Les oiseaux qui vivent longtemps et lents peuvent être plus vulnérables au changement climatique, la recherche révèle la recherche

Une nouvelle étude montre que les oiseaux non migratoires ayant une longue durée de vie peuvent être plus lents à s'adapter au changement climatique.

Vivre vite, mourir jeune – ou vivre longtemps et couvrir vos paris? Ce sont deux des stratégies que les espèces d'oiseaux non migratoires non migratoires ont utilisées au monde dans toute l'histoire évolutive pour survivre dans différents environnements, tout en maximisant leur capacité à se reproduire et à éviter l'extinction.

La recherche montre que les oiseaux qui vivent dans des zones avec une variabilité de température plus élevée en un an ont généralement une durée de vie plus courte, se reproduisant tôt et souvent. Pendant ce temps, les espèces aviaires ont tendance à vivre plus longtemps dans des environnements plus variables d'une année à l'autre, car leur durée de vie prolongée permet à plus de marge de manœuvre de sauter une saison de reproduction ou deux si les conditions ne sont pas idéales.

Cependant, la couverture de vos paris de cette manière n'est peut-être pas la bonne option lorsque le changement climatique empile le jeu contre vous, selon une nouvelle étude. Bien que les oiseaux à vie plus longue peuvent être plus robustes au cours de leur vie, les espèces «rapides» seront probablement plus rapides à évoluer vers la hausse rapide des températures, selon la recherche.

Mais il y a des compromis sur les deux approches au fur et à mesure que les impacts climatiques se déroulent.

Court et doux: En combinant une vaste collection de données sur le climat mondial, les traits et les plages des espèces d'oiseaux, les chercheurs ont commencé à démêler comment la variabilité environnementale façonne la durée de vie dans le monde aviaire. Leur étude (qui excluait les oiseaux de mer en raison de leurs différents mécanismes d'adaptation) a coupé près de 7 500 des espèces d'oiseaux non migratoires du monde – du cacato à crête sulfure, qui peut vivre plus de 25 ans dans la nature, à un pinson à double barre, qui avait la longueur de production la plus courte d'un peu environ un an et demi.

« Je m'intéressais vraiment, essentiellement, ce que les choses poussent les animaux à être rapide ou lente », m'a expliqué l'auteur de l'étude principale, un professeur adjoint de biologie à l'Université Clemson. «Vous voyez cette variation, mais pourquoi?»

Bien que cela puisse sembler contre-intuitif, la durée de vie plus courte est en fait une stratégie de survie dans certains environnements – pour les espèces dans son ensemble, au moins. C'est probablement parce que ces animaux investissent leur énergie dans la reproduction le plus souvent possible pour garantir que leurs gènes sont transmis, plutôt que de consacrer des ressources à la longévité. De nombreux oiseaux à durée plus courte se trouvent dans des environnements avec une saisonnalité plus élevée au cours de l'année, comme New York, qui a des températures très différentes en été par rapport à l'hiver.

À l'autre extrémité du spectre, ils ont constaté que des espèces à vie plus longue étaient trouvées dans les régions avec plus de variabilité d'année en année. Une longue durée de vie peut permettre une marge de manœuvre en matière de reproduction. Mais au fur et à mesure que les températures s'accompagnent, vivre lent peut être une «épée à double tranchant», a déclaré Youngflesh.

« Vous pouvez faire face à cette variabilité en vivant longtemps … mais vous ne pouvez pas vous adapter aussi rapidement pour changer », a-t-il déclaré. « Plus votre temps de génération est court … plus rapidement que vous pouvez vous adapter à quelque chose, plus vous pouvez évoluer rapidement, car vous pompez plus de générations. »

Il a ajouté qu'il est crucial de contextualiser les taux de changement climatique subis par les espèces dans le contexte de leur environnement car différents oiseaux ont des niveaux de tolérance différents aux changements de température. L'étude a révélé que les espèces d'oiseaux à longue durée de vie qui connaissent des taux rapides de température et de précipitation dans les environnements qui sont traditionnellement moins variables sont parmi les plus vulnérables au réchauffement climatique.

Beaucoup de ces espèces peuvent être trouvées dans certaines parties de l'Asie du Sud-Est, comme l'Indonésie, la Malaisie et la Thaïlande. Ces zones avaient des températures relativement stables, qui augmentent désormais à un rythme auquel les espèces ont du mal à s'adapter.

« Cette étude met en lumière un mécanisme clé sous-jacent à l'évolution des traits d'histoire de vie pour les oiseaux du monde », a déclaré le scientifique des oiseaux Frank A. La Tate par e-mail. La Tate, qui n'était pas impliquée dans la nouvelle étude, a noté qu'il y avait certaines limites à la recherche, mais que ses résultats ont des implications pratiques générales.

« Les extrêmes climatiques font partie intégrante de la variation environnementale », a-t-il ajouté, « et à mesure que la fréquence, l'intensité et la durée de ces événements augmentent dans certaines régions sous le changement climatique, une prochaine étape logique serait de déterminer comment les résultats de l'étude peuvent aider (États-Unis) à comprendre les implications de ces tendances pour les oiseaux du monde. »

L'affaire pour vivre longtemps: À mesure que le changement climatique s'accélère, vivre rapide et mourant Young a aussi ses inconvénients. La nouvelle étude s'est concentrée sur les températures et les précipitations pour les oiseaux non migratoires et non marins, mais d'autres facteurs climatiques peuvent entraîner des extinctions pour une variété d'animaux.

Une étude 2022 a montré que les espèces animales avec une durée de vie plus longue sont plus équipées pour faire face à des conditions météorologiques extrêmes comme les ouragans et les sécheresses. Par exemple, les lamas, les chauves-souris à longue durée de vie et les éléphants sont moins vulnérables que les souris, les opossums et les marsupiaux rares tels que le woylie, ont révélé les chercheurs.

« Nous pouvons voir un schéma clair: les animaux qui vivent depuis longtemps et ont peu de progéniture sont moins vulnérables lorsque les conditions météorologiques extrêmes frappent que les animaux qui vivent pendant une courte période et ont de nombreux descendants », a déclaré l'auteur de l'étude Owen Jones, professeur de biologie à l'Université du sud du Danemark, dans un communiqué.

L'étude note que les petits mammifères de courte durée sont plus susceptibles de reconstruire les populations plus rapidement lorsque les conditions s'améliorent, étant donné leur capacité à se reproduire rapidement. Mais dans des cas extrêmes, les espèces à durée de vie plus courte qui vivent dans des zones d'habitat de niche pourraient être effacées entièrement de la carte si un événement météorologique extrême frappe pendant la saison de reproduction.

La protection des animaux à longue durée de vie pourrait également être cruciale pour tamponner les écosystèmes des impacts du changement climatique, selon une étude récente que ma collègue Georgina Gustin a rapportée. Les anciens arbres sont cruciaux pour le stockage du carbone, tandis que les animaux âgés d'un groupe transmettent souvent les connaissances environnementales et sociales à leurs communautés et à la progéniture qui sont essentielles pour la survie.

Quoi qu'il en soit, une espèce vit rapidement ou lent, cependant, un large corps de recherches montre que le changement climatique dépasse la capacité de la plupart des plantes et des animaux à s'adapter – et à réduire les émissions est le moyen le plus efficace de les aider (et nous) à rattraper leur retard.

Plus de nouvelles sur le climat

Commençons par une rare bonne nouvelle pour la biodiversité: lors d'une session prolongée de la Conférence des Nations Unies sur la biodiversité, jeudi, Les pays ont convenu d'un plan pour contribuer 200 milliards de dollars par an d'ici 2030 pour la conservation. En novembre, j'ai écrit sur la partie principale de la conférence, qui a eu lieu en Colombie, où les négociateurs ont fait des progrès dans certains domaines mais qui n'ont pas réussi à s'entendre sur une stratégie pour augmenter les finances grâce à ce fonds. Bien que l'argent lui-même ne soit pas définitivement engagé, c'est un grand pas dans la bonne direction, disent les défenseurs de l'environnement. Les États-Unis n'ont pas envoyé de délégation à la réunion, qui était à Rome.

«À un moment géopolitique compliqué, il s'agit d'un manifestation passionnante de progrès et de coopération internationale pour la nature», a déclaré à The Associated Press, directrice de la biodiversité et des infrastructures à The Nature Conservancy, Linda Krueger. «Quoi qu'ils puissent paraître, ce sont les détails qui transformeront les ambitions sur papier en une action de conservation tangible sur le terrain.»

Pendant ce temps, les licenciements généralisés se sont poursuivis dans les agences du gouvernement fédéral américain. Des centaines d'employés de l'administration nationale océanique et atmosphériquey compris les prévisionnistes météorologiques et les climatologues, ont été licenciés à partir de jeudi, avec de nouveaux rapports en temps réel. Les experts affirment que l'éviscération de l'agence pourrait entraîner des prévisions météorologiques moins précises, des retards dans les mises à jour des cartes maritimes et des perturbations de la recherche sur le climat critique, rapporte NPR.

Une nouvelle étude a révélé des preuves La chaleur extrême alimentée par le climat pourrait accélérer le processus de vieillissement des personnesmodifiant l'ADN. En étudiant plus de 3 600 personnes âgées aux États-Unis, les chercheurs ont constaté que les personnes vivant dans des zones avec des niveaux élevés de chaleur extrême ont montré un vieillissement plus rapide au niveau moléculaire par rapport à ceux des zones qui ne sont pas aussi chaudes, Mohana Ravindranath rapporte le New York Times. L'accélération de l'horloge moléculaire sur le vieillissement pourrait augmenter les risques des gens pour certaines conditions de santé, selon l'étude.

À propos de cette histoire

Vous avez peut-être remarqué: cette histoire, comme toutes les nouvelles que nous publions, est gratuite à lire. En effet, Pacte Climat est une organisation à but non lucratif 501C3. Nous ne facturons pas de frais d'abonnement, verrouillons nos nouvelles derrière un mur payant ou encombrons notre site Web avec des annonces. Nous mettons nos nouvelles sur le climat et l'environnement disponible gratuitement pour vous et tous ceux qui le souhaitent.

Ce n'est pas tout. Nous partageons également nos nouvelles gratuitement avec des dizaines d'autres organisations de médias à travers le pays. Beaucoup d'entre eux ne peuvent pas se permettre de faire leur propre journalisme environnemental. Nous avons construit des bureaux d'un océan à l'autre pour signaler des histoires locales, collaborer avec des salles de rédaction locales et co-éditer des articles afin que cette œuvre vitale soit partagée aussi largement que possible.

Deux d'entre nous ont lancé ICN en 2007. Six ans plus tard, nous avons remporté un prix Pulitzer pour les rapports nationaux, et maintenant nous dirigeons la salle de rédaction climatique la plus ancienne et la plus grande dans le pays. Nous racontons l'histoire dans toute sa complexité. Nous tenons les pollueurs responsables. Nous exposons l'injustice environnementale. Nous démysonnons la désinformation. Nous examinons les solutions et inspirons l'action.

Les dons de lecteurs comme vous financent tous les aspects de ce que nous faisons. Si vous ne le faites pas déjà, soutient notre travail en cours, nos rapports sur la plus grande crise confrontée à notre planète et nous aident à atteindre encore plus de lecteurs dans plus d'endroits?

Veuillez prendre un moment pour faire un don déductible d'impôt. Chacun d'eux fait une différence.

Merci,

Photo of author

L'équipe Pacte Climat

Pacte pour le Climat
Newsletter Pacte pour le Climat