Les chefs religieux pourraient jouer un rôle clé pour sortir de l’impasse dans l’action climatique, selon un sondage

L’enquête, publiée le jour même où le pape François a déclaré que « personne ne peut ignorer » le changement climatique, révèle que des convictions religieuses plus fortes sont souvent associées à un doute accru dans la science du climat.

Les croyances religieuses peuvent jouer un rôle important dans la conviction que les humains réchauffent la planète en brûlant des combustibles fossiles, selon de nouveaux sondages. Ces conclusions interviennent alors que le pape François, chef de l’Église catholique, a publié sa dernière lettre papale, réprimandant le « mode de vie irresponsable » des Occidentaux et réprimandant ceux qui tentent de retarder les efforts visant à faire face à la crise climatique ou de nier son existence même.

« Malgré toutes les tentatives visant à nier, dissimuler, passer sous silence ou relativiser le problème, les signes du changement climatique sont là et de plus en plus évidents », a écrit François dans son exhortation publiée mercredi, exhortant les dirigeants du monde à faire bien plus pour lutter contre le réchauffement climatique avant la crise. Les négociations sur le climat de la COP28 le mois prochain. « Personne ne peut ignorer que ces dernières années, nous avons été témoins de phénomènes météorologiques extrêmes, de fréquentes périodes de chaleur inhabituelle, de sécheresse et d’autres cris de protestation. »

Mais malgré les paroles fortes du pape, pour la deuxième fois qu’il cherche par écrit à sensibiliser au changement climatique, deux enquêtes publiées au cours des deux dernières semaines ont révélé que les personnes qui s’identifient fortement à leurs croyances religieuses ont tendance à rejeter le consensus scientifique écrasant selon lequel la planète se réchauffe à un rythme sans précédent et les humains sont derrière cela.

Une enquête du Pew Research Center, publiée la semaine dernière, a révélé que seulement 44 pour cent des catholiques américains croient au changement climatique d’origine humaine, tandis que 29 pour cent pensent que le réchauffement climatique est dû à des « modèles naturels » et 13 pour cent ne croient pas que la Terre se réchauffe. du tout. Une deuxième enquête, publiée mercredi par le Public Religion Research Institute, révèle que plus une personne accorde une grande valeur à ses croyances religieuses, moins elle est susceptible de croire que la Terre se réchauffe à cause de l’activité humaine.

Parmi les Américains qui ont déclaré que la religion est la chose la plus importante dans leur vie, seuls 39 pour cent étaient d’accord avec le fait que les humains sont à l’origine du réchauffement climatique, selon cette enquête, contre 56 pour cent de ceux qui ont déclaré que la religion était une chose parmi tant d’autres, 65 pour cent de ceux-là. qui ont dit que la religion n’est pas aussi importante que d’autres choses et 78 pour cent parmi ceux qui ont dit que la religion n’était pas importante du tout. Selon cette étude, les protestants évangéliques blancs étaient les moins susceptibles de croire au changement climatique d’origine humaine – à seulement 31 %.

Ces résultats contrastent fortement avec le message du pape mercredi, qui appelait à « la lucidité et l’honnêteté afin de reconnaître à temps que notre pouvoir et les progrès que nous produisons se retournent contre nous », soulignant les manières complexes dont la religion recoupe les réalités personnelles, culturelles. et les identités politiques. Les résultats suggèrent également que les chefs spirituels pourraient jouer un rôle clé dans la réduction de l’impasse politique qui continue de bloquer l’action climatique mondiale.

« Le travail des chefs spirituels du monde entier est peut-être notre meilleure chance de mettre la main sur les choses », a déclaré Bill McKibben, un éminent activiste climatique et journaliste qui a fondé 350.org et le mouvement Third Act, dans son récent bulletin d’information. « Oui, les ingénieurs ont fait leur travail. Oui, les scientifiques ont fait leur travail. Mais il est grand temps que le cœur humain fasse son travail. C’est pour cela que nous avons besoin de ce leadership.

Mais la religion n’est pas le seul facteur important en jeu. En fait, des recherches récentes suggèrent que les Américains sont généralement devenus moins religieux au fil du temps. Un sondage Associated Press-NORC a révélé cette année que près d’un tiers des Américains déclarent n’avoir aucune affiliation religieuse, soit une augmentation de 8 % par rapport à 2021. D’autres enquêtes suggèrent que la religion est également de plus en plus liée aux affiliations politiques et au nationalisme, en particulier parmi les conservateurs. Un sondage Gallup publié le mois dernier révèle que plus une personne est religieuse, plus elle est susceptible de s’identifier comme républicaine.

Il s’agit d’une tendance contre laquelle certains experts en désinformation climatique ont mis en garde au cours de la dernière décennie, alors que des médias de droite comme Fox News et Breitbart attisent activement les flammes des guerres culturelles américaines, présentant les efforts visant à lutter contre le changement climatique et d’autres sujets brûlants comme une attaque. sur les libertés personnelles, culturelles et religieuses.

Lorsque le pape François a publié sa lettre papale fondamentale sur le changement climatique – Laudato Si – en 2015, les experts de Fox News l’ont qualifié de « personne la plus dangereuse de la planète » et ont suggéré qu’il s’était aligné sur « les extrémistes qui favorisent un contrôle généralisé de la population et une redistribution des richesses ». .»

« Les médias conservateurs érodent constamment la confiance dans les scientifiques en comparant le changement climatique à une « religion » jusqu’à la nausée », a déclaré Media Matters America, le groupe progressiste de surveillance des médias, dans un rapport cette année-là. « Ce faisant, ils présentent implicitement les sceptiques du changement climatique comme de « courageux dissidents contre un ensemble de croyances oppressives ».

Cinq ans plus tard, lorsque le pape a exhorté le président nouvellement élu Joe Biden à donner un nouveau souffle aux efforts nationaux en matière de climat, les experts politiques de Breitbart n’ont pas tardé à le qualifier de «j’ai réveillé le pape», utilisant un terme qui est devenu l’insulte incontournable que les républicains lancent à toute priorité progressiste. Alors que François exhortait le monde à faire davantage mercredi, les médias conservateurs ont de nouveau profité de l’occasion pour attiser les divisions politiques du pays et jeter le doute sur une science climatique bien établie.

« Il n’existe aucune preuve statistique que le réchauffement climatique intensifie les ouragans, les inondations, les sécheresses et autres catastrophes naturelles similaires, ou les rend plus fréquents », a écrit Thomas Williams pour Breitbart, citant les arguments faux et trompeurs d’une campagne de désinformation climatique connue. « Cependant, il existe de nombreuses preuves que les mesures d’atténuation des émissions de CO2 sont aussi dommageables que coûteuses. »

Plus d’actualités climatiques

Les chercheurs appellent à une réduction urgente des émissions alors que la banquise de l’Antarctique « tombe d’une falaise » : Des dizaines de chercheurs étudiant l’environnement de l’Antarctique appellent à une réduction urgente des émissions mondiales de gaz à effet de serre, alors que les niveaux de glace de la région, en hiver comme en été, atteignent leur point le plus bas en 44 ans d’enregistrement par satellite, rapporte Eloise Gibson pour Radio New Zealand. « Il nous manque entre sept et dix glaces de mer d’une valeur équivalente à celle de la Nouvelle-Zélande », a déclaré un scientifique de l’atmosphère et de la mer aux journalistes lors d’un récent point de presse en Nouvelle-Zélande.

Démission du responsable du ministère de l’Intérieur qui a annoncé l’approbation du projet Willow : Tommy Beaudreau, le deuxième plus haut fonctionnaire du ministère de l’Intérieur, a déclaré qu’il quitterait son poste avant la fin du mois, rapporte Zack Budryk pour The Hill. Bien qu’aucune raison n’ait été citée pour son départ, Beaudreau – un employé de carrière qui a travaillé auparavant dans l’administration Obama – a été critiqué par les progressistes pour être trop proche de l’industrie des combustibles fossiles. C’est également lui qui a annoncé l’approbation du très controversé projet de forage pétrolier Willow en Alaska.

Les États-Unis ne font pas partie des pays développés qui ont promis 9,3 milliards de dollars au Fonds mondial pour le climat : Les pays développés ont promis 9,3 milliards de dollars pour le Fonds vert pour le climat, le fonds 2010 basé en Corée du Sud qui a servi de principale réserve financière des Nations Unies pour aider les pays vulnérables à faire face au changement climatique. Mais cela reste en deçà de l’objectif de 10 milliards de dollars fixé pour cette année, rapportent Riham Alkousaa et Kate Abnett pour Reuters, après que les pays riches, dont les États-Unis, ont refusé de contribuer. Un fonds distinct pour les pertes et dommages est en cours de création pour couvrir les déficits persistants du Fonds vert pour le climat.

L’indicateur du jour

1,4 °C

C’est la hauteur à laquelle la température moyenne mondiale pourrait dépasser les niveaux préindustriels cette année, a déclaré l’agence climatique de l’Union européenne. Même si ce chiffre est légèrement inférieur à 1,5°C, l’augmentation temporaire de cette année ne signifie pas que le seuil clé de l’Accord de Paris risque d’être franchi pour l’instant, a noté l’agence.

Photo of author

L'équipe Pacte Climat

Pacte pour le Climat
Newsletter Pacte pour le Climat