Un rapport annuel évaluant les engagements visant à mettre fin à la déforestation vise clairement les institutions financières qui soutiennent les entreprises agricoles liées à la perte de forêts.
Malgré l’urgence des engagements mondiaux visant à arrêter l’abattage des arbres et à endommager les forêts, le monde a perdu des dizaines de millions d’acres de terres boisées en 2022, bien loin d’atteindre les objectifs visant à mettre un terme à la déforestation et à annuler les modestes progrès réalisés par rapport à l’année précédente.
L’année dernière, 6,6 millions d’hectares, soit plus de 16 millions d’acres de terres, ont été déboisés dans le monde. Sur ce total, plus de 4,1 millions d’hectares, soit plus de 10 millions d’acres, soit une superficie plus grande que celle du Massachusetts et du New Jersey réunis, étaient constitués de forêt primaire.
« Il s’agit de forêts anciennes irremplaçables, qui n’ont pas de prix », a déclaré Erin Matson, consultante senior chez Climate Focus, un groupe de réflexion basé à Amsterdam.
Lundi, une coalition de groupes de recherche, dont Climate Focus, a publié un examen des progrès des pays vers la réalisation des objectifs inscrits dans deux accords majeurs sur la déforestation : la Déclaration de New York sur les forêts de 2014 et la Déclaration des dirigeants de Glasgow sur l’utilisation des forêts et des terres, convenues. en 2021. Tous deux partagent l’objectif d’arrêter la déforestation à l’échelle mondiale d’ici 6 ans.
« Cet objectif pour 2030 n’est pas seulement agréable à atteindre. C’est essentiel pour maintenir un climat vivable pour l’humanité », a déclaré Matson, soulignant que le taux de déforestation en 2022 était de 21 % plus élevé qu’il n’aurait dû l’être pour maintenir tout espoir d’atteindre l’objectif.
L’évaluation annuelle s’est concentrée non seulement sur la perte de forêt, mais aussi sur le problème tout aussi grave de la dégradation des forêts, en particulier dans l’hémisphère nord, notamment aux États-Unis, en Europe et au Canada, où la déforestation à grande échelle n’est pas aussi répandue que dans les forêts tropicales, mais où l’exploitation forestière et les incendies de forêt continuent de causer des dégâts considérables.
« Nous ne parlons presque jamais du fait que les forêts de ces régions, et de toutes les régions du monde, non seulement sont en train d’être défrichées, mais que là où elles sont encore debout, elles perdent du carbone, perdent leur intégrité structurelle, perdent leur biodiversité », a expliqué Matson. décrivant la dégradation des forêts.
Les économies développées d’Europe et des États-Unis, ainsi que certaines économies émergentes, dont la Chine, « importent » également des produits de la déforestation en achetant de grandes quantités de soja, de bois, de bœuf et d’huile de palme en provenance de pays, en particulier sous les tropiques, où ces industries continuent de générer des pertes. des forêts.
Le rapport, publié chaque année depuis 2015, vise particulièrement les institutions financières mondiales et les gouvernements qui continuent de soutenir les entreprises complices de la destruction des forêts.
Une autre analyse mondiale a révélé que les institutions financières privées ont prêté ou investi 6 100 milliards de dollars dans des entreprises « à risque forestier », en grande partie des entreprises agricoles qui dépendent des forêts et des terres boisées pour fabriquer leurs produits. Ce chiffre éclipse les 2,2 milliards de dollars dépensés chaque année en finances publiques pour restaurer ou entretenir les forêts.
« C’est un écart absolument énorme et cela signifie entamer dès maintenant des discussions difficiles sur des questions telles que les subventions potentiellement nuisibles à l’environnement », a déclaré Mary Gagen, conseillère en chef sur les forêts pour le Fonds mondial pour la nature au Royaume-Uni.
Lors d’une récente conférence de presse avec des journalistes, les auteurs du rapport ont également souligné les accords commerciaux comme facteurs de perte de forêts : lorsque des accords commerciaux sont signés entre pays, la déforestation augmente généralement.
« Souvent, nous constatons une augmentation de la déforestation dans un pays après l’adoption d’un accord commercial, mais cela est évitable », a déclaré Darragh Conway, l’un des principaux auteurs de l’évaluation, soulignant que les garanties contenues dans ces accords pourraient compenser la déforestation qu’ils peuvent provoquer.
Conway et ses co-auteurs ont également souligné quelques bonnes nouvelles dans un tableau par ailleurs sombre.
Sur les 141 pays qui ont accepté l’engagement de Glasgow en matière de déforestation, plus de 50 sont en passe d’éliminer la déforestation d’ici 2030. Parmi les faits marquants figurent l’Indonésie et la Malaisie, indique le rapport.
Les auteurs ont également noté la baisse des taux de déforestation dans l’Amazonie brésilienne et une politique récemment adoptée par l’Union européenne exigeant que les produits, notamment le soja, le bœuf, le bois et l’huile de palme, vendus sur ses marchés, soient exempts de déforestation.
« Cela revient à une valorisation fondamentale de la forêt[s] et comment encourager et décourager leur utilisation et leur gestion », a déclaré Matson, soulignant l’évolution positive de la nouvelle politique de l’UE. « Si vous regardez les principes fondamentaux de la façon dont les forêts sont valorisées, pas seulement pour le carbone, mais aussi pour les autres services écosystémiques qu’elles fournissent – pour le patrimoine culturel, pour le bien-être humain. Si vous essayez de valoriser cela et d’y fixer un prix, c’est énorme et nous devons refléter cette valeur dans nos systèmes économiques.
