Ce pays d’Asie centrale s’efforce de développer son industrie de l’élevage sans augmenter les émissions mondiales. Les experts sont sceptiques.
En 2010, plusieurs troupeaux de vaches transportés par avion du Dakota du Nord vers le Kazakhstan ont contribué à déclencher une industrie bovine en plein essor dans l’ancienne république de l’URSS.
Cet effort faisait partie d'une initiative du gouvernement kazakh visant à développer l'industrie bovine moribonde du pays, qui n'a cessé de se développer depuis. À l’avant-garde de cette initiative se trouve KazBeef, une entreprise qui se consacre à atteindre « zéro émission nette » dans ses exploitations bovines et laitières – une tâche ardue, car l’élevage reste l’une des plus grandes sources mondiales de méthane, un gaz à effet de serre particulièrement puissant.
Pour atteindre le zéro net, l’entreprise fait paître le bétail sur les vastes prairies du Kazakhstan de manière à permettre au sol d’absorber davantage de carbone. Le processus générerait alors des crédits carbone vérifiés qui pourraient théoriquement compenser une partie des émissions du bétail de l'entreprise, ou être achetés par d'autres entreprises pour faire de même. Mais les sceptiques ont soulevé diverses inquiétudes quant au concept de « bœuf intelligent face au climat » et remettent en question la validité des réductions d’émissions dans une industrie qui repose sur les vaches, qui rejettent chaque année des quantités stupéfiantes de gaz à effet de serre.
Ma collègue Georgina Gustin s'est rendue au Kazakhstan pour rendre compte des opérations et des efforts de KazBeef visant à renforcer l'industrie de l'élevage dans le plus grand pays enclavé du monde. J'ai demandé à Georgina de m'en dire plus sur ses expériences dans la steppe kazakhe et sur le fonctionnement des crédits carbone dans l'industrie bovine.
Q : Comment avez-vous appris cette situation et quelles ont été vos premières pensées à votre arrivée au Kazakhstan ?
En fait, j'ai entendu parler de KazBeef, la société EcoBalance basée dans le Dakota du Nord, et de ses efforts en faveur du climat de la manière la plus ordinaire : par le biais d'un communiqué de presse. L’idée même des « crédits basés sur le pâturage » a vraiment attiré mon attention, tout comme le lieu du projet. Les journalistes sont bombardés de communiqués de presse, mais celui-ci s’est démarqué !
Je suis arrivé au Kazakhstan, via Dubaï, après avoir passé un mois en Zambie, où je rapportais une autre histoire. Il faisait 100 degrés Fahrenheit en Zambie et moins 10 degrés à Astana, la capitale kazakhe, alors ma première pensée a été : il fait vraiment froid ! Astana avait l'impression d'être au milieu de nulle part, mais c'est une ville très moderne avec de nombreux nouveaux gratte-ciel et de larges avenues. Il y avait une sorte de station spatiale, une ambiance d’avant-poste. Au cours des jours suivants, j'ai passé plus de temps à la campagne et dans ou à proximité des petits villages. Là-bas, dans la steppe, c'est très clairsemé et calme et, franchement, un peu sombre par endroits. Mais c'est aussi très beau d'une manière minimaliste.
Q : Comment avez-vous raconté l’histoire et est-ce que quelque chose vous a surpris ?
J'ai contacté KazBeef et EcoBalance, en premier lieu. Ils étaient tous les deux très réactifs et ouverts à l’idée que je visite le Kazakhstan. Ils étaient vraiment généreux de leur temps. Une fois que j’ai commencé à leur parler, il s’agissait simplement de créer une sorte de réseau de sources autour de l’idée centrale. Ils ont dévoilé pour la première fois leur concept de crédits carbone intelligents face au climat et basés sur le pâturage l’année dernière lors du 28e sommet annuel des Nations Unies sur le climat (COP28) à Dubaï. Ils vendent également le produit dans ce pays maintenant. Le fait qu'il y ait un appétit pour cela est un peu surprenant, étant donné que Dubaï n'est pas exactement un endroit soucieux du climat. Mais apparemment, les consommateurs sont prêts à payer pour des steaks et des hamburgers qui, selon eux, ont un impact moindre sur le climat.
Q : Comment fonctionnent les crédits basés sur le pâturage de KazBeef ?
KazBeef est la première entreprise en dehors des États-Unis à utiliser un système de pâturage « double », développé par EcoBalance, qui avait auparavant travaillé avec des éleveurs de son État d'origine, le Dakota du Nord, pour générer des crédits de carbone en faisant ainsi paître le bétail. KazBeef s'est associé à EcoBalance pour utiliser le même système et est actuellement en train de l'essayer.
En théorie, cela fonctionne comme ceci : les vaches paissent sur l'herbe et sont déplacées stratégiquement pour stimuler davantage la croissance de l'herbe, ce qui la rend plus capable de stocker le carbone. Une entreprise qui souhaite compenser sa pollution carbone peut alors acheter un « crédit » généré par le processus de pâturage et vérifié par une entreprise tierce. Une entreprise qui souhaite réduire les émissions de carbone dans sa propre chaîne d'approvisionnement peut également établir ce que l'on appelle un insert carbone : l'entreprise vérifie un crédit carbone et l'utilise pour annuler les émissions qu'elle génère dans sa propre chaîne d'approvisionnement.
Q : Pourquoi le terme « bœuf intelligent face au climat » est-il controversé ?
L'idée est controversée pour plusieurs raisons. Les vaches génèrent du méthane à travers leurs rots, qui constituent une source importante d'émissions de gaz à effet de serre, et certains vérificateurs tiers n'en tiennent pas compte. Ils ne représentent que le carbone présent dans le sol. Deuxièmement, le carbone dans le sol n’est pas toujours mesuré de manière cohérente ou sur une période de temps suffisamment longue, de sorte que certains scientifiques pensent que sa capacité à compenser les émissions est limitée ou tout simplement pas calculée de manière fiable.
L’idée d’une viande bovine intelligente face au climat séduit les consommateurs soucieux du climat qui souhaitent continuer à manger de la viande bovine, mais les critiques disent de se méfier du greenwashing. Il y aura probablement davantage de marques faisant de la publicité pour du bœuf « respectueux du climat » ou « intelligent face au climat », alors soyez prudent.
Plus d’actualités climatiques
Une étude très attendue publiée mardi par l’administration Biden a révélé que continuer à exporter du gaz naturel liquéfié (GNL) pourrait faire grimper les coûts énergétiques nationaux et présenter des risques pour la santé des communautés côtières. Les États-Unis sont actuellement le plus grand fournisseur de gaz au monde et le président élu Donald Trump s'est engagé à développer encore davantage l'industrie des combustibles fossiles. Même si la nouvelle analyse ne recommande pas explicitement aux États-Unis de ralentir les ventes de gaz dans le monde, elle révèle certains risques majeurs associés à cette pratique, rapportent Brad Plumer et Rebecca F. Elliott pour le New York Times. Les membres de l'industrie pétrolière et gazière ont critiqué les conclusions de l'étude, qui devraient être utilisées par les militants du climat dans de futures poursuites contestant la création de nouveaux terminaux GNL.
De nouvelles données de l'Agence internationale de l'énergie montrent que la demande mondiale de charbon devrait atteindre un niveau record cette année, malgré la montée en puissance des énergies renouvelables ces dernières années. Tous les pays ne reflètent pas cette tendance : certains pays, comme les États-Unis et l’Europe, ont ralenti leur consommation de charbon ces dernières années, et le Royaume-Uni a fermé sa dernière centrale à charbon en septembre. Mais la Chine, l'Inde et les pays d'Asie du Sud-Est continuent de brûler des combustibles fossiles à des niveaux élevés, ce qui accroît les émissions mondiales de gaz à effet de serre, rapporte Jillian Ambrose pour The Guardian.
Des hivers anormalement doux et des printemps chauds et humides entravent la croissance des cultures à Traverse City, Michigan, connue comme « la capitale mondiale de la cerise ». Ayurella Horn-Muller et Izzy Ross rapportent pour Grist. Le Michigan produit un cinquième des cerises douces du pays et environ 75 pour cent de ses cerises acidulées. Mais les conditions météorologiques imprévisibles de ces dernières années ont détruit de vastes étendues de récolte et réduit la qualité des cerises survivantes dans certaines régions. Les épidémies de ravageurs liées au climat ont également eu des conséquences néfastes.
« L'exploitation agricole devient de plus en plus coûteuse », a déclaré à Grist Raul Gomez, directeur des opérations chez Wunsch Farms. « Vous dépensez beaucoup plus d'argent pour atteindre la ligne d'arrivée. »
Dans Ces dernières années, les conditions météorologiques extrêmes ont entraîné une hausse des primes d’assurance et poussé les entreprises à abandonner de plus en plus leurs plans d’assurance dans les régions des États-Unis vulnérables au changement climatique.selon deux rapports gouvernementaux publiés cette semaine. Une analyse publiée mercredi par la commission sénatoriale du budget a révélé que 1,9 million de polices d'assurance n'ont pas été renouvelées entre 2018 et 2023. Un rapport distinct des démocrates de la commission économique mixte du Congrès a montré que la Floride arrive en tête de liste des États confrontés aux augmentations de primes et aux classements de risque les plus élevés. une tendance couverte par ma collègue Amy Green en mars.
Pendant ce temps, la National Oceanic and Atmospheric Administration a découvert la semaine dernière deux baleines noires de l'Atlantique Nord, en voie de disparition, emmêlées dans une corde à environ 50 milles au large de Nantucket, Massachusetts. L’une des baleines est un juvénile et « risque de mourir de cette blessure », indique l’agence. Les enchevêtrements de cordes, principalement dans les engins de pêche, sont l'une des causes de décès les plus fréquentes de ces baleines, dont il n'en reste qu'environ 370 dans la nature, selon une analyse récente. J'ai écrit sur ce problème – et les efforts pour le combattre – en octobre, si vous souhaitez en savoir plus.
À propos de cette histoire
Peut-être l’avez-vous remarqué : cette histoire, comme toutes les nouvelles que nous publions, est en lecture gratuite. C'est parce qu'Pacte Climat est une organisation à but non lucratif 501c3. Nous ne facturons pas de frais d'abonnement, ne verrouillons pas nos actualités derrière un paywall et n'encombrons pas notre site Web de publicités. Nous mettons gratuitement à votre disposition, ainsi qu'à tous ceux qui le souhaitent, nos actualités sur le climat et l'environnement.
Ce n'est pas tout. Nous partageons également nos actualités gratuitement avec de nombreux autres médias à travers le pays. Beaucoup d’entre eux n’ont pas les moyens de faire du journalisme environnemental à leur compte. Nous avons construit des bureaux d'un océan à l'autre pour rapporter des histoires locales, collaborer avec les salles de rédaction locales et co-publier des articles afin que ce travail vital soit partagé le plus largement possible.
Deux d’entre nous ont lancé le CII en 2007. Six ans plus tard, nous avons remporté le prix Pulitzer du journalisme national et nous dirigeons désormais la plus ancienne et la plus grande salle de rédaction dédiée au climat du pays. Nous racontons l'histoire dans toute sa complexité. Nous tenons les pollueurs pour responsables. Nous dénonçons l’injustice environnementale. Nous démystifions la désinformation. Nous examinons les solutions et inspirons l’action.
Les dons de lecteurs comme vous financent tous les aspects de ce que nous faisons. Si ce n'est pas déjà fait, soutiendrez-vous notre travail en cours, nos reportages sur la plus grande crise à laquelle notre planète est confrontée, et nous aiderez-vous à atteindre encore plus de lecteurs dans plus d'endroits ?
Veuillez prendre un moment pour faire un don déductible des impôts. Chacun d’entre eux fait la différence.
Merci,
