Le scientifique basé au Texas met en garde contre le désespoir les personnes soucieuses du changement climatique et de la transition énergétique et s’appuie sur des exemples tirés de la Bible.
Pour les personnes impliquées dans la recherche et le plaidoyer sur le changement climatique, les résultats de l'élection présidentielle de la semaine dernière sont piquants.
Pour avoir une idée de ce qui nous attend et de ce qui est nécessaire pour garantir la poursuite de l'action climatique nationale, j'ai parlé avec Katharine Hayhoe, une scientifique atmosphérique et auteure qui enseigne à la Texas Tech University et est scientifique en chef pour The Nature Conservancy.
Elle est l'une des communicatrices les plus connues du pays en matière de changement climatique et parle souvent de la manière dont sa foi religieuse éclaire son point de vue sur la protection de l'environnement. Son livre de 2021, Saving Us: A Climate Scientist's Case for Hope and Healing in a Divided World, n'a pas été écrit pour le moment, mais aurait tout aussi bien pu l'être.
Elle a précisé qu'elle parlait pour elle-même et non pour son employeur ou un quelconque organisme.
Ce qui suit a été modifié pour plus de longueur et de clarté.
DAN GEARINO : Que pensez-vous des résultats des élections ?
KATHARINE HAYHOE : Déçue et inquiète. J’ai été l’un des principaux auteurs de l’évaluation nationale du climat sous la dernière administration Trump et, comme vous le savez, je suis fermement convaincu qu’un thermomètre ne vous donne pas une réponse différente selon la façon dont vous votez. Un ouragan ne frappe pas à votre porte et ne vous demande pas à quel parti politique vous êtes inscrit avant de détruire votre maison.
Le changement climatique n’est plus un problème d’avenir. Cela nous affecte déjà aujourd'hui. Cela affecte notre santé. Cela affecte l'économie, qui a été un facteur important dans cette élection. Cela affecte la sécurité des maisons des gens, le coût qu'ils paient pour l'assurance et l'épicerie, et cela met en jeu notre avenir et celui de nos enfants.
Je veux voir les politiciens se disputer pour savoir qui a les meilleures solutions au changement climatique. Je veux qu’ils se disputent sur la manière d’accélérer la transition énergétique propre. Je veux qu’ils aient des propositions concurrentes sur la manière de renforcer la résilience et d’investir dans les infrastructures et les systèmes alimentaires et hydriques dont nous avons besoin pour garantir aux populations un avenir meilleur et plus résilient. Et malheureusement, je ne pense pas que ce soit ce que nous allons voir avec cette administration. Bien sûr, je serais absolument ravi d’avoir tort.
GEARINO : Quel est le bon état d'esprit pour les personnes soucieuses de soutenir la transition énergétique ?
HAYHOE : C'est une excellente question, car notre état d'esprit détermine réellement sur quoi nous nous concentrons et ce que nous pouvons accomplir. Donc, en ce qui concerne notre état d’esprit, je suis partisan de reconnaître, tout d’abord, que la situation est désastreuse, et sur plusieurs fronts. C'est déjà pire. Les gens pourraient être surpris de m’entendre dire cela, car on me qualifie souvent d’optimiste acharné. Mais pour moi, l’espoir commence par reconnaître à quel point la situation est mauvaise, car on n’a pas besoin d’espoir quand tout va bien. Et je suis un scientifique, donc je suis aux premières loges de ce qui se passe en termes d’impacts climatiques, de crise de la biodiversité, de crise de la pollution et bien plus encore. Notre état d’esprit doit donc commencer par un regard réaliste sur ce qui se passe et sur la manière dont cela nous affecte déjà. Nous ne pouvons pas l’enrober de sucre.
« Un ouragan ne frappe pas à votre porte et ne vous demande pas à quel parti politique vous êtes inscrit avant de détruire votre maison. »
Mais ce n’est qu’un côté de la médaille. Le revers de la médaille doit être de se concentrer sur ce à quoi ressemblent les véritables solutions. Et lorsque nous perdons espoir, nous avons tendance à chercher une solution miracle, une solution qui, si tout le monde faisait cela, résoudrait le problème. Il n’y a pas de solution miracle, mais il y a beaucoup de chevrotine d’argent, pour ainsi dire. Si nous mettons tout cela ensemble, nous avons plus qu’assez de ce dont nous avons besoin.
Et souvent aussi, lorsque nous perdons espoir et que nous sommes découragés et frustrés, je constate une tendance à se retourner les uns contre les autres, à dire : « Eh bien, vous savez, vous ne faites pas exactement ce que je pense qu'il devrait être fait ». donc je ne vais pas vous parler ni même travailler avec vous. Je vais critiquer ce que vous faites. Aujourd’hui plus que jamais, c’est le moment de nous rassembler, de nous concentrer sur ce qui nous unit plutôt que sur ce qui nous divise, de nous concentrer sur ce que nous pouvons accomplir ensemble, même si différentes personnes s’y lancent pour des raisons différentes.
J’ai vraiment l’impression qu’au cours des quatre prochaines années, nous devrons nous appuyer sur des collaborations, des partenariats et des solutions qui apporteront de multiples avantages à la fois aux populations et à la planète. Ainsi, un groupe de personnes pourrait préconiser des solutions parce que celles-ci présentent un bénéfice immédiat pour la santé. D’autres pourraient y voir un avantage économique immédiat. D’autres pourraient y voir un bénéfice pour la nature. Pendant trop longtemps, nous avons travaillé en silos et nous n’avons plus le temps de remporter des victoires uniques. Nous avons besoin de plusieurs victoires. Nous avons besoin de partenaires qui participent à ce projet pour de multiples raisons, et plus nous nous concentrons sur ce que nous pouvons accomplir ensemble, je pense que plus nous obtiendrons de résultats positifs et plus nous gagnerons d'alliés, en particulier au niveau du niveau local au niveau régional.
GEARINO : Vous avez parlé de votre foi et de la manière dont elle influence votre réflexion sur le climat. Est-ce que cela aide face au potentiel d’adversité comme celui que nous voyons actuellement ?
HAYHOE : Oh oui, c'est certainement le cas. Si vous connaissez la Bible, vous savez qu'il existe de très nombreux passages qui parlent de circonstances incroyablement négatives et de notre état d'esprit lorsque nous y sommes confrontés et y faisons face. Tout au long de la Bible, que vous regardiez David ou l'apôtre Paul, il y a tellement d'histoires et d'histoires de personnes qui ont affronté la souffrance et se sont senties découragées et frustrées face à la situation dans laquelle elles se trouvaient.
J'aime le fait que vous évoquez l'état d'esprit à plusieurs reprises. La partie la plus importante de ma foi n’est pas ce qu’elle dit sur la nature, mais ce qu’elle dit sur nos attitudes et nos mentalités. Par exemple, il y a ce verset dans Deuxième Timothée, où Paul écrit à Timothée, qu'il a encadré, et il dit : « Dieu ne nous a pas donné un esprit de crainte, mais plutôt un esprit de puissance, d'amour et un esprit sain. » Et pour moi, cela a un impact considérable, car lorsque je commence à me sentir envahi ou submergé par la peur, comme beaucoup d'entre nous le font lorsque nous sommes confrontés à ces situations, je me rappelle que cela ne vient pas de Dieu.
Ce que Dieu nous a donné, c'est un esprit de puissance, ce qui est une manière un peu démodée de dire que nous devrions avoir du pouvoir, car la recherche montre que lorsque les gens sont submergés par la peur, cela nous paralyse, et c'est la dernière chose que nous pouvons faire. besoin en ce moment. Nous devons avoir les moyens d’agir.
La deuxième partie est l’esprit d’amour, car l’amour considère les autres. Il ne s’agit pas seulement de nous-mêmes, ce n’est pas égoïste. Il s'agit d'autres personnes et d'autres choses qui sont touchées, dans la plupart des cas, plus que nous.
Et puis la dernière partie concerne un esprit sain. Notre esprit sain peut utiliser les informations dont nous disposons pour prendre de bonnes décisions, et c'est donc vraiment mon propre test décisif pour savoir comment je prends des décisions… non pas par peur, mais par pouvoir, par amour et par un esprit sain.
À propos de cette histoire
Peut-être l’avez-vous remarqué : cette histoire, comme toutes les nouvelles que nous publions, est en lecture gratuite. C'est parce qu'Pacte Climat est une organisation à but non lucratif 501c3. Nous ne facturons pas de frais d'abonnement, ne verrouillons pas nos actualités derrière un paywall et n'encombrons pas notre site Web de publicités. Nous mettons gratuitement à votre disposition, ainsi qu'à tous ceux qui le souhaitent, nos actualités sur le climat et l'environnement.
Ce n'est pas tout. Nous partageons également nos actualités gratuitement avec de nombreux autres médias à travers le pays. Beaucoup d’entre eux n’ont pas les moyens de faire eux-mêmes du journalisme environnemental. Nous avons construit des bureaux d'un océan à l'autre pour rapporter des histoires locales, collaborer avec les salles de rédaction locales et co-publier des articles afin que ce travail vital soit partagé le plus largement possible.
Deux d’entre nous ont lancé le CII en 2007. Six ans plus tard, nous avons remporté le prix Pulitzer du journalisme national et nous dirigeons désormais la plus ancienne et la plus grande salle de rédaction dédiée au climat du pays. Nous racontons l'histoire dans toute sa complexité. Nous tenons les pollueurs pour responsables. Nous dénonçons l’injustice environnementale. Nous démystifions la désinformation. Nous examinons les solutions et inspirons l’action.
Les dons de lecteurs comme vous financent tous les aspects de ce que nous faisons. Si ce n'est pas déjà fait, soutiendrez-vous notre travail en cours, nos reportages sur la plus grande crise à laquelle notre planète est confrontée, et nous aiderez-vous à atteindre encore plus de lecteurs dans plus d'endroits ?
Veuillez prendre un moment pour faire un don déductible des impôts. Chacun d’entre eux fait la différence.
Merci,