L’avocat de la ville a informé les membres du conseil de la demande mardi, avertissant qu’elle pourrait faire l’objet d’un examen minutieux des médias.
BESSEMER, Alabama—Logistic Land Investment LLC, le développeur derrière Project Marvel, un projet de centre de données de 14,5 milliards de dollars proposé dans le centre de l’Alabama, demandera le rezonage de 900 acres supplémentaires de terrain de l’agriculture à l’industrie légère, selon un membre du conseil municipal de Bessemer.
Cleo King, qui représente le district 7, a déclaré mercredi dans une interview que le procureur de la ville, Aaron Killings, avait informé le conseil municipal de la demande lors de la réunion de mardi. Killings a déclaré que le terrain nouvellement rezoné permettrait au promoteur d’apaiser les inquiétudes concernant un éventuel conflit avec la Northern Beltline, un projet routier qui pourrait avoir un impact sur le site du projet.
En novembre, une majorité du conseil municipal de Bessemer a approuvé le rezonage de près de 700 acres de terres agricoles dans la ville, située juste au sud-ouest de Birmingham.
Logistic Land Investment appartient à TPA Group, un promoteur basé à Atlanta.
Les résidents qui vivent à proximité du site du centre de données proposé se sont opposés presque universellement au projet qui, s’il était construit à pleine capacité, comprendrait 18 bâtiments de la taille des supercentres Walmart et consommerait une quantité massive d’eau et d’électricité.
King a déclaré qu’il se méfiait du projet et de ses impacts ; il était l’un des deux membres du conseil à voter contre le rezonage précédent.
« Je reste sceptique quant à ce processus », a-t-il déclaré.
King a déclaré qu’au lieu de faire adopter des propositions de rezonage sans s’engager de manière significative avec les résidents, Bessemer devrait adopter une approche plus réfléchie et mesurée pour examiner le projet Marvel. Il a cité Birmingham, qui envisage un moratoire sur le développement des centres de données, comme un meilleur exemple de la façon dont les gouvernements locaux devraient aborder la question.
« Les responsables de Birmingham font preuve de diligence raisonnable », a-t-il déclaré. « Je pense que c’est quelque chose que nous aurions dû faire aussi. »
Mary Rosenboom, une résidente qui vit à proximité du site proposé du centre de données, a déclaré que toute tentative du promoteur d’acquérir et de rezoner des terrains supplémentaires est profondément troublante.
« Cela me terrifie à l’idée de ce qui va arriver », a-t-elle déclaré. « Ces promoteurs n’ont aucun respect pour les gens qui vivent ici. »
Des résidents comme Rosenboom se sont opposés au projet Marvel depuis sa création, arguant que la construction et l’exploitation d’un centre de données à grande échelle nuiraient à leur jouissance tranquille de leur maison et entraîneraient d’importants problèmes économiques et environnementaux.
« Tout cela ne fait que mettre de l’argent dans les poches des grandes technologies au détriment de la population », a-t-elle déclaré. « Je pense que c’est quelque chose où chaque résident doit se lever et crier ‘Non, non, non’. »
En novembre, le ministère des Transports de l’Alabama a écrit aux promoteurs du projet pour exprimer ses inquiétudes quant à un conflit potentiel entre l’emplacement du projet Marvel et la construction éventuelle de la Northern Beltline, un projet routier de 5 milliards de dollars que certains ont décrit comme une « route qui ne mène nulle part ».
Les développeurs ont rapidement déclaré qu’ils feraient tout ce qui était nécessaire pour éviter tout conflit avec le projet Beltline, qui a été salué à plusieurs reprises par des initiés politiques comme la sénatrice Katie Britt, qui était auparavant chef de cabinet du sénateur Richard Shelby, un partisan de longue date de la Northern Beltline.
Lors de la réunion de mardi, Killings a également suggéré que le rezonage de terrains supplémentaires donnerait au promoteur l’opportunité d’éviter certains des impacts environnementaux potentiels du projet.
Rosenboom a déclaré que cet argument ne lui convenait pas. Les développeurs ont précédemment déclaré que la construction du centre de données n’entraînerait aucun impact sur l’environnement, bien que les experts ne soient pas d’accord.
« S’il n’y a pas d’impact environnemental, comment ce terrain nouvellement rezoné atténuerait-il un impact qui n’existe pas ? » a demandé Rosenboom. « Cela n’a aucun sens. »
Charles Miller, directeur politique de l’Alabama Rivers Alliance, une organisation à but non lucratif environnementale qui a suivi de près l’évolution du projet Marvel, a déclaré mercredi que l’organisation continuerait à soutenir les résidents autant qu’elle le pouvait.
« Nous continuerons d’aider les résidents de Red Mountain Heights et de Rock Mountain Lakes à obtenir des réponses sur cette proposition malavisée et inconsidérée », a déclaré Miller. « Maintenant que l’empreinte proposée de ce projet a apparemment doublé du jour au lendemain, sans avertissement préalable ni avis public, il est encore plus crucial pour le conseil municipal de Bessemer et le groupe TPA de répondre aux préoccupations des résidents. »
Les représentants de Logistic Land Investment n’ont pas répondu à une demande de commentaires.
Pacte Climat a demandé une copie de la nouvelle demande de rezonage de l’entité aux autorités municipales, mais n’a pas encore reçu de réponse.
À propos de cette histoire
Peut-être l’avez-vous remarqué : cette histoire, comme toutes les nouvelles que nous publions, est en lecture gratuite. C’est parce qu’Pacte Climat est une organisation à but non lucratif 501c3. Nous ne facturons pas de frais d’abonnement, ne verrouillons pas nos actualités derrière un paywall et n’encombrons pas notre site Web de publicités. Nous mettons gratuitement à votre disposition, ainsi qu’à tous ceux qui le souhaitent, nos actualités sur le climat et l’environnement.
Ce n’est pas tout. Nous partageons également nos actualités gratuitement avec de nombreux autres médias à travers le pays. Beaucoup d’entre eux n’ont pas les moyens de faire eux-mêmes du journalisme environnemental. Nous avons construit des bureaux d’un océan à l’autre pour rapporter des histoires locales, collaborer avec les salles de rédaction locales et co-publier des articles afin que ce travail vital soit partagé le plus largement possible.
Deux d’entre nous ont lancé le CII en 2007. Six ans plus tard, nous avons remporté le prix Pulitzer du journalisme national et nous dirigeons désormais la plus ancienne et la plus grande salle de rédaction dédiée au climat du pays. Nous racontons l’histoire dans toute sa complexité. Nous tenons les pollueurs pour responsables. Nous dénonçons l’injustice environnementale. Nous démystifions la désinformation. Nous examinons les solutions et inspirons l’action.
Les dons de lecteurs comme vous financent tous les aspects de ce que nous faisons. Si ce n’est pas déjà fait, soutiendrez-vous notre travail en cours, nos reportages sur la plus grande crise à laquelle notre planète est confrontée, et nous aiderez-vous à atteindre encore plus de lecteurs dans plus d’endroits ?
Veuillez prendre un moment pour faire un don déductible des impôts. Chacun d’entre eux fait la différence.
Merci,
