À l’approche des élections, les démocrates sont confrontés à un dilemme en matière de communication climatique

En 2022, le président Joe Biden a promulgué la loi d’investissement la plus importante de l’histoire des États-Unis en faveur du climat. Cette loi historique, connue sous le nom d’Inflation Reduction Act (IRA), prévoit près de 370 milliards de dollars d’investissements dans le climat et l’énergie, dont une partie a déjà financé divers projets à travers le pays.

Le problème ? Selon une enquête réalisée en juin par le Programme de communication sur le changement climatique de l'Université Yale, de nombreux électeurs n'en ont jamais entendu parler.

Cette enquête est la dernière d'une série de sondages et d'analyses montrant le manque de connaissances des citoyens sur l'IRA depuis son adoption il y a deux ans, malgré son impact généralisé dans tous les États de l'échiquier politique. Elle met également en évidence un point faible du parti démocrate, qui, selon les analystes, a longtemps eu du mal à communiquer aux électeurs potentiels les succès remportés par les politiques climatiques comme l'IRA.

Une note récente obtenue par E&E News montre que les démocrates s’efforcent de remédier à ce problème en intensifiant leur message climatique, en particulier alors que la vice-présidente Kamala Harris se présente à la présidence. Encore aux premiers jours de sa campagne, Harris a gagné une certaine popularité dans l’espace des électeurs sur le climat. Mais à seulement 95 jours des élections, certains experts se demandent si cette nouvelle campagne sur le climat ne commence pas trop tard.

Et alors Est l'IRA ? Peu importe votre niveau de culture politique, vous seriez pardonné si vous ne connaissiez pas toutes les facettes de la loi sur la réduction de l'inflation : il s'agit d'un projet de loi colossal qui touche aux soins de santé, aux politiques fiscales complexes et (sans surprise) à l'inflation.

Mais au fond, l’IRA « est fondamentalement un projet de loi sur le climat » qui prévoit des investissements massifs en faveur de la transition vers une énergie propre, m’a expliqué Anthony Leiserowitz, directeur du programme de communication sur le changement climatique de Yale. « C’est presque uniquement une carotte et pas un bâton. »

De nombreux États ont déjà commencé à croquer dans ces carottes. Par exemple, l’administration Biden a récemment distribué 7 milliards de dollars de subventions de l’IRA pour élargir l’accès à l’énergie solaire sur les toits, en particulier pour les foyers à faible revenu, comme l’a écrit mon collègue Dan Gearino en avril. La loi alloue également des fonds à des projets liés à l’adaptation au changement climatique, notamment des programmes de relocalisation volontaire et de restauration du littoral. Même les animaux bénéficient des investissements de l’IRA, des millions étant consacrés à la restauration d’espèces menacées comme la baleine noire de l’Atlantique Nord.

Cependant, la récente enquête de Yale montre que le message autour de l'IRA ne trouve toujours pas d'écho auprès de nombreux électeurs. Alors que la majorité des électeurs inscrits de chaque parti ont entendu « un peu » parler du projet de loi, l'enquête a révélé qu'environ quatre sur dix n'en ont « rien entendu du tout ». L'enquête a également été menée à l'automne et au printemps 2023 et a constaté un manque similaire de sensibilisation à l'IRA.

Dans une analyse distincte publiée en juin, les chercheurs ont interrogé uniquement les « électeurs pro-climat » – ceux qui déclarent que le changement climatique est l’un de leurs principaux problèmes – et ont constaté que seulement la moitié d’entre eux connaissent l’IRA.

« Houston, nous avons un problème de communication », a déclaré Leiserowitz, qui a dirigé les sondages. Il a ajouté que cela faisait partie d’une « maladie pérenne des démocrates, qui ne peuvent et ne veulent pas s’attribuer le mérite de leur victoire ».

La campagne de communication sur le climat : Les démocrates ont essayé de faire connaître l’IRA pendant des années, sans grand succès, rapporte Axios. Mais une note de la Coalition pour l’énergie durable et l’environnement de la Chambre des représentants, partagée et rapportée par E&E News, révèle une nouvelle stratégie pour faire connaître les réalisations de l’IRA aux électeurs. La principale recommandation : « Ne dites pas IRA. »

Les législateurs sont plutôt encouragés à utiliser des termes tels que « plan climatique » ou à montrer des exemples concrets de la manière dont le financement de l’IRA améliore la vie, rapporte E&E. Cela pourrait inclure l’organisation d’une cérémonie d’inauguration avec un propriétaire qui a bénéficié du financement de l’IRA pour passer au tout électrique ou la visite d’un projet d’approvisionnement en eau.

Leiserowitz a convenu que ces types d’approches pourraient impliquer davantage d’électeurs favorables au climat, et la récente enquête de Yale montre que davantage d’informations est une bonne chose : après avoir lu une brève description de l’IRA, près des trois quarts des électeurs inscrits ont déclaré qu’ils la soutenaient, dont 30 % des républicains conservateurs.

Alors que les démocrates s’efforcent de mieux mettre en avant leurs succès en matière de climat, les républicains « profitent du fait que le changement climatique est encore un concept assez nébuleux pour de très nombreux Américains », a déclaré Leiserowitz.

En conséquence, la communication sur le climat peut parfois se faire au détriment d’un candidat. Avant de se présenter à l’élection présidentielle cette année, Harris était active dans le domaine de la politique climatique en tant que procureure générale puis sénatrice de Californie. En 2019, elle a été l’une des premières co-auteures du Green New Deal, une résolution progressiste – mais finalement avortée – visant à aider le pays à se décarboner rapidement et à passer à une énergie propre.

Au départ, l’accord bénéficiait du soutien bipartisan du Sénat. Puis, le plan a été embourbé dans une controverse lorsque des commentateurs de Fox News ont faussement annoncé qu’il visait à supprimer les cheeseburgers du pays, entre autres mesures radicales sur le carbone qui n’étaient en fait pas incluses dans le plan. Environ quatre mois après que le Green New Deal a commencé à gagner du terrain, le soutien a chuté – ce que Leiserowitz appelle « l’effet Fox News ».

Dans certains domaines, le soutien de Harris à cette résolution pourrait être une aubaine, comme en témoigne son soutien récent au Green New Deal Network, une coalition d’une vingtaine de groupes de défense du climat. Mais comme l’écrivent mes collègues Marianne Lavelle et Keerti Gopal dans leur article sur ce soutien, cela pourrait aussi nuire à Harris en donnant « matière à la campagne de l’ancien président Donald Trump, qui se concentre sur une stratégie visant à présenter Harris comme une gauchiste radicale qui bloquera l’exploitation pétrolière et gazière américaine ».

Quoi qu’il en soit, le temps ne joue pas en faveur de Harris pour faire passer des messages sur le climat en sa faveur autour de l’IRA et de son passé.

« Harris doit encore se faire connaître auprès du public américain, sans parler de défendre ses idées sur des questions spécifiques comme le changement climatique », a déclaré Leiserowitz. « Il sera toujours absolument essentiel de faire comprendre aux Américains qui se soucient déjà de cette question – le changement climatique – qu’il existe une différence flagrante entre ces deux candidats, et que votre vote pourrait faire la différence, non seulement pour cette élection, mais aussi pour la trajectoire future de la planète. »

Plus d'actualités sur le climat

Mardi, j'ai écrit sur la façon dont le changement climatique amplifiait les incendies dans l'Ouest, et nombre de ces incendies n'ont fait que s'amplifier depuis. En Californie, L'incendie du parc est devenu le quatrième plus grand incendie de forêt de l'histoire de l'Étatqui a ravagé près de 400 000 hectares de terres. Les pompiers n'ont pu contenir qu'environ un quart de l'incendie, et les ressources sont limitées alors que d'autres incendies font rage dans la région, rapporte le New York Times.

En gardant le rythme des Jeux Olympiques, une vague de chaleur frappe actuellement Paris et le sud de la Franceavec des températures atteignant 36 °C ou plus dans certaines régions. Comme je l'ai écrit la semaine dernière, ces températures pourraient avoir des effets dévastateurs sur la santé des athlètes, qui poussent déjà leur corps à la limite pendant les compétitions. Pour y répondre, des bénévoles arrosent les fans et donnent aux athlètes de tennis en simple la possibilité de demander une pause de 10 minutes pendant leurs matchs, rapporte l'Associated Press.

La bonne nouvelle : mercredi, les concurrents ont pu terminer un triathlon à la nage dans la Seine après que la course ait été initialement reportée en raison de niveaux de bactéries nocives dans l'eau.

Entre-temps, Un record de 17 poussins de condors de Californie ont éclos au zoo de Los Angeles cette saison de reproductiondont plusieurs seront finalement relâchés dans le cadre d'un programme d'élevage en captivité, rapporte Justine Calma pour The Verge. Les populations de cet oiseau en voie de disparition ont chuté au cours des dernières décennies, en grande partie à cause de l'empoisonnement au plomb. Le California Condor Recovery Program élève cette espèce en captivité dans l'espoir de reconstituer les populations.

Santiago du Chili a connu son premier mois de juillet sans pluie depuis les années 1950rapporte Reuters. La capitale et la région environnante ont subi une série de sécheresses au cours des dernières années, asséchant l'eau potable et décimant les récoltes. En 2023, le climat sec a alimenté un été de méga-incendies dans le pays, que le journaliste James Whitlow Delano a photographié pour Pacte Climat.

Sous la mer, Les chercheurs font appel à l'aide des oursins à longues épines pour restaurer les récifs coralliens dans les CaraïbesLisa S. Gardiner, journaliste pour le magazine Hakai. Les échinodermes de la taille d'une balle de golf jouent un rôle crucial dans les écosystèmes récifaux en se nourrissant d'algues qui, autrement, auraient pu étouffer les coraux.

À propos de cette histoire

Vous avez peut-être remarqué : cette histoire, comme toutes les nouvelles que nous publions, est gratuite. En effet, Pacte Climat est une organisation à but non lucratif 501c3. Nous ne facturons pas de frais d'abonnement, ne verrouillons pas nos informations derrière un mur payant et n'encombrons pas notre site Web de publicités. Nous mettons nos informations sur le climat et l'environnement à votre disposition et à celle de tous ceux qui le souhaitent.

Ce n'est pas tout. Nous partageons également gratuitement nos informations avec de nombreux autres médias du pays. Beaucoup d'entre eux n'ont pas les moyens de faire du journalisme environnemental par eux-mêmes. Nous avons établi des bureaux d'un océan à l'autre pour rapporter des histoires locales, collaborer avec des rédactions locales et coéditer des articles afin que ce travail essentiel soit partagé le plus largement possible.

Deux d’entre nous ont lancé l’ICN en 2007. Six ans plus tard, nous avons remporté le prix Pulitzer du reportage national et nous gérons aujourd’hui la plus ancienne et la plus grande salle de presse consacrée au climat du pays. Nous racontons l’histoire dans toute sa complexité. Nous tenons les pollueurs responsables. Nous dénonçons les injustices environnementales. Nous démystifions la désinformation. Nous examinons les solutions et incitons à l’action.

Les dons de lecteurs comme vous financent tous les aspects de notre action. Si ce n'est pas déjà le cas, soutiendrez-vous notre travail en cours, nos reportages sur la plus grande crise à laquelle notre planète est confrontée et nous aiderez-vous à atteindre encore plus de lecteurs dans davantage d'endroits ?

Prenez quelques instants pour faire un don déductible des impôts. Chacun d'entre eux fait une différence.

Merci,

Photo of author

L'équipe Pacte Climat

Pacte pour le Climat
Newsletter Pacte pour le Climat