La FDA publie trois autorisations de médicaments contre la lucilie bouchère, dont la première liste de produits injectables pour le cerf

La Food and Drug Administration a officiellement publié lundi trois autorisations d’utilisation d’urgence de médicaments pour animaux dans le Federal Register, et l’une d’elles est le premier produit systémique injectable contre la lucilie bouchère du Nouveau Monde à répertorier les cerfs parmi les espèces traitées. L’avis, déposé le 28 août et publié le 31 août, documente les autorisations délivrées par la FDA entre mai et juillet de cette année. Cela arrive alors que la surveillance du Texas se tourne vers la faune sauvage avant la saison de chasse d’automne.

L’avis du Federal Register décrit une autorisation délivrée le 19 mai à Zoetis Inc. pour Dectomax et Dectomax-CA1, une injection de doramectine, pour la prévention et le traitement de la myiase de la lucilie bouchère chez les bovins laitiers, les chevaux, les porcs, les moutons et les cerfs. Une deuxième autorisation, délivrée le 11 juin à Felix Pharmaceuticals Pvt. Ltd., couvre les comprimés de nitenpyram pour le traitement des chiens, chiots, chats et chatons. Un troisième, délivré le 15 juillet à Alberta Vet Labs Ltd, couvre une solution orale d’ivermectine pour la prévention à court terme chez les chevaux. Tous les trois entrent en vigueur à compter de leur date d’émission initiale.

Pour les lecteurs du sud et de l’ouest du Texas, la signification pratique est étroite mais réelle. Il s’agit de produits vétérinaires utilisés dans des conditions d’autorisation spécifiques, et non d’achats en vente libre, et la liste des cerfs est importante principalement parce qu’elle indique où les autorités fédérales de la santé animale s’attendent à ce que le parasite persiste. La faune ne peut pas être inspectée selon un calendrier comme le fait un troupeau.

Trois autorisations, trois groupes d’animaux différents

Les trois produits annoncés lundi ne sont pas interchangeables, et chacun comporte ses propres conditions d’utilisation. L’injection de Zoetis est le produit pour sabots larges. Le comprimé Felix Pharmaceuticals est un traitement pour animaux de compagnie. La solution Alberta Vet Labs est un produit préventif de courte durée destiné aux chevaux uniquement.

C’est le dernier d’une série en cours. Un avis antérieur de la FDA publié en avril annonçait quatre autorisations délivrées en février et mars, dont un spray antiseptique topique pour les plaies couvrant les bovins, les chevaux, les espèces mineures de sabots telles que les moutons, les chèvres et les cerfs, les rapaces et autres oiseaux sauvages, les oiseaux de compagnie et les mammifères sauvages, exotiques et de zoo en captivité. Le produit Zoetis n’est donc pas la première autorisation à atteindre le cerf, mais c’est le premier produit injectable de cette série à nommer l’espèce.

Toutes les autorisations remontent à une décision d’août 2025 du secrétaire à la Santé et aux Services sociaux selon laquelle la ver bouchère présentait une urgence potentielle de santé publique importante, ce qui a débloqué l’autorité d’utilisation d’urgence de la FDA pour les médicaments pour animaux.

Les cerfs sont au centre des préoccupations concernant la faune

Le Texas abrite plus de cinq millions de cerfs de Virginie et la radio publique du Texas estime la valeur de l’industrie de la chasse de l’État à environ 10 milliards de dollars. Cette combinaison est la raison pour laquelle les gestionnaires de la faune traitent la lucilie bouchère comme un problème de ressources et pas seulement comme un problème de bétail.

Alan Cain, directeur de la division de la faune au Texas Parks and Wildlife Department, a décrit la progression d’une infestation lors d’une conférence de presse à Kerrville en juin, rapportée par Texas Public Radio. dit-il. Caïn a exhorté les Texans à connaître les signes et à signaler les cas suspects.

La Texas Wildlife Association note que même si tous les mammifères à sang chaud peuvent être infestés, le cerf de Virginie, les lièvres, les lapins à queue blanche, les petits mammifères et les dindes sont plus souvent touchés.

Le nombre fédéral de cas s’élevait à 47 infestations animales confirmées à 21 h 50 le 26 août, dont 46 au Texas et une au Nouveau-Mexique, et la plus récente confirmée chez une chèvre dans le comté de Val Verde le 25 août. Ce chiffre bouge. Le décompte faisant autorité est le tableau de bord des détections confirmées de l’APHIS, qui est mis à jour quotidiennement à 17 heures, heure centrale. Les restrictions de mouvement couvrent une partie d’environ 22 comtés du Texas, s’étendant de la vallée du Rio Grande à l’ouest du Texas et à Hill Country.

Les confirmations rapportées publiquement à ce jour concernent le bétail et les animaux de compagnie plutôt que les cerfs indigènes en liberté. Cette absence ne constitue pas une preuve d’absence, car les animaux en liberté sont beaucoup moins susceptibles d’être trouvés et signalés que les veaux d’un éleveur.

Les chasseurs et les propriétaires fonciers du Texas portent la charge de surveillance

La conséquence la plus concrète des préoccupations liées à la faune sauvage au niveau des ménages incombe aux propriétaires fonciers, aux chasseurs et à tous ceux qui exploitent des caméras de chasse. La Texas Wildlife Association a publié en août un livret de détection et de reporting de 12 pages destiné exactement à ce public, et les directives de l’État demandent désormais aux gens d’inspecter le gibier récolté avant de le transformer.

Si un animal récolté présente une infestation suspectée, le TPWD demande qu’une bâche ou une barrière soit utilisée pour empêcher les larves d’atteindre le sol, que l’animal soit signalé à un biologiste du département et que l’élimination des carcasses respecte les directives du département. Les carcasses ne présentant aucun signe d’infestation peuvent être manipulées normalement. Les observations de la faune indigène doivent être adressées à un biologiste local du TPWD ou au 512-389-4505. Les rapports sur le bétail et la faune exotique doivent être adressés au 1-800-550-8242. Les cas d’animaux sont confiés à un vétérinaire privé. Les cas humains suspectés sont transmis à un bureau local des services de santé du département d’État.

TPWD a également établi des procédures pour la capture de certains animaux sauvages soupçonnés d’être infestés. Ces procédures comportent des conditions de déclaration et d’élimination, et toute personne envisageant cette étape devrait confirmer les exigences actuelles auprès du ministère plutôt que de s’appuyer sur des comptes de seconde main.

L’approvisionnement en mouches stériles reste le facteur limitant

Le lâcher d’insectes stériles est l’outil qui a permis d’éliminer la chenille bouchère des États-Unis dans les années 1960, et constitue encore une fois l’épine dorsale de la riposte. Cain a déclaré à la Commission TPWD le 18 août qu’environ 80 millions de mouches stériles sont actuellement relâchées chaque semaine au Texas. Les autorités estiment que pour repousser le parasite hors du pays, il faudra produire et disperser environ 500 millions de mouches par semaine.

La capacité de production est l’écart. Une installation de l’USDA à Pacora, au Panama, produit environ 100 millions de mouches par semaine. Une installation de l’USDA à Metapa, au Mexique, a ouvert ses portes le 27 juin avec environ 30 millions de dollars par semaine, avec 60 à 100 millions de dollars par semaine prévus d’ici la fin de cette année. Une installation de dispersion sur la base aérienne de Moore, près d’Édimbourg, a été achevée en février et peut distribuer environ 100 millions de mouches par semaine reçues d’ailleurs. Une usine de production sur le même site a démarré en avril ; la Texas Wildlife Association rapporte que sa première phase devrait être achevée d’ici le printemps 2027, et qu’une deuxième phase est prévue pour 2028.

L’USDA, la FDA et le TPWD ont annoncé des essais collaboratifs sur le terrain d’un traitement par injection pour les applications destinées à la faune. La Texas Wildlife Association a décrit ces essais comme suit : Rien à propos de ces recherches n’est réglé. Aucun produit n’a été autorisé pour une utilisation par la faune sauvage et les résultats ne sont pas encore publics.

Les infestations humaines restent rares et les responsables fédéraux ont décrit le risque actuel pour la population américaine comme étant très faible. Les Centers for Disease Control and Prevention tiennent à jour un résumé de la situation du parasite et l’USDA a déclaré que la vers bouchère ne présente pas de risque pour la sécurité alimentaire. Toute personne présentant une blessure suspecte doit consulter un médecin.

Le parasite a été confirmé pour la première fois chez un veau du Texas dans le comté de Zavala le 3 juin, et depuis lors, la réponse fédérale est passée de la préparation au confinement. Ce qui se passe ensuite dépend en grande partie des données publiées. L’APHIS met quotidiennement à jour son tableau de bord des cas, le TPWD publie des directives sur la faune sauvage jusqu’à l’automne et des autorisations supplémentaires de la FDA sont plausibles compte tenu du rythme des derniers mois. Nature World News suivra les nouvelles détections dans la faune sauvage en liberté et tout changement dans le volume de lâcher de mouches stériles.

Pour les lecteurs en dehors des comtés concernés, aucune action n’est requise. Pour les propriétaires fonciers, les chasseurs et les éleveurs du sud, de l’ouest et des collines du Texas, la mesure raisonnable consiste à inspecter quotidiennement les animaux présentant des plaies ouvertes, à examiner les images des caméras de chasse pour détecter une aggravation des plaies et à appeler les numéros ci-dessus plutôt que de tenter un traitement de manière indépendante.

Ce que les lecteurs veulent savoir

Qu’a réellement publié la FDA le 31 août ? Un avis annonçant trois autorisations d’utilisation d’urgence de médicaments pour animaux délivrées en mai, juin et juillet de cette année. L’avis fait que les autorisations font partie du dossier public. Cela n’en crée pas de nouveaux.

L’autorisation des cerfs signifie-t-elle que les cerfs sont infestés ? Non. Cela signifie qu’il existe désormais une option de traitement autorisée qui répertorie les cerfs. Jusqu’à présent, les confirmations rendues publiques concernent le bétail et les animaux de compagnie.

Quelles régions du Texas sont concernées ? Les restrictions de mouvement couvrent des parties d’environ 22 comtés, de la vallée du Rio Grande à l’ouest du Texas et au Hill Country. Le statut au niveau du comté est publié par la Texas Animal Health Commission et l’APHIS.

Que doivent faire les chasseurs cette saison ? Inspectez le gibier récolté, utilisez une barrière pour éloigner les larves du sol si une infestation est suspectée, signalez l’animal à un biologiste du TPWD et suivez les directives du département en matière d’élimination des carcasses.

La venaison ou le bœuf sont-ils bons à manger ? L’USDA a déclaré que la vers bouchère ne présente pas de risque pour la sécurité alimentaire. Les animaux infestés sont traités par les systèmes de santé animale et non par la chaîne alimentaire.

À qui les résidents doivent-ils appeler ? Faune indigène, un biologiste local du TPWD ou 512-389-4505. Bétail et faune exotique, 1-800-550-8242. Animaux, un vétérinaire privé. Cas humains suspectés, médecin et service de santé local.

Quand le programme de mouches stériles sera-t-il étendu ? La première phase de l’installation de production d’Edinburg devrait être achevée d’ici le printemps 2027. D’ici là, les volumes hebdomadaires de rejets au Texas restent bien inférieurs à l’objectif d’éradication estimé.

Photo of author

L'équipe Pacte Climat

Pacte pour le Climat
Newsletter Pacte pour le Climat