Fournir de l’énergie solaire sur les toits aux personnes à faible revenu présente des avantages pour le public et l’environnement.
Mais cela ne peut se produire que si les organisations à but non lucratif qui administrent les programmes sont en mesure d’entrer en contact avec les ménages éligibles à l’aide et qui s’y intéressent. Et c’est parfois difficile.
« Cela peut sembler trop beau pour être vrai quand quelqu’un dit que nous pouvons vous donner des panneaux solaires gratuitement », a déclaré Kim Wolske, professeur de psychologie environnementale à l’Université de Chicago.
Elle et ses collègues ont tiré des leçons de la science du comportement pour trouver des moyens d’augmenter considérablement la capacité des organisations à obtenir des références pour de nouveaux clients. La recherche, publiée dans la revue Nature Energy, a été réalisée en collaboration avec GRID Alternatives of California, une organisation à but non lucratif qui travaille à élargir l’accès à l’énergie solaire sur les toits et offre une formation professionnelle aux installateurs.
GRID a réalisé des milliers d’installations solaires sur les toits et dispose d’une longue liste d’anciens clients auxquels il peut demander des références. De plus, l’organisation a offert 200 $ aux clients précédents qui ont soumis des références de clients qualifiés. (Par qualifié, j’entends les clients qui répondent aux normes de revenus faibles à modérés, qui ont des toits capables de supporter l’énergie solaire et qui sont propriétaires de leur maison ou qui ont la permission du propriétaire d’installer les panneaux.)
GRID souhaitait rechercher des moyens de générer davantage de références en même temps que Wolske et ses collègues étudiaient ce sujet.
Dans l’expérience qui en a résulté, GRID et les co-auteurs de l’article ont recherché une nouvelle série de références auprès d’environ 7 500 clients précédents. Cette fois, ils ont séparé les terrains en plusieurs groupes qui recevraient des messages différents.
Le premier groupe a reçu la même offre qu’auparavant : un paiement de 200 $ pour une recommandation réussie.
Le deuxième groupe a reçu cela, plus un cadeau de remerciement de 1 $, juste pour montrer son appréciation au récipiendaire ayant participé à un programme GRID dans le passé.
Le troisième groupe a reçu la même chose que le deuxième groupe, plus une enveloppe affranchie et un bordereau de référence pour soumettre les coordonnées par écrit. Cela s’ajoutait à la possibilité de soumettre des références en ligne ou par téléphone, ce qui était déjà le cas.
Bien que le billet de 1 $ et le bordereau de recommandation puissent sembler être de petits pas, ils ont considérablement augmenté le taux de réponse. Les personnes qui ont reçu à la fois le 1 $ et le bordereau de référence ont fourni 7,5 fois plus de noms que celles qui n’ont reçu aucun des deux, et le nombre de références qui ont conduit à une installation solaire était cinq fois plus élevé que celles qui n’ont obtenu ni l’un ni l’autre.
« Cela montre vraiment l’importance de bien concevoir ces programmes, et de ne pas simplement penser aux incitations financières comme le seul outil pour changer de comportement », a déclaré Wolske.
Le cadeau de 1 $ est un exemple de l’idée de réciprocité, indique le journal. Les scientifiques du comportement ont découvert que donner un cadeau, même s’il est petit, rendra le destinataire beaucoup plus susceptible de rendre la pareille en aidant le donneur.
J’ai demandé à Liza Nobel, directrice du marketing de proximité de GRID, pourquoi il est important de déployer l’énergie solaire sur les toits pour les consommateurs à revenu faible et moyen.
Elle a dit qu’une partie de la réponse est que ces consommateurs ont été touchés de manière disproportionnée par l’injustice climatique et la pollution. Et, ils utilisent une grande partie de leur revenu disponible pour répondre aux besoins énergétiques. (Le ministère de l’Énergie a déclaré que la charge énergétique moyenne nationale est de 8,6 % du revenu des ménages dans les ménages à faible revenu, ce qui est environ trois fois plus élevé que la charge dans les ménages non à faible revenu.)
« GRID comprend qu’une transition juste vers une énergie propre, qui profite à tous, nécessite que les communautés de justice environnementale aient accès à des technologies énergétiques durables, comme l’énergie solaire et les batteries », a-t-elle déclaré.
Selon le National Renewable Energy Laboratory, la Californie, le Colorado, le Massachusetts, le Minnesota, New York et l’Oregon font partie des États leaders dans le développement de programmes solaires destinés aux ménages à faible revenu.
Les programmes des États sont sur le point de se développer, grâce à l’augmentation du financement par les gouvernements des États et à la disponibilité de financements provenant de plusieurs dispositions de la loi fédérale sur la réduction de l’inflation.
Alors que les détails de la mise en œuvre sont encore en cours de déploiement, Nobel a déclaré qu’elle s’attend à ce que l’IRA fournisse une augmentation substantielle du financement des programmes au cours des prochaines années.
Ainsi, des recherches comme l’article de Wolske vont probablement aider à répondre à un besoin qui ne fera que croître.
Autres histoires sur la transition énergétique à noter cette semaine :
CATL affirme avoir fait une percée dans la recharge des véhicules électriques par temps froid : CATL, le fabricant de batteries basé en Chine, a développé de nouveaux matériaux pour les batteries lithium-ion qui amélioreraient l’efficacité de la charge des véhicules électriques, en particulier par froid extrême, comme le rapporte Zhang Yan pour Reuters. Mais la société n’a fourni presque aucun détail technique sur la façon dont elle l’a fait. Une charge plus rapide, même par temps froid, serait un grand pas en avant pour les véhicules électriques, et CATL, le plus grand fabricant de batteries au monde, ne ferait pas de telles affirmations à la légère.
Voici comment les navires diesel sales peuvent commencer à se décarboniser maintenant : Les entreprises de transport maritime sont soumises à une pression croissante pour réduire les émissions de la flotte marchande mondiale, et Maria Gallucci de Canary Media a un bon aperçu des efforts actuels dans ce secteur. L’une des approches prometteuses consiste à accroître l’utilisation de diverses formes d’énergie éolienne, y compris des technologies qui ne ressemblent pas du tout à des voiles mais qui sont capables de capter le vent pour aider à propulser les navires.
Alors que le Texas augmente le courant alternatif, les lignes de transmission congestionnées entraînent le gaspillage de l’énergie renouvelable : Le Texas a plus de production d’énergie renouvelable en ligne que tout autre État, et ces ressources ont été essentielles pour répondre à la forte demande d’électricité pendant la chaleur extrême de cet été. Mais l’État a été limité dans sa capacité à fournir de l’électricité à partir de sources renouvelables en raison d’un manque de lignes de transmission pour fournir de l’électricité depuis l’emplacement des parcs éoliens et solaires jusqu’à l’endroit où la demande est la plus élevée, comme le rapporte Keaton Peters pour ICN. Ce n’est pas un problème nouveau, mais il est devenu plus extrême à mesure que de plus en plus d’énergies renouvelables sont mises en ligne et que la demande d’électricité augmente.
Les objectifs de l’État en matière d’énergie propre sont un «moteur clé» de la croissance de la génération, mais l’impact diffère d’une région à l’autre : Les besoins en énergie renouvelable fixés par les États sont souvent en corrélation avec la production totale d’énergie renouvelable de cet État, mais il existe des exceptions, comme le rapporte Diana DiGangi pour Utility Dive. Un rapport du Lawrence Berkeley National Laboratory montre comment les lois des États peuvent aider à obtenir des résultats, mais je trouve particulièrement intéressant d’examiner les États où le développement des énergies renouvelables a largement dépassé les mandats. Les meilleurs exemples en sont les régions riches en vent du Texas et du Midwest.
Les grands services publics n’hésitent pas à utiliser de nouvelles incitations pour la capture du carbone : Malgré d’importantes incitations gouvernementales, la plupart des plus grands producteurs d’électricité du pays n’ont pas l’intention de moderniser leurs centrales pour utiliser la technologie de capture du carbone, comme le rapportent Carlos Anchondo, Jason Plautz et Zach Bright pour E&E News. La plupart des entreprises n’ont pas de projets actifs, citant les risques financiers et la faible probabilité de succès des rénovations de captage du carbone. Et ce, même si les règles proposées par l’administration Biden pour les centrales électriques indiquent que la capture du carbone est l’une des seules options qui permettrait aux anciennes centrales à combustibles fossiles de continuer à fonctionner à long terme. Cette réticence des grands producteurs d’électricité se produit en même temps que les petites entreprises sont celles qui envisagent de faire des projets de capture de carbone, comme je l’ai écrit la semaine dernière avec Project Tundra dans le Dakota du Nord.
À l’intérieur de l’énergie propre est le bulletin hebdomadaire d’actualités et d’analyses d’ICN sur la transition énergétique. Envoyez des conseils d’actualité et des questions à [email protected].
