La campagne de valeur de la valeur de l'eau de l'US Water Alliance a révélé que la majorité des répondants soutiennent des investissements supplémentaires pour améliorer les infrastructures de l'eau, même si cela signifie des factures plus élevées.
De nouveaux sondages montrent que les Américains considèrent garantir un approvisionnement en eau fiable comme leur premier numéro, battant l'inflation, la réforme des soins de santé et autres.
Le sondage provient de la campagne Vale of Water de la US Water Alliance, un effort pour sensibiliser à la nécessité de soutenir les infrastructures aquatiques, et c'est la première fois qu'un approvisionnement en eau fiable revient à la liste des problèmes clés. La réduction de la contamination de l'eau est arrivée en troisième rang, derrière l'inflation.
La plupart des Américains interrogés s'attendent également à ce que le gouvernement fédéral fasse des investissements pour s'améliorer et maintenir les infrastructures aquatiques, a révélé le sondage, la majorité des participants allant jusqu'à soutenir les mesures obligataires et les factures d'eau locales plus élevées pour le faire.
«Pour la plupart des gens, lorsqu'ils tournent le robinet sur l'eau ou sur le robinet, l'eau sort. Ils rincent les toilettes, cela disparaît. «Ainsi, les gens ne voient pas les problèmes enfouis sous la surface, et il est si essentiel que cette infrastructure fonctionne à cause de l'importance et de la façon dont l'eau propre est intégrée à tout ce que nous faisons, que ce soit le développement économique, que ce soit la santé publique, qu'il s'agisse de la santé environnementale.»
Nous embauchons!
Jetez un œil aux nouvelles ouvertures de notre salle de rédaction.
Voir les emplois
Le sondage intervient alors que les projets d'infrastructure soutenus par le gouvernement fédéral pour mettre à jour les systèmes et renforcer les efforts d'atténuation de la sécheresse sont interrompus en vertu du gel du financement de l'administration Trump. Les résultats du sondage sont un signe que les Américains reconnaissent de plus en plus l'importance de l'eau et la nécessité de mettre à jour les systèmes d'infrastructure qui le gèrent, a déclaré Berry.
« L'eau est un gagnant politiquement populaire à tous les niveaux », a déclaré Berry, avec 80% des répondants affirmant que le Congrès ne devrait pas réduire les investissements dans les améliorations des infrastructures d'eau et 76% affirmant qu'ils allaient prendre derrière un élu soutenant plus d'investissement.
L'accès à l'eau et à l'infrastructure qui le soutiennent sont des problèmes de plus en plus courants à travers le pays, qui se manifestent dans tout, des conduites d'eau vieillissantes à la sécheresse. Les catastrophes naturelles comme les ouragans et les incendies de forêt perturbent de plus en plus les approvisionnements d'eau et sa qualité, et d'autres problèmes comme les avis d'ébullition pour l'eau contaminée apparaissent également plus souvent dans les médias.
«Ces résultats reflètent vraiment la saillance cohérente et probablement croissante des problèmes d'eau pour le public américain», a déclaré Elizabeth Koebele, professeur agrégé de science politique axé sur la politique de l'eau à l'Université du Nevada, Reno, qui n'était pas impliquée dans le sondage. «Je pense que nous avons vu les problèmes d'eau se polariser, car il y a des choses comme le changement climatique qui affectent la qualité de l'eau et la quantité d'eau, mais les Américains dans cette enquête semblent en quelque sorte plus conscients de l'importance des problèmes d'eau et de l'importance d'avoir des approvisionnements en eau propre et fiable.»
Pour la première fois, a déclaré Berry, son groupe a interrogé les répondants pour savoir s'ils avaient été touchés par un événement météorologique extrême. Un peu plus de la moitié a dit qu'ils l'avaient fait, et 69% ont dit qu'ils se souciaient de la façon dont le changement climatique pourrait avoir un impact sur l'approvisionnement en eau à l'avenir.
Cependant, seulement 59% ont déclaré que le gouvernement fédéral devrait jouer un rôle en aidant à réduire la probabilité de changement climatique sur l'approvisionnement en eau, bien que ce nombre ait augmenté en relation avec les réponses du gouvernement aux événements météorologiques extrêmes et aux catastrophes naturelles.
« Ces choses semblent toutes être des signes que notre gouvernement fédéral et les chefs de gouvernement devraient prioriser les problèmes liés à l'eau et peut-être éviter la rhétorique qui relie les problèmes de l'eau à des problèmes plus polarisants comme le changement climatique », a déclaré Koebele. «Nous pourrions en fait obtenir des mouvements sur les améliorations de la sécurité de l'eau en conséquence.»
C'était la première fois que le nombre de répondants affirmant que l'abordabilité de l'eau était un problème dans les 10 années de sondage, a déclaré Berry. Une partie de ceci provient probablement des investissements réalisés en vertu de la loi bipartite sur les infrastructures et la loi sur la réduction de l'inflation, les lois sur le climat de la signature de l'ancien président Joe Biden, qui ont consacré des milliards de dollars à l'amélioration des infrastructures hydriques et à la soutien aux mesures de conservation. Mais beaucoup de ces fonds ont maintenant été gelés.
Les années à venir nous diront si le sondage de cette année est une valeur aberrante ou un véritable renversement des préoccupations antérieures concernant le prix de l'eau.
« Je peux garantir que cette tendance ne va absolument pas s'inverser si nous nous retirons de l'investissement dans les infrastructures aquatiques », a déclaré Berry.
À propos de cette histoire
Vous avez peut-être remarqué: cette histoire, comme toutes les nouvelles que nous publions, est gratuite à lire. En effet, Pacte Climat est une organisation à but non lucratif 501C3. Nous ne facturons pas de frais d'abonnement, verrouillons nos nouvelles derrière un mur payant ou encombrons notre site Web avec des annonces. Nous mettons nos nouvelles sur le climat et l'environnement disponible gratuitement pour vous et tous ceux qui le souhaitent.
Ce n'est pas tout. Nous partageons également nos nouvelles gratuitement avec des dizaines d'autres organisations de médias à travers le pays. Beaucoup d'entre eux ne peuvent pas se permettre de faire leur propre journalisme environnemental. Nous avons construit des bureaux d'un océan à l'autre pour signaler des histoires locales, collaborer avec des salles de rédaction locales et co-éditer des articles afin que cette œuvre vitale soit partagée aussi largement que possible.
Deux d'entre nous ont lancé ICN en 2007. Six ans plus tard, nous avons remporté un prix Pulitzer pour les rapports nationaux, et maintenant nous dirigeons la salle de rédaction climatique la plus ancienne et la plus grande dans le pays. Nous racontons l'histoire dans toute sa complexité. Nous tenons les pollueurs responsables. Nous exposons l'injustice environnementale. Nous démysonnons la désinformation. Nous examinons les solutions et inspirons l'action.
Les dons de lecteurs comme vous financent tous les aspects de ce que nous faisons. Si vous ne le faites pas déjà, soutient notre travail en cours, nos rapports sur la plus grande crise confrontée à notre planète et nous aident à atteindre encore plus de lecteurs dans plus d'endroits?
Veuillez prendre un moment pour faire un don déductible d'impôt. Chacun d'eux fait une différence.
Merci,
