Le Minnesota émerge en tant que leader du Midwest dans la transition énergétique propre

Lors de sa dernière session législative, l’État a dépassé l’Illinois pour devenir le chef de file régional des efforts équitables de transition vers une énergie propre.

Il y a six mois, John Delurey, directeur régional principal de Vote Solar, aurait déclaré que l’Illinois « s’appuie sur certaines des législations climatiques les plus solides et les plus équitables du pays et de la région ». Mais après la session législative de cette année, le Minnesota donne du fil à retordre à l’Illinois en tant qu’État d’énergie propre équitable dans le Midwest, a-t-il déclaré.

Les sessions législatives se sont récemment terminées dans les deux États du Midwest qui ont vu les efforts de transition énergétique les plus propres au premier trimestre de l’année. Les États, où les démocrates contrôlent les deux chambres législatives et ont des gouverneurs démocrates, ont vu une multitude de projets de loi présentés cette session promouvoir l’énergie propre et la justice environnementale. Pourtant, chacun avait généralement des objectifs et des résultats différents.

Un nouveau rapport du NC Clean Energy Technology Center de la North Carolina State University a enregistré les changements de politique proposés et adoptés pour la décarbonisation du secteur de l’électricité. La décarbonisation est généralement la réduction du dioxyde de carbone dans n’importe quel secteur. Selon le rapport, le Minnesota était l’État le plus actif du Midwest et le troisième derrière le Massachusetts et la Californie à l’échelle nationale. L’Illinois était deuxième dans la région et cinquième au niveau national, avec moins de mesures proposées et adoptées.

Alors que le rapport répertorie au moins 16 projets de loi sur la décarbonation de l’électricité introduits dans l’Illinois, aucun n’a été transmis à l’autre chambre. Le rapport a répertorié 20 actions dans le Minnesota, dont la plupart n’ont pas avancé, mais celles qui ont inclus une nouvelle norme d’énergie propre à l’échelle de l’État et des plans de services publics à long terme mis à jour.

Les experts disent que la différence dans le nombre d’actions prises par chaque État et le nombre de ces mesures ont été adoptées peut également être attribuée aux différences sur les marchés des services publics d’électricité entre les deux États, lorsque leurs normes d’énergie propre à 100% ont été fixées et la composition politique de leur législation corps. Le Sénat du Minnesota est passé du contrôle républicain au contrôle démocrate à la mi-mandat de 2022.

L’Illinois avait une longueur d’avance, établissant ses normes d’énergie propre à 100 % il y a deux ans avec des opportunités d’emploi équitables dans le domaine de l’énergie propre au centre de ses promesses. Selon le rapport, 65 % de son électricité provient de sources d’énergie propres, contre 55 % dans le Minnesota. Les actions de l’Illinois notées dans le rapport étaient principalement des mesures de mise en œuvre liées aux objectifs d’énergie propre existants et aux normes de portefeuille d’énergies renouvelables, a déclaré Autumn Proudlove, auteur du rapport et directeur associé du NC Clean Energy Technology Center.

Maintenant, avec des incitations fédérales supplémentaires de la loi sur la réduction de l’inflation pour que les États passent des combustibles fossiles à l’énergie propre, les législateurs de presque tous les États ont pris et continuent de prendre des mesures pour décarboner les secteurs polluants, y compris l’électricité. Cela était particulièrement vrai dans le Minnesota, où les démocrates ont vu plus d’opportunités d’action au cours de cette session grâce au nouveau contrôle « triple » du bureau du gouverneur et des deux chambres de la législature.

« Nous avons certainement vu [Minnesota] Les démocrates arrivent à cette session avec une liste longue et ambitieuse de choses qu’ils voulaient faire, et ils y sont vraiment parvenus », a déclaré Annie Levenson-Falk, directrice exécutive du Citizens Utility Board du Minnesota.

En février, le Minnesota a adopté une loi sur l’énergie 100 % sans carbone d’ici 2040 qui rationalise également les permis pour les projets d’énergie renouvelable, définit ce qui est qualifié d’énergie renouvelable et garantit que la construction ou la modernisation des principales installations électriques reçoivent le salaire en vigueur dans l’État. La nouvelle loi comprend également des dispositions excluant les grands incinérateurs polluants situés à proximité des communautés de justice environnementale du compte pour son objectif de 100% et garantissant que tous les habitants du Minnesota ont accès et bénéficient d’une énergie propre et renouvelable.

D’autres actions incluent la réforme de son programme solaire communautaire pour répondre aux besoins d’un plus grand nombre de ménages à faible revenu et l’approbation d’une nouvelle norme de transport propre.

« [Minnesota is] commencer à regarder de manière un peu plus holistique ces objectifs et ce que cela signifie pour l’État et les consommateurs », a déclaré Proudlove.

Les deux États sont maintenant à un point similaire où ils doivent développer davantage de capacité de transmission et d’énergie renouvelable et de stockage, a déclaré Delurey de Vote Solar.

Cependant, le Minnesota semble en avance sur l’Illinois en ce qui concerne les permis et les impacts cumulatifs de la pollution de l’air dans les communautés de justice environnementale, a-t-il ajouté.

En plus d’établir l’une des normes d’énergie propre les plus ambitieuses du pays, le Minnesota a également adopté une nouvelle règle obligeant les régulateurs à tenir compte des niveaux de pollution existants dans une zone avant d’accorder ou de renouveler un permis au sein ou à proximité d’une communauté de justice environnementale.

Dans l’Illinois, une version d’un projet de loi sur la justice environnementale a été présentée pour la deuxième fois et n’a pas obtenu de votes au Sénat. Cela aurait créé une définition juridique de la « justice environnementale » et exigé des évaluations des impacts cumulatifs et une plus grande participation du public aux décisions en matière de permis aériens.

« C’était le moment où nous pouvions franchir la ligne d’arrivée », a déclaré Samira Hanessia, directrice de la politique énergétique au Illinois Environmental Council. « Aussi déçus et frustrés que nous soyons, ce n’est pas la fin de cette politique. Nous sommes convaincus que cette politique doit se produire.

Jeudi, l’Assemblée générale de l’Illinois a adopté deux projets de loi soutenant le financement des partenariats public-privé en tant que mécanisme pour les grands projets de transport, y compris l’expansion de l’Interstate 55. Les défenseurs de la justice environnementale et les membres de la communauté ont repoussé les actions de dernière minute des législateurs, arguant que les projets de loi feraient avancer des projets qui détérioreront la qualité de l’air dans les communautés déjà accablées par une pollution atmosphérique élevée.

Pour les défenseurs de l’énergie propre dans l’Illinois, l’une des victoires les plus notables jusqu’à présent cette année a été l’adoption d’un projet de loi révoquant la capacité des gouvernements locaux à limiter ou à interdire l’énergie éolienne et solaire. Un projet de loi controversé visant à lever le moratoire de l’État sur les nouvelles installations nucléaires a également été adopté par les deux chambres et attend la signature du gouverneur JB Pritzker. Le Minnesota interdit toujours les nouvelles installations nucléaires.

Les travaux sont toujours en cours pour les deux États. Le Minnesota est désormais chargé de mettre en œuvre tout ce qu’il a adopté dans un court laps de temps, un défi que l’Illinois relève déjà après avoir adopté la loi sur le climat et l’équité en matière d’emploi.

« Cette session a défini de grands objectifs au début de certaines mises en œuvre, mais il y a beaucoup de travail à faire », a déclaré Levenson-Falk. « Comment pouvons-nous le faire de la manière la plus juste pour tout le monde dans le Minnesota et obtenir les meilleurs résultats? »

Photo of author

L'équipe Pacte Climat

Pacte pour le Climat
Newsletter Pacte pour le Climat