Le gel du financement de Trump pour la loi sur la réduction de l'inflation est désormais interrompu, mais uniquement pour les 23 États et le district de Columbia qui ont poursuivi pour restaurer le flux de fonds.
Un juge fédéral a bloqué jeudi la congélation par l'administration Trump du financement fédéral approuvé par le Congrès, qui a affecté divers services et programmes à travers le pays, y compris les travaux de climat et de conservation approuvés en vertu de la loi sur la réduction de l'inflation.
Le juge John McConnell de la Cour de district américaine du Rhode Island a publié une injonction préliminaire interrompant les agences de poursuivre leur gel des fonds fédéraux, écrivant dans sa décision selon laquelle le pouvoir exécutif n'a pas le pouvoir de dicter la fin des programmes et du financement approuvés par le Congrès.
La décision de McConnell a représenté une victoire majeure pour un groupe de 23 États et du district de Columbia qui a poursuivi Trump sur le gel, alors que le cas avance maintenant. Mais il reste à voir si les fonds des gouvernements locaux et des entreprises pour les travaux climatiques recommenceront à couler.
« Le gel catégorique de l'exécutif des fonds appropriés et obligés sape fondamentalement les rôles constitutionnels distincts de chaque branche de notre gouvernement », a écrit McConnell dans sa décision. «L'interaction des trois branches co-égales du gouvernement est un équilibre complexe, délicat et sophistiqué, mais il est crucial pour notre forme de gouvernance constitutionnelle. Ici, l'exécutif s'est mis au-dessus du Congrès. »
Nous embauchons!
Jetez un œil aux nouvelles ouvertures de notre salle de rédaction.
Voir les emplois
Le président Trump a publié une série de décrets de l'échec pour commencer sa présidence, notamment «terminer le Green New Deal» via un financement de la loi sur la réduction de l'inflation – la législation signature du président du président Joe Biden. L'ordre de Trump a interrompu toute distribution de fonds aux États, aux municipalités locales, aux organisations à but non lucratif et aux entreprises travaillant sur le développement de ressources en énergies renouvelables, des travaux de restauration de l'habitat, des efforts d'atténuation de la sécheresse et plus encore.
L'ordre a créé la panique parmi les entreprises et les dirigeants locaux. Dans de nombreux cas, le gouvernement fédéral avait signé des contrats, mais soudain, le financement pour eux ne coulait plus. Dans certains cas, le travail s'est arrêté. Les gens ont perdu des emplois. Les organisations ont annulé les programmes.
« Il s'agissait d'une tentative illégale et imprudente de retenir un financement critique sur lequel les États comptent pour servir leurs communautés », a déclaré le procureur général de l'Arizona, Kris Mayes, dans un communiqué de presse. «Cette décision est une victoire pour les Arizonans et des millions d'Américains qui dépendent de ces fonds fédéraux essentiels.»
La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur l'ordonnance du tribunal et si elle se conformerait.
La coalition des États a poursuivi le gel du financement de l'administration le 28 janvier, lorsque McConnell a accordé une ordonnance d'interdiction temporaire contre l'administration Trump pour suspendre le gel jusqu'à une nouvelle décision du tribunal. La coalition a ensuite demandé une injonction préliminaire et a déposé une deuxième requête selon laquelle les fonds pour l'agence fédérale de gestion des urgences soient également à la décrération, ce que l'ordre d'aujourd'hui accorde également.
L'injonction de mardi, cependant, ne s'applique qu'aux DC et aux 23 États qui ont poursuivi, après que le ministère américain de la Justice a fait valoir que l'affaire ne devrait s'appliquer qu'aux États impliqués. «Les entités ressentent désormais la plus grande douleur et les dommages irréparables de ces gels de financement fédéral seront des États républicains», a déclaré Jillian Blanchard, vice-président du changement climatique et de la justice environnementale chez les avocats pour la bonne gouvernance.
Malgré diverses ordonnances judiciaires pour que le gouvernement fédéral débloque le financement, a déclaré Blanchard, la Maison Blanche a continué de « trouver des lacunes aléatoires et non fondées » pour poursuivre la pause du financement. Un exemple, a-t-elle dit, consiste à utiliser des décrets liés à la diversité, aux capitaux propres et à l'inclusion pour poursuivre le gel du financement.
Plus grand que le gel du financement, a déclaré Blanchard, la menace que le gel représente pour la séparation des pouvoirs dans le gouvernement fédéral, ce que McConnell a également exprimé dans son ordre.
« Nos fondateurs, après avoir enduré une guerre de huit ans contre le règne cruel d'un monarque d'un océan, ont trop bien compris l'importance d'une approche plus équilibrée de la gouvernance », a écrit McConnell. «Ils ont construit trois branches de gouvernement co-égales, chacune chargée de leurs propres tâches uniques, mais des responsabilités sur les autres branches comme chèque afin de garantir qu'aucune succursale n'a dépassé leurs pouvoirs, bouleversant l'équilibre de la république constitutionnelle naissante.»
À propos de cette histoire
Vous avez peut-être remarqué: cette histoire, comme toutes les nouvelles que nous publions, est gratuite à lire. En effet, Pacte Climat est une organisation à but non lucratif 501C3. Nous ne facturons pas de frais d'abonnement, verrouillons nos nouvelles derrière un mur payant ou encombrons notre site Web avec des annonces. Nous mettons nos nouvelles sur le climat et l'environnement disponible gratuitement pour vous et tous ceux qui le souhaitent.
Ce n'est pas tout. Nous partageons également nos nouvelles gratuitement avec des dizaines d'autres organisations de médias à travers le pays. Beaucoup d'entre eux ne peuvent pas se permettre de faire leur propre journalisme environnemental. Nous avons construit des bureaux d'un océan à l'autre pour signaler des histoires locales, collaborer avec des salles de rédaction locales et co-éditer des articles afin que cette œuvre vitale soit partagée aussi largement que possible.
Deux d'entre nous ont lancé ICN en 2007. Six ans plus tard, nous avons remporté un prix Pulitzer pour les rapports nationaux, et maintenant nous dirigeons la salle de rédaction climatique la plus ancienne et la plus grande dans le pays. Nous racontons l'histoire dans toute sa complexité. Nous tenons les pollueurs responsables. Nous exposons l'injustice environnementale. Nous démysonnons la désinformation. Nous examinons les solutions et inspirons l'action.
Les dons de lecteurs comme vous financent tous les aspects de ce que nous faisons. Si vous ne le faites pas déjà, soutient notre travail en cours, nos rapports sur la plus grande crise confrontée à notre planète et nous aident à atteindre encore plus de lecteurs dans plus d'endroits?
Veuillez prendre un moment pour faire un don déductible d'impôt. Chacun d'eux fait une différence.
Merci,
