Le message urgent a été transmis aux responsables brésiliens lors des discussions annuelles sur le climat des Nations Unies à Bonn, en Allemagne, et comprend de nouveaux avertissements sur un point de basculement d'Amazon Rainforest.
Citant l'augmentation mondiale des vagues de chaleur, des méga-incendies, des inondations et des déplacements de masse sur le climat, un groupe de 250 scientifiques a demandé cette semaine au président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva de défendre «un éloignement rapide, efficace et complet des combustibles fossiles» dans la plomb dans le COP30 Climate plus tard cette année dans le Brazil.
« Alors que nous abordons rapidement le 10e anniversaire de l'Accord de Paris, l'histoire se souviendra de ce moment où les dirigeants décideront de faire ce qui est scientifiquement et moralement juste ou s'ils garderont le statu quo », ont écrit les scientifiques dans la lettre publique du 18 juin à Lula. «Le temps d'un leadership courageux, soutenu par la science, est maintenant.»
Dans la région d'Amazonie où un nouveau forage est proposé dans le cadre de ce que le gouvernement brésilien a appelé un plan d'urgence, des peuples autochtones ont déclaré qu'ils n'étaient pas consultés de manière adéquate, et les groupes brésiliens et internationaux de défense du climat avaient critiqué son gouvernement pour son soutien continu aux projets de développement des combustibles fossiles dans le domaine de l'environnement sensible à l'environnement, en particulier à l'avance de COP30 à Belém en novembre. Lula a déclaré que son pays devait développer ses ressources de combustibles fossiles pour payer la transition énergétique.
Nous embauchons!
Jetez un œil aux nouvelles ouvertures de notre salle de rédaction.
Voir les emplois
La lettre a été remise à l'ambassadeur brésilien André Aranha Corêa do Lago à la Conférence des Nations Unies sur le climat qui se déroule à Bonn, en Allemagne, jusqu'au 26 juin.
«J'ai apporté la lettre à la tête de la délégation brésilienne, responsable de la COP30, l'ambassadeur Andre», a déclaré le climatologue australien Bill Hare, qui dirige également Climate Analytics, un Institut mondial de science et de politique du climat à but non lucratif.
« Il l'a reçu, eh bien », a déclaré Hare. « Je lui ai demandé d'essayer de m'assurer qu'il est arrivé au président Lula, et il a dit qu'il ferait de son mieux. Je lui ai dit que certains des signataires venaient du Brésil, et il a dit qu'il connaissait beaucoup personnellement et apprécie leurs profondes préoccupations. »
Hare a déclaré que, étant donné une «situation politique compliquée» au Brésil, il est difficile de savoir si Lula pourrait inverser l'approbation des projets de forage offshore, ce qui pourrait entraîner des milliards de tonnes d'émissions de gaz à effet de serre si elle est pleinement développée.
« Cela revient vraiment à la volonté du président du Brésil », a-t-il déclaré. «La situation dans son ensemble est que la communauté scientifique a montré que nous ne manquons pas de technologie, nous ne manquons pas de capital d'investissement ou de financement disponible. Ce qui nous manque, c'est la volonté politique de changer la direction.»
Les auteurs de la lettre ont noté que les 10 ans depuis l'accord de Paris ont été les plus chauds de la Terre jamais enregistrés. Et 2024 était la première fois que la température moyenne annuelle mondiale dépasse la cible la plus ambitieuse du pacte climatique de la limitation du réchauffement de l'homme à 2,7 degrés Fahrenheit (1,5 Celsius) au-dessus de la moyenne préindustrielle.
La lettre des scientifiques à Lula a noté que le panel intergouvernemental sur le changement climatique s'est terminé dans un rapport de 2021 que «les plans d'extraction des combustibles fossiles existants» entraîneraient un chauffage au-delà de l'objectif de température de l'accord de Paris.
« Les seules voies alignées à Paris nécessitent des coupes profondes, immédiates et soutenues dans l'utilisation des combustibles fossiles, avec des systèmes énergétiques alimentés par des énergies renouvelables », ont-ils écrit. « Le retard n'est plus une option. »
Le rapport du GIEC, synthétisant les résultats de centaines d'études climatiques évaluées par des pairs, a révélé que les émissions mondiales doivent baisser de 48% d'ici 2030 pour atteindre l'objectif, mais les émissions ont augmenté chaque année depuis la publication du rapport.
Les points de basculement dangereux se rapprochent
Hare a déclaré que les principaux scientifiques et physiciens amazoniens avaient initié la lettre parce qu'ils étaient profondément préoccupés par la hausse des risques pour l'Amazonie.
« Il y a un risque que l'Amazonie s'approche d'un point de basculement qui conduirait à sa transformation, au fil du temps, en savane », a-t-il déclaré. Les incendies de forêt récents, la chaleur et la sécheresse en Amazonie ont «déclenché des sonneries d'alarme dans la communauté scientifique que, à moins que nous ne commencions à éliminer les émissions de combustibles fossiles, le pourboire de l'Amazonie et d'autres systèmes deviendra inévitable».
Il a déclaré que la perte de l'Amazonie serait une catastrophe humanitaire et qu'une partie de la motivation de la lettre « consiste à appeler le président Lula à ne pas aller de l'avant avec des licences élargies pour le gaz et le pétrole en Amazonie et offshore du Brésil. »
Un développement de carburants plus fossiles pourrait conduire au «point de basculement de cette incroyable forêt tropicale, qui s'est tenue, pour autant que nous puissions le voir, au cours des 65 dernières années, grâce à tous les changements qui se sont produits», a-t-il déclaré. « Mais cela pourrait se terminer dans les 50 prochains si des mesures urgentes ne sont pas prises. »
Paulo Artaxo, professeur de physique environnementale à l'Université de São Paulo et co-leader de la lettre, avec le climatoriste Friederike Otto de l'Imperial College London, a déclaré qu'il n'espérait pas que la lettre aura beaucoup d'effet sur la politique du Brésil, mais que les scientifiques ont besoin de continuer à mettre les faits scientifiques à l'avant sur les décideurs politiques.
« Il n'y a aucun signal que le forage à l'huile dans le delta amazonien sera inversé », a-t-il déclaré. «L'un des principaux problèmes est que l'arrêt de l'exploration des combustibles fossiles doit être une stratégie mondiale.» Mais la planification du climat mondial est de plus en plus menacée par la décroissance actuelle du multilatéralisme, a-t-il ajouté.
« Nos deux tâches principales sont d'éliminer l'exploration et l'utilisation des combustibles fossiles et la déforestation, en particulier dans la région d'Amazonie », a-t-il déclaré. L'essentiel de la lettre à Lula est que, «en gros, si nous voulons éviter un chauffage mondial de trois degrés Celsius, nous devons immédiatement arrêter l'exploration et l'utilisation des combustibles fossiles dans tous les secteurs économiques, c'est le message principal.»
À propos de cette histoire
Vous avez peut-être remarqué: cette histoire, comme toutes les nouvelles que nous publions, est gratuite à lire. En effet, Pacte Climat est une organisation à but non lucratif 501C3. Nous ne facturons pas de frais d'abonnement, verrouillons nos nouvelles derrière un mur payant ou encombrons notre site Web avec des annonces. Nous mettons nos nouvelles sur le climat et l'environnement disponible gratuitement pour vous et tous ceux qui le souhaitent.
Ce n'est pas tout. Nous partageons également nos nouvelles gratuitement avec des dizaines d'autres organisations de médias à travers le pays. Beaucoup d'entre eux ne peuvent pas se permettre de faire leur propre journalisme environnemental. Nous avons construit des bureaux d'un océan à l'autre pour signaler des histoires locales, collaborer avec des salles de rédaction locales et co-éditer des articles afin que cette œuvre vitale soit partagée aussi largement que possible.
Deux d'entre nous ont lancé ICN en 2007. Six ans plus tard, nous avons remporté un prix Pulitzer pour les rapports nationaux, et maintenant nous dirigeons la salle de rédaction climatique la plus ancienne et la plus grande dans le pays. Nous racontons l'histoire dans toute sa complexité. Nous tenons les pollueurs responsables. Nous exposons l'injustice environnementale. Nous démysonnons la désinformation. Nous examinons les solutions et inspirons l'action.
Les dons de lecteurs comme vous financent tous les aspects de ce que nous faisons. Si vous ne le faites pas déjà, soutient notre travail en cours, nos rapports sur la plus grande crise confrontée à notre planète et nous aident à atteindre encore plus de lecteurs dans plus d'endroits?
Veuillez prendre un moment pour faire un don déductible d'impôt. Chacun d'eux fait une différence.
Merci,
