Les médecins et les scientifiques affirment que les retraits sur les réglementations sur la pollution, les transports et les émissions de gaz à effet de serre sont un risque grave pour la santé publique.
Selon des experts en santé, les Américains proposés par l'Environmental Protection Agency tueraient des Américains et seraient une «tragédie» pour la santé, les médecins et les experts en santé publique.
Mercredi, dans un panel virtuel organisé par l'American Lung Association, les médecins et les experts en santé ont souligné les implications en matière de santé humaine des efforts de l'EPA pour retrouver les réglementations sur la pollution atmosphérique des particules, les gaz à effet de serre, les émissions de transport et plus encore.
L'EPA, dirigée par Lee Zeldin, a appelé le 12 mars – lorsque l'agence a annoncé 31 actions ciblant les réglementations environnementales – «la journée la plus importante et la plus importante de la déréglementation de l'histoire américaine.»
« Les 31 actions historiques entreprises par l'EPA … privilégient la mission principale de l'agence de protéger la santé humaine et l'environnement, tout en réalisant la promesse du président Trump de déchaîner l'énergie américaine, un coût de la vie plus faible pour les Américains, revitaliser l'industrie automobile américaine, de restaurer la règle de droit et de rendre le pouvoir aux États pour prendre leurs propres décisions », a déclaré l'agence en réponse à des questions à l'intérieur du climat, répétant les commentaires antérieurs sur la question.
Nous embauchons!
Jetez un œil aux nouvelles ouvertures de notre salle de rédaction.
Voir les emplois
Mais les experts en santé publique disent que ces efforts, en cas de succès, interrompent des milliers de vies.
« En termes simples, ces recul rendront les gens malades, (provoquant) plus d'asthmes d'enfance, des émissions plus toxiques des centrales électriques et de l'industrie, plus d'air qui n'est pas sûr à respirer », a déclaré Laura Kate Bender, vice-présidente adjointe de National Healthy Air à l'American Lung Association, qui a modéré le panel d'experts.
Les Rollbacks de l'agence ciblent les réglementations, y compris les normes sur la pollution des particules qui ont été renforcées l'année dernière par l'administration Biden, qui, selon les experts en santé médicale et en santé publique, sauverait des milliers de vies.
Les particules, les minuscules particules qui peuvent pénétrer profondément dans les poumons, augmentent le risque de crises cardiaques, d'accidents vasculaires cérébraux, de maladies cardiaques, d'insuffisance cardiaque congestive et de cancer du poumon, et peuvent exacerber l'asthme et la maladie pulmonaire obstructive chronique. L'exposition à la pollution des particules peut également provoquer un faible poids à la naissance, une mortalité infantile et une fonction pulmonaire altérée chez les enfants.
L'année dernière, lorsque l'EPA a resserré les normes nationales de qualité de l'air ambiant pour ce polluant, il prévoyait que la norme mise à jour empêcherait jusqu'à 4 500 décès prématurés et rapporterait jusqu'à 46 milliards de dollars de prestations de santé en 2032.
« Rouler le PM Naaqs signifie plus d'asthmes, plus de crises cardiaques, plus d'accidents vasculaires cérébraux et plus de décès », a déclaré le Dr Alison Lee, un pulmonologue qui préside le comité de la santé de l'environnement de l'American Thoracic Society. « En d'autres termes, le retour du PM Naaqs signifie une Amérique moins saine. »
Le Dr Maida Galvez, pédiatre et membre du conseil d'administration du réseau de santé environnementale pour enfants, a déclaré que les parents sont de plus en plus préoccupés par l'exposition de leurs enfants aux risques environnementaux.
« L'intervention clinique la plus importante est d'empêcher les expositions de se produire en premier lieu », a déclaré Galvez.
Galvez a souligné la nouvelle proposition de l'EPA pour reconsidérer les normes de mercure et de toxication à l'air (MATS) finalisées en 2012 – qui visent à limiter la pollution de l'air dangereuse des centrales électriques au charbon et au pétrole – comme une action particulièrement nocive.
L'exposition au mercure, une neurotoxine dangereuse, est particulièrement dangereuse pour le développement de fœtus et peut entraîner une baisse du QI et des retards de développement chez les enfants, y compris dans la motricité comme la marche et la course et la capacité d'apprentissage des langues. L'Organisation mondiale de la santé a nommé Mercury l'un des 10 principaux produits chimiques des principaux problèmes de santé publique.
«L'intervention clinique la plus importante est d'empêcher les expositions de se produire en premier lieu.»
– Dr Maida Galvez, Réseau de santé environnementale pour enfants
Entre 2010 et 2017, les émissions de mercure des centrales électriques américaines ont été réduites de 86%, selon l'EPA. Une étude de l'Université de Harvard de 2023 a révélé que dans la décennie depuis que les tapis sont entrés en vigueur, le dépôt atmosphérique du mercure – ou le processus par lequel le mercure passe de l'atmosphère vers des surfaces terrestres comme la terre et l'eau – de 91% à travers le pays. L'EPA a précédemment estimé que MATS avait empêché 11 000 décès prématurés, 4 700 crises cardiaques et 130 000 crises d'asthme chaque année.
L'intervention clinique la plus importante pour réduire les risques comme l'exposition au mercure est une forte politique de santé publique, a déclaré Galvez.
Les experts du panel ont souligné que les réglementations ciblées par l'EPA ne peuvent pas être immédiatement annulées avec une série de communiqués de presse.
« L'EPA est légalement tenue de passer par un processus s'ils veulent réexaminer et reconsidérer ces règles, et les groupes de santé engloberont chaque étape de la façon de le rendre clairement clairement que les maintenir en place est essentiel pour la santé des gens », a déclaré Bender.
Dans l'intervalle, si l'EPA ne fait pas respecter les lois et réglementations existantes, les défenseurs sont également prêts à porter l'agence devant les tribunaux.
« Il y a eu des moments où l'EPA n'a pas appliqué ses propres règles, et des organisations comme la nôtre les ont amenés en justice pour forcer cette application, ce qui est susceptible de se produire », a déclaré le Dr Mark Vossler, président du conseil d'administration de Washington Physicians for Social Responsibility.
En fin de compte, tous les efforts pour réduire la pollution de l'air sont essentiels pour la santé publique, a souligné les experts.
« Il n'y a pas de véritable niveau sûr de ces polluants atmosphériques courants », a déclaré Vossler. «Toute augmentation de la pollution a des effets indésirables significatifs sur la mortalité humaine, et une réduction de ces polluants courants a un avantage sur la mortalité humaine.»
À propos de cette histoire
Vous avez peut-être remarqué: cette histoire, comme toutes les nouvelles que nous publions, est gratuite à lire. En effet, Pacte Climat est une organisation à but non lucratif 501C3. Nous ne facturons pas de frais d'abonnement, verrouillons nos nouvelles derrière un mur payant ou encombrons notre site Web avec des annonces. Nous mettons nos nouvelles sur le climat et l'environnement disponible gratuitement pour vous et tous ceux qui le souhaitent.
Ce n'est pas tout. Nous partageons également nos nouvelles gratuitement avec des dizaines d'autres organisations de médias à travers le pays. Beaucoup d'entre eux ne peuvent pas se permettre de faire leur propre journalisme environnemental. Nous avons construit des bureaux d'un océan à l'autre pour signaler des histoires locales, collaborer avec des salles de rédaction locales et co-éditer des articles afin que cette œuvre vitale soit partagée aussi largement que possible.
Deux d'entre nous ont lancé ICN en 2007. Six ans plus tard, nous avons remporté un prix Pulitzer pour les rapports nationaux, et maintenant nous dirigeons la salle de rédaction climatique la plus ancienne et la plus grande dans le pays. Nous racontons l'histoire dans toute sa complexité. Nous tenons les pollueurs responsables. Nous exposons l'injustice environnementale. Nous démysonnons la désinformation. Nous examinons les solutions et inspirons l'action.
Les dons de lecteurs comme vous financent tous les aspects de ce que nous faisons. Si vous ne le faites pas déjà, soutient notre travail en cours, nos rapports sur la plus grande crise confrontée à notre planète et nous aident à atteindre encore plus de lecteurs dans plus d'endroits?
Veuillez prendre un moment pour faire un don déductible d'impôt. Chacun d'eux fait une différence.
Merci,
