Jeran Campanella, un adepte de la Terre plate originaire de Californie, a récemment été confronté à une réalité difficile après s'être rendu en Antarctique pour observer le phénomène d'un soleil de 24 heures.
Le voyage, qui fait partie d'une expérience organisée par le pasteur du Colorado Will Duffy, visait à démystifier la théorie de la Terre plate en fournissant des preuves directes de la nature sphérique de la Terre.
Un voyage de 37 000 $ en Antarctique remet en question les croyances sur la Terre plate
Campanella, un éminent habitant de la Terre Plate et YouTubeur de Salinas, en Californie, avait longtemps nié l'existence d'une lumière du jour continue en Antarctique, un phénomène observable pendant l'été dans l'hémisphère sud.
Déterminé à vérifier ses convictions, il a rejoint un groupe de partisans de la Terre plate et du globe terrestre lors d'un voyage à Union Glacier, en Antarctique.
L'aventure de 37 000 $ impliquait un voyage de la Californie à Punta Arenas, au Chili, avant d'embarquer pour un vol vers le continent glacé, selon NDTV.
À leur arrivée, l'équipe a installé des caméras pour surveiller le mouvement du soleil. En quelques heures, Campanella et d’autres ont observé ce qu’ils avaient auparavant nié : le soleil restait visible pendant 24 heures consécutives.
Cette observation contredit directement le modèle de la Terre Plate, qui affirme que le soleil doit se lever et se coucher quotidiennement.
Reconnaissant son erreur, Campanella a admis dans un livestream depuis l'Antarctique : « Parfois, on se trompe dans la vie. Je pensais qu'il n'y avait pas de soleil 24 heures sur 24. En fait, j'en étais presque sûr. »
Tout en admettant l'existence du phénomène, il n'a pas abandonné toutes les croyances de la Terre plate, déclarant : « La carte azimutale équidistante ne fonctionne plus, mais cela ne veut pas dire que j'ai raison sur tout le reste. »
En savoir plus:
L'île de la Déception en Antarctique : un sanctuaire formé par un volcan au cœur de l'océan Austral
Austin Whitsitt, un terrien de Flat Earth, est également confronté à des preuves
Un autre participant, Austin Whitsitt, s'est également penché sur les implications des preuves. Il a méticuleusement suivi le voyage pour s'assurer qu'ils se dirigeaient vers le sud et a admis que l'expérience soulevait des questions nécessitant une réévaluation.
Selon SFGate, bien qu'il ait été témoin du soleil 24 heures sur 24, Whitsitt a soutenu que l'observation n'était qu'un « point de données singulier » et ne prouvait pas de manière concluante une Terre sphérique.
Le voyage, surnommé « l'expérience finale », visait à défier les habitants de la Terre plate avec des preuves indéniables.
Pour Duffy, l'expérience visait à mettre fin au débat sur la forme de la Terre. Cependant, les conséquences ont mis en évidence la résilience de convictions profondément ancrées, certains participants et leurs partisans ayant eu recours à des accusations de tromperie.
Les critiques de la communauté Flat Earth ont depuis ciblé Campanella et Whitsitt, les accusant d'avoir simulé le voyage et de trahir leur cause. Tous deux ont défendu leurs observations, soulignant l’importance de confronter honnêtement les preuves.
Si l’expérience a révélé des fissures dans les fondements des croyances de la Terre plate, elle a également souligné la complexité du changement de visions du monde profondément enracinées. Pour beaucoup, cela a rappelé le pouvoir de l’expérience directe et les défis liés à l’acceptation de vérités qui dérangent.
En savoir plus:
La calotte glaciaire du Groenland fond à une vitesse alarmante, révèle l'imagerie satellite
