Suivre les poursuites fédérales sur les actions et politiques climatiques et environnementales auxquelles l’administration Trump est partie prenante.
Depuis le début de son deuxième mandat en janvier 2025, le président Donald Trump et son administration se sont lancés dans un effort sans précédent pour renverser la loi américaine sur la protection de l’environnement et mettre fin à la politique visant à faire face à la crise climatique. Mais les partisans et les États favorables à l’action ont immédiatement lancé une contre-offensive devant les tribunaux.
Pacte Climat suit l’évolution des procès devant les tribunaux fédéraux concernant la politique climatique et environnementale de Trump – qu’il s’agisse de contestations ou d’affaires lancées par l’administration.
Les tribunaux ont largement freiné les reculs environnementaux du premier gouvernement Trump, mais de tels résultats sont moins certains au cours de son deuxième mandat. Les personnes nommées par Trump détiennent 28 % des postes de juge fédéral, dont trois des neuf sièges de la Cour suprême. Les personnes nommées par Trump ont adopté de nouvelles doctrines juridiques qui envisagent un rôle limité pour les régulateurs fédéraux.
Ce tableau retrace l’état actuel des lieux, sur la base de toutes les décisions de fond rendues jusqu’à présent. Les résultats suivis incluent des décisions sur des questions juridiques préliminaires, telles que l’opportunité de suspendre temporairement les actions de l’administration Trump pendant que les affaires sont tranchées. Le système de suivi n’inclut pas les décisions sur les questions de procédure, telles que les prorogations de délai ou les suspensions de procédures. Si un juge précise qu’une requête a été accordée en partie et rejetée en partie, Pacte Climat considère cela comme une décision mitigée.
Ce tableau montre tous les cas suivis par Pacte Climat. Ceux dont les décisions sont les plus récentes figurent en tête de liste. Nous suivrons ces affaires depuis le premier procès ou les tribunaux de district, jusqu’à tout appel, et jusqu’à la Cour suprême si elles y sont entendues.
La sélection des cas s’inspire largement de la base de données sur les litiges climatiques du Sabin Center for Climate Change Law de la Columbia Law School. La liste comprend également des cas supplémentaires qui ne concernent pas directement la politique climatique, mais soulèvent des questions pertinentes de justice et de préservation de l’environnement. Il s’agit notamment du procès visant à bloquer l’implantation par l’administration Trump d’un camp de détention de migrants dans les Everglades. Les lecteurs peuvent suivre le lien sur le nom de l’affaire pour plus d’informations sur CourtListener, un site Web de recherche juridique à but non lucratif, qui possède l’une des plus grandes collections de documents judiciaires fédéraux disponibles gratuitement en ligne. CourtListener fournit également des liens vers PACER, le système d’accès public des tribunaux fédéraux, où les documents sont disponibles moyennant des frais.
Ce tableau, classant les affaires selon les grandes questions en litige, offre un aperçu de la variété des moyens utilisés par l’administration Trump pour bouleverser la politique climatique. Les affaires de subventions fédérales constituent des défis à la résiliation de programmes par plusieurs agences, tels que les opportunités de financement pour la justice environnementale qui ont été rendues disponibles dans la loi sur la réduction de l’inflation de 2022. Les affaires énergétiques incluent des défis liés aux mesures prises pour remodeler le mix énergétique du pays, telles que le décret « d’urgence énergétique » de Trump, les ordres d’arrêt des travaux sur les projets éoliens offshore et une proclamation présidentielle qui a exempté certaines centrales électriques au charbon des règles sur la pollution toxique. Les poursuites en matière de transparence incluent des contestations concernant la purge des sites Web des agences et la création d’un comité secret d’examen de la science climatique.
La liste des cas et des résultats sera mise à jour régulièrement. Pacte Climat accueille favorablement vos commentaires sur la carte de score. Utilisez ce formulaire pour contacter notre équipe.
À propos de cette histoire
Peut-être l’avez-vous remarqué : cette histoire, comme toutes les nouvelles que nous publions, est en lecture gratuite. C’est parce qu’Pacte Climat est une organisation à but non lucratif 501c3. Nous ne facturons pas de frais d’abonnement, ne verrouillons pas nos actualités derrière un paywall et n’encombrons pas notre site Web de publicités. Nous mettons gratuitement à votre disposition, ainsi qu’à tous ceux qui le souhaitent, nos actualités sur le climat et l’environnement.
Ce n’est pas tout. Nous partageons également nos actualités gratuitement avec de nombreux autres médias à travers le pays. Beaucoup d’entre eux n’ont pas les moyens de faire eux-mêmes du journalisme environnemental. Nous avons construit des bureaux d’un océan à l’autre pour rapporter des histoires locales, collaborer avec les salles de rédaction locales et co-publier des articles afin que ce travail vital soit partagé le plus largement possible.
Deux d’entre nous ont lancé le CII en 2007. Six ans plus tard, nous avons remporté le prix Pulitzer du journalisme national et nous dirigeons désormais la plus ancienne et la plus grande salle de rédaction dédiée au climat du pays. Nous racontons l’histoire dans toute sa complexité. Nous tenons les pollueurs pour responsables. Nous dénonçons l’injustice environnementale. Nous démystifions la désinformation. Nous examinons les solutions et inspirons l’action.
Les dons de lecteurs comme vous financent tous les aspects de ce que nous faisons. Si ce n’est pas déjà fait, soutiendrez-vous notre travail en cours, nos reportages sur la plus grande crise à laquelle notre planète est confrontée, et nous aiderez-vous à atteindre encore plus de lecteurs dans plus d’endroits ?
Veuillez prendre un moment pour faire un don déductible des impôts. Chacun d’entre eux fait la différence.
Merci,
