Les attaques concertées de l'administration Trump contre le vent menacent l'avenir de l'industrie

Trump a promis «pas de nouveaux moulins à vent». Les ordres récents et les changements politiques visent à en faire une réalité.

Dans les semaines qui ont précédé son inauguration, le président Donald Trump a fait un engagement: «Pas de nouveaux moulins à vent». Il a fait des progrès majeurs cette année.

Depuis janvier, l'administration a émis une rafale d'ordres et d'actions perturbant le développement du vent sur les terres et les eaux fédérales du pays, qui ont eu des effets d'entraînement dans l'industrie. Le dernier de cette série de mouvements provient du secrétaire à l'Intérieur Doug Burgum, qui a commandé un examen tentaculaire de tous les projets éoliens à travers les États-Unis, y compris certains qui ont déjà été approuvés.

Burgum mène également une accusation au sein du US Fish and Wildlife Service pour enquêter sur les décès de pygarque à tête blanche qui peuvent être liés aux parcs éoliens, invoquant une loi que l'administration Trump a simultanément cherché à saper en raison des restrictions qu'elle met sur les producteurs de pétrole et de gaz. Bien que certains politiciens des deux côtés de l'allée repoussent, cette assaut polyvalent contre le vent a des effets d'entraînement dans l'industrie.

Un shakedown de vent: Au cours de la dernière décennie, la capacité éolienne du pays a plus que doublé, générant environ 425 000 hourts d'électricité en 2023, selon un rapport du Climate Central à but non lucratif. Cela suffit pour alimenter plus de 39 millions de maisons américaines moyennes.

Certains des meilleurs producteurs de vent sont des États rouges, notamment le Texas, l'Iowa et l'Oklahoma, qui ont reçu des incitations fiscales en vertu de la loi sur la réduction de l'inflation de l'ancien président Joe Biden pour développer rapidement leurs opérations.

Maintenant, l'administration Trump a retiré le vent des voiles de l'industrie (ou dans ce cas, des turbines). Le premier jour, Trump est entré en fonction, il a rendu une ordonnance interrompant l'approbation des baux, des permis et des prêts pour l'énergie éolienne offshore et onshore en attendant un examen fédéral.

« Nous n'allons pas faire le vent », a déclaré Trump avant de signer l'ordre.

L'administration en avril a interrompu la construction d'un projet éolien offshore de New York. Pourtant, il a ensuite inversé la pause après les pourparlers de la Maison Blanche avec le gouverneur de New York, Kathy Hochul, qui a souligné l'importance de l'opération, selon un communiqué. Ces dernières semaines, cependant, l'administration Trump a plus agressivement doublé son approche anti-vent. Fin juillet, le ministère des Transports a publié une recommandation selon laquelle les parcs éoliens soient placés à au moins 1,2 mile des autoroutes fédérales et des chemins de fer, et a ordonné à la Federal Aviation Administration d'évaluer les impacts potentiels des turbines proposées sur les turbines. La FAA a déjà un processus d'examen pendant la phase de tournage d'un projet pour aider à prévenir un problème d'interférence radar « bien avant la construction d'une usine éolienne », selon le site Web du ministère de l'Énergie.

Le 1er août, Burgum a publié une ordonnance de secrétariat pour un développement énergétique plus «fiable» – se répandant aux combustibles fossiles – sur le développement «endommageant l'éolien et solaire» sur les terres fédérales. Cela «pourrait équiper à une interdiction ciblée et de facto du vent sur les biens fédéraux», rapporte Jael Holzman pour HeatMap.

L'agence nécessite désormais des examens plus longs et de haut niveau par le secrétaire à l'Intérieur aux projets d'énergie éolienne sur les terres publiques ou les terres privées qui nécessitent l'approbation fédérale, provoquant des retards permis. Le 6 août, le Département de l'Intérieur a annulé le Lava Ridge Wind Project, une installation de Wind de 1 000 mégawatts dans le sud de l'Idaho qui a reçu l'approbation de l'administration Biden.

Burgum a également récemment ordonné au Fish and Wildlife Service pour examiner les violations potentielles de la ferme éolienne de la loi de 1940 sur la protection contre les aigles chauves et dorés, une loi qui interdit à quiconque de tuer, de blesser ou de causer d'autres préjudices aux aigles à moins d'avoir un permis. Une infraction pourrait entraîner des amendes, des accusations criminelles ou une prison.

« Les projets éoliens sont connus pour tuer les aigles, et les extrémistes climatiques de l'administrateur de Biden encore Greenlit Scores de ces projets », a écrit Burgum sur X le 4 août. Le département de l'intérieur «applique la loi sur la protection contre les aigles chauves et les golden pour s'assurer que notre oiseau national n'est pas sacrifié pour les installations éoliennes non fiables!»

Cette décision imite les stratégies passées pour condamner le vent offshore pour son impact potentiel sur la faune comme les baleines, bien que les biologistes disent qu'il n'y a aucune preuve que les turbines conduisent les mortalités de cétacée de masse.

Les fosses à pétrole ont historiquement tué plus que triple le nombre d'oiseaux chaque année que les parcs éoliens terrestres. Pourtant, l'administration n'a pas annoncé une enquête similaire sur l'industrie pétrolière.

Le Département de l'Intérieur n'a pas répondu à une demande de commentaires sur ses actions récentes liées au vent et à la façon dont ils pourraient affecter les emplois et les investissements dans l'industrie.

Effets des ondulations: Les coups contre le vent viennent également du Congrès, comme en témoignent l'adoption de la récente loi de Big Beld Bill qui a réduit ou éliminé de nombreuses incitations fiscales offertes aux projets d'énergie renouvelable. Les experts disent que ces coupes vont à l'encontre de la mission proclamée de l'administration Trump de «domination énergétique», a rapporté mon collègue Aidan Hughes en juillet.

«L'Amérique a besoin d'énergie abordable, fiable et produite au niveau national», a déclaré à Pacte Climat, directeur associé pour la politique fédérale du climat fédéral au Center for American Progress. «L'éviter les incitations à l'énergie propre n'aide vraiment pas à atteindre ces objectifs.»

L'industrie éolienne ressent la piqûre de toutes ces actions.

Lundi, les actions du plus grand développeur éolien offshore du monde ont chuté d'un tiers après que Ørsted a annoncé son objectif de lever 9,4 milliards de dollars pour compléter les pertes liées aux réductions de l'ère Trump. La compagnie danoise est au milieu d'une expansion éolienne répandue le long de la côte est des États-Unis. Les modifications de ces projets et autres constructions éoliennes pourraient avoir un impact sur les employés et les entrepreneurs qui y travaillent, y compris un groupe de pêcheurs connus sous le nom de Sea Services North America, qui a bousculé la tradition en travaillant pour des parcs éoliens offshore, rapporte Canary Media.

Pendant ce temps, les responsables du Massachusetts Department of Energy Resources ont retardé le cinquième cycle de l'achat éolien offshore jusqu'à au moins l'année prochaine en raison de l'incertitude de l'industrie au milieu de tous ces changements, renouvelle les rapports.

La semaine dernière, quatre démocrates du Congrès – y compris Martin Heinrich, membre du classement du Comité sénatorial de l'énergie et des ressources naturelles – ont condamné les récentes ordres de secrétariat.

« Plutôt que d'assurer un processus de permis efficace pour toutes les ressources énergétiques, il semble que cette directive défavorait activement des projets renouvelables en faveur de technologies plus coûteuses et plus polluantes », ont écrit les politiciens.

Quelques républicains dont les électeurs ont bénéficié des emplois éoliens et solaires ont également repoussé la poussée anti-renouvelable agressive de l'administration, rapporte Politico.

Mais même si les changements sont inversés, les experts disent que cette attaque rapide et complète contre le vent pourrait avoir des conséquences importantes à long terme pour l'industrie naissante.

« Nous n'avons pas atteint le seuil où toutes les activités s'arrêtent, mais cela a certainement poussé les entreprises à réévaluer leurs portefeuilles et à réfléchir à l'endroit où ils ont ce risque réglementaire, et cela pousse la communauté du financement à faire de même », a déclaré John Hensley, vice-président directeur des marchés et de l'analyse des politiques de l'American Clean Power Association, à HeatMap. «Cela ne fait que mettre plus de barrières en place pour faire avancer ces projets.»

Plus de nouvelles sur le climat

Vendredi, l'Agence américaine de protection de l'environnement, l'agence fédérale de gestion des urgences et d'autres agences à travers le Le gouvernement fédéral a résilié les contrats avec un certain nombre de syndicats À la suite d'un décret de mars de Trump, selon des documents internes, rapporte le Washington Post. La décision affectera des milliers d'employés fédéraux, le dernier d'une série d'actions d'administration Trump conçues pour faciliter le licenciement du personnel en masse.

« Ce n'est pas la première fois qu'ils tentent de casser notre syndicat », a déclaré à The Post Nicole Cantello, un travailleur de l'EPA qui est président du syndicat de cette agence, la section locale des employés du gouvernement. « Et comme avant, nous les combattre à chaque étape. »

Grist a lancé une nouvelle série explorant le Business derrière une reprise après sinistre, qui est souvent lourde de fraudeurs, de gros versets et d'iniquité. L'une des premières histoires de la série explore les prix illégaux qui se sont produits après les incendies de forêt catastrophiques qui ont traversé le comté de Los Angeles en janvier, que j'ai couvert brièvement dans une newsletter à l'époque. Le Jake Bittle de Grist jette en profondeur le prix des prix à travers le pays à la suite des catastrophes et des efforts pour le combattre.

L'année dernière, la Grande Barrier Reef a vécu son La plus grande perte annuelle de corail vivant en près de 40 ans au cours de la majorité de sa gamme en raison d'un événement de blanchiment alimenté par le climat de masseRod McGuirk rapporte l'Associated Press. La doublure argentée est que la couverture corail augmente depuis 2017, donc la population de corail vivants du système des récifs reste proche de la moyenne. Mais les scientifiques disent que ce bastion peut ne pas bien se comporter si les températures de l'océan restent chaudes pendant de longues périodes chaque année.

« Ce sont des impacts substantiels et des preuves que la fréquence croissante du blanchiment des coraux commence vraiment à avoir des effets néfastes sur la grande barrière de barrière », a déclaré à The AP Mike Emslie, qui dirige l'Australian Institute of Marine Science Science. « Bien qu'il y ait encore beaucoup de coraux, ce sont des baisses record que nous avons vues au cours d'une année de surveillance. »

Carte postale de… Washington, DC

Pour cet épisode de «Postcards from», le lecteur Paula Hirschoff a envoyé une photo de Rock Creek Park à Washington. Elle faisait de la randonnée dans l'un des sentiers lorsqu'elle a repéré ces champignons orange vibrants qui éclatent du sol.

«C'était excitant!» Hirschoff m'a dit par e-mail.