Pourquoi les fonds fédéraux ont été annulés en Alabama et non dans les États voisins ne sont pas clairs. La mauvaise presse a peut-être eu quelque chose à voir avec la restauration de financement de l'État.
Un programme destiné à aider les Alabamiens à faible revenu à payer leurs factures de services publics a repris deux semaines après son annulation en raison d'un décret du président Donald Trump.
Le ministère des Affaires économiques et communautaires de l'Alabama, qui administre les subventions, a déclaré à Pacte Climat cette semaine dans un e-mail d'une phrase selon laquelle elle « a repris le programme d'assistance énergétique à faible revenu – Infrastructure Investment and Jobs Act. »
Le ministère n'a pas répondu à plusieurs demandes de plus d'informations ou n'a répondu qu'il avait reçu des conseils du gouvernement fédéral pour rétablir le programme après que de nombreux médias locaux et nationaux ont rapporté l'histoire.
La controverse a commencé lorsque 255 ménages qui obtiennent l'électricité des services publics de Huntsville dans le nord de l'Alabama ont reçu des lettres indiquant qu'un crédit de 100 $ qu'ils avaient reçu du programme avait été «annulé» et que ces ménages devraient rembourser ce montant sur leur prochaine facture.
« … La subvention que vous avez reçue pour 100,00 $ le 23 janvier 2025 n'est plus valable en raison du décret exécutif du président Trump pour annuler le financement derrière la subvention », indique la lettre. «La subvention que vous avez reçue pour 100,00 $ a été débitée sur votre compte et sera due à votre prochaine facture.»
Nous embauchons!
Jetez un œil aux nouvelles ouvertures de notre salle de rédaction.
Voir les emplois
Les rapports des médias se sont concentrés sur ces 255 ménages, mais l'impact était beaucoup plus important.
Mike Presley, porte-parole d'Adeca, a déclaré à Pacte Climat la semaine dernière que «environ 2 000» ménages en Alabama étaient à un moment donné de recevoir ces fonds.
Presley a déclaré le 11 février qu'Adeca «attendait d'autres conseils des agences fédérales sur la façon de procéder».
Joe Gehrdes, directeur des affaires extérieures des services publics de Huntsville, a déclaré vendredi à Pacte Climat que les fonds fédéraux avaient été restaurés aux 255 ménages qui ont reçu les lettres plus tôt ce mois-ci.
« Nous pouvons confirmer que les fonds atteignent les personnes touchées par la pause précédente », a déclaré Gehrdes par e-mail. «Notre service de facturation a été en contact avec notre partenariat d'action communautaire local, et tout va de l'avant comme initialement prévu.»
Le programme d'assistance énergétique à faible revenu est un effort du ministère américain de la Santé et des Services sociaux, et Presley a déclaré que 53 millions de dollars de ce financement se poursuivraient. Cependant, le programme a reçu 1 million de dollars supplémentaires par le biais de la loi sur les investissements et les emplois de l'infrastructure, plus communément appelée la loi bipartite sur les infrastructures.
Presley a déclaré que 1 million de dollars avait été interrompu en raison de l'ordre exécutif de Trump «déchaîner l'énergie américaine», qui ordonne aux agences de «mettre immédiatement la fin du décaissement des fonds appropriés par le biais de la loi sur la réduction de l'inflation de 2022 (loi publique 117-169) ou l'investissement et les emplois de l'infrastructure et les emplois de l'infrastructure ou les infrastructures et les emplois Acte. »
Il n'est pas clair pour le moment si ou quand Adeca a reçu des conseils fédéraux pour reprendre le programme.
Daniel Tait, directeur exécutif du groupe de défense de l'énergie propre Energy Alabama, a déclaré que des questions restaient sur les raisons pour lesquelles l'Alabama s'est arrêté puis a rétabli le programme, tandis que d'autres États n'ont jamais annulé les fonds en premier lieu.
« Nous sommes heureux de voir que les Alabamiens de 2000, qui se sont promis une assistance énergétique, obtiendront désormais l'aide dont ils ont besoin », a déclaré Tait dans un e-mail. «Il semble que la situation se limite à l'Alabama, ce qui soulève des questions sur les raisons pour lesquelles notre État a caché les fonds et nos voisins.
« Se déplacer rapidement et briser les choses n'est pas une politique d'énergie intelligente et les vraies personnes se blessent dans les feux croisés », a déclaré Tait.
À propos de cette histoire
Vous avez peut-être remarqué: cette histoire, comme toutes les nouvelles que nous publions, est gratuite à lire. En effet, Pacte Climat est une organisation à but non lucratif 501C3. Nous ne facturons pas de frais d'abonnement, verrouillons nos nouvelles derrière un mur payant ou encombrons notre site Web avec des annonces. Nous mettons nos nouvelles sur le climat et l'environnement disponible gratuitement pour vous et tous ceux qui le souhaitent.
Ce n'est pas tout. Nous partageons également nos nouvelles gratuitement avec des dizaines d'autres organisations de médias à travers le pays. Beaucoup d'entre eux ne peuvent pas se permettre de faire leur propre journalisme environnemental. Nous avons construit des bureaux d'un océan à l'autre pour signaler des histoires locales, collaborer avec des salles de rédaction locales et co-éditer des articles afin que cette œuvre vitale soit partagée aussi largement que possible.
Deux d'entre nous ont lancé ICN en 2007. Six ans plus tard, nous avons remporté un prix Pulitzer pour les rapports nationaux, et maintenant nous dirigeons la salle de rédaction climatique la plus ancienne et la plus grande dans le pays. Nous racontons l'histoire dans toute sa complexité. Nous tenons les pollueurs responsables. Nous exposons l'injustice environnementale. Nous démysonnons la désinformation. Nous examinons les solutions et inspirons l'action.
Les dons de lecteurs comme vous financent tous les aspects de ce que nous faisons. Si vous ne le faites pas déjà, soutient notre travail en cours, nos rapports sur la plus grande crise confrontée à notre planète et nous aident à atteindre encore plus de lecteurs dans plus d'endroits?
Veuillez prendre un moment pour faire un don déductible d'impôt. Chacun d'eux fait une différence.
Merci,
