Le changement climatique est largement absent des films populaires. Un mouvement construit pour changer cela.
Au cours de l'été 2023, Matthew Schneider-Mayerson et une équipe de collègues chercheurs ont regardé 250 des films les plus classés de la dernière décennie – à des fins de recherche.
Le groupe gardait principalement un œil sur une chose: le changement climatique est-il mentionné? Dans la plupart des cas, la réponse est non.
Selon l'étude, 13% seulement des films avaient une sorte de reconnaissance de ce problème massif pour changer le monde et notre vie quotidienne, qui a été publié en février. Les chercheurs ont également évalué comment cette crise environnementale est représentée: certains des films ont centré sur l'intrigue entièrement autour des catastrophes météorologiques alimentées par le climat, tandis que d'autres ont simplement évoqué le changement climatique en dialogue.
La recherche montre que ces représentations climatiques dans les films et les émissions fictifs sont cruciaux pour influencer les comportements dans le monde réel. Maintenant, il y a un mouvement croissant dans l'industrie du cinéma pour les cinéastes et les cadres de production pour adopter du contenu du changement climatique sur grand écran.
Le genre climatique: Les impacts climatiques imprègnent toutes les parties de la société de grandes et petites manières, de l'alimentation des ouragans à l'aggravation des allergies saisonnières. Cependant, la question est souvent absente des films fictifs. Les réalisateurs ont cité diverses raisons de cette omission, notamment les lacunes scientifiques des connaissances et les craintes d'aliéner les téléspectateurs compte tenu de la politisation du changement climatique.
En 2024, des chercheurs, dont Schneider-Mayerson, et un conseil à but non lucratif, Good Energy ont développé une vérification de la réalité climatique – un test de Bechdel – pour des films pour permettre aux écrivains et au secteur des films plus large de «interroger leurs propres histoires», selon le site Web du groupe. Il a deux critères simples: le changement climatique existe-t-il dans le film, et un personnage le sait-il? Le test ne s'applique qu'aux films qui se déroulent ici sur Terre à nos jours, plutôt qu'aux planètes, à des univers fantastiques ou au passé.
Pour obtenir une vérification de l'industrie dans son ensemble, les chercheurs ont évalué 250 films populaires de 2013 à 2022, allant de «Toy Story 4» à «Scream». Ils ont découvert qu'environ un dixième des films passait la vérification de la réalité climatique, et l'inclusion climatique est devenue plus courante au fil du temps.
« Je pense que la réalité est que ces exemples sont fantastiques, et nous en avons besoin de plus, mais tout le reste a aussi son propre impact », m'a dit Schneider-Mayerson. «Toutes les histoires qui ne reconnaissent jamais le changement climatique ou tout autre problème environnemental en cours ont également un impact sur nous.»
Dans la nouvelle étude distincte, Schneider-Mayerson a fait cette évaluation un peu plus loin pour examiner comment le changement climatique et d'autres problèmes environnementaux tels que la pollution et la perte de biodiversité sont discutés dans les films. Selon la recherche, le changement climatique était le plus présent dans les genres de science-fiction, d'aventure et de mystère, et le problème a été le plus souvent parlé à l'échelle mondiale. C'est génial, mais les films devraient également discuter des impacts climatiques dans la vie quotidienne, a déclaré Schneider-Mayerson.
« Le changement climatique est un problème épique mondial, mais c'est aussi quelque chose qui affecte la vie et les moyens de subsistance des gens, et la capacité d'avoir des enfants et des romans et toutes ces choses », a-t-il déclaré. « Si nous voulons représenter avec précision la façon dont le changement climatique affecte le monde qui nous entoure, vous savez, nous avons besoin d'histoires qui fonctionnent à ces deux échelles. »
Schneider-Mayerson comprend que les gens ne veulent pas toujours s'asseoir pour un film de deux heures entièrement centré sur le changement climatique, parfois parce qu'ils frappent trop près de chez eux. C'est pourquoi l'élargissement du contenu climatique entre les genres est important, a-t-il déclaré.
Par exemple, le film Slasher de Comedy « Happy Death Day » Suit un étudiant qui doit revivre le même jour pour essayer de résoudre son propre meurtre. Tout au long de la journée, elle se heurte à une militante climatique, qui demande si les gens sur le campus veulent aider à «arrêter le réchauffement climatique». Selon les mesures de l'étude, qui compte comme une mention climatique – ou plus précisément, six mentions climatiques, car le personnage principal se répète la journée.
«La plupart d'entre nous se tournent vers des films et des émissions de télévision pour la détente ou la distraction – pas nécessairement de penser aux problèmes du monde réel. En tant que tels, je pense que des films comme« Happy Death Day »sont encore plus importants, peut-être, que les films centrés sur le climat, parce que les gens qui ne donnent pas la priorité au changement climatique ou ne croient pas que c'est un problème important» les verra, a-t-il dit. « Si nous voyons des problèmes répétés, alors nous pensons plus à eux, et nous avons tendance à penser qu'ils sont plus urgents et en quelque sorte à la demande d'une réponse. Si nous n'entendons jamais parler d'un problème, il est facile de ne pas y penser. »
Impacts du monde réel: Bien que la réalité puisse inspirer la fiction, nous savons depuis longtemps que les films peuvent également influencer les comportements réels. C'est la principale raison pour laquelle les entreprises paient des milliers ou des millions de dollars pour présenter leurs produits dans des films. Une étude de 2017 a révélé que le changement climatique dans les médias de masse peut conduire à un comportement plus respectueux de l'environnement et aider les téléspectateurs à comprendre des sujets plus complexes.
Mais dans certains cas, la télévision et les films peuvent entraîner des pratiques non durables – parfois par inadvertance. Prenez «le lotus blanc,« Un spectacle populaire en cours d'exécution sur la plate-forme de streaming Max. Chaque saison se déroule dans un endroit différent de la nature, notamment Hawaï, l'Italie et la Thaïlande. Et chaque saison déclenche également un afflux massif de tourisme dans ces domaines, ce que les chercheurs ont surnommé «l'effet de lotus blanc», rapporte The Guardian. Cela peut mettre en danger les ressources naturelles dans ces régions et augmenter les voyages de vol lourds en carbone, selon les experts.
Des tendances similaires peuvent avoir eu lieu après que le spectacle «Yellowstone» ait commencé à être diffusé, les personnes près du parc national signalant une augmentation de la pression du tourisme et du développement des terres.
L'émission «a fait la possession d'un morceau de ce paysage glamour à peu près au même moment où le travail pandémique et éloigné a poussé plus de gens à le faire», a écrit Arthur Middleton, professeur de gestion environnementale à l'Université de Californie à Berkeley, dans un éditorial pour le New York Times. Il étudie le plus grand écosystème de Yellowstone. « Bien qu'il n'y ait pas de données reliant explicitement l'émission de télévision au développement, il ne faut qu'un petit nombre de nouvelles maisons dans chaque vallée près de Yellowstone pour changer son avenir », a-t-il déclaré.
Mais les émissions et les films peuvent également fournir une aubaine aux économies locales et aider à soutenir la conservation locale, si la production est effectuée de manière durable et équitablement, rapporte Grist. Dans l'espace climatique, les défenseurs et même les agences gouvernementales utilisent des émissions et des films populaires pour aider les gens à s'adapter ou à réduire les émissions. Par exemple, la Federal Emergency Management Agency s'est récemment associée à DreamWorks Animation et au conseil d'administration de la publicité pour publier une série d'annonces de services publics mettant en vedette l'homme animé de chiens de chiot de la criminalité pour aider les enfants à se préparer à des catastrophes comme les ouragans et les incendies de forêt.
Bien que l'industrie du cinéma soit toujours lente à ramasser du contenu climatique à l'écran, Hollywood lui-même a récemment été contraint de faire face à la réalité de la crise actuelle de front alors que les incendies ont déchiré le Grand Los Angeles en janvier. Alors que les catastrophes continuent de frapper, il est crucial que les cinéastes utilisent leur influence pour aider à éduquer le public sur les impacts et les solutions, selon les fondateurs du Hollywood Climate Summit, un groupe à but non lucratif de gens de l'industrie cinématographique dédiés à cette cause.
« Nous devons adopter la création d'un environnement à l'échelle de l'industrie pour raconter des histoires climatiques », ont écrit les fondateurs pour The Hollywood Reporter. «Cela ouvrira la porte à des dizaines d'autres façons de représenter le présent et l'avenir qui défieront l'apathie et encouragera l'action.»
Plus de nouvelles sur le climat
L'Agence de lutte contre les incendies de Californie a publié la dernière ronde de cartes de risque d'incendie Pendant une grande partie de l'État cette semaine, qui montrent que les zones de danger «élevées» ou «très élevées» ont augmenté dans l'ensemble de plus de 150% depuis 2011. Ces zones couvrent 3 626 milles carrés, qui abritent environ 3,7 millions de personnes, selon une analyse de Calmatters.
Les nouvelles cartes représentent des zones dans les villes et les villes où les services d'incendie locaux sont responsables de la gestion des incendies. Les experts disent que l'augmentation peut être attribuée à quelques facteurs, notamment une meilleure modélisation et une aggravation du changement climatique, ce qui rend la végétation plus sèche et plus susceptible de brûler. Les résultats de ces cartes pourraient affecter les codes du bâtiment, l'espace défendable, les règles de divulgation immobilière et plus encore pour les personnes dans les zones à haut risque.
Les universités d'Europe recrutent de plus en plus des scientifiques américains qui ont perdu le financement de la recherche D'après les coupes budgétaires de l'administration Trump, Catherine Porter rapporte pour le New York Times. Cela comprend l'Université Aix Marseille en France, qui a récemment ouvert un programme appelé «SAFE PLACE for Science» qu'ils considèrent comme un refuge pour les «demandeurs d'asile scientifiques». Les universités de Bruxelles et les dirigeants du gouvernement de l'Union européenne travaillent sur des programmes et des fonds similaires pour soutenir les chercheurs américains qui pourraient vouloir quitter le pays.
Les National Institutes of Health ne financent plus de nouveaux travaux sur les impacts sur la santé du changement climatiqueAnnie Waldman et Sharon Lerner Rapport pour ProPublica, selon des documents internes examinés par le point de vente. Les experts sont préoccupés par les implications de cela, car les impacts climatiques menacent la santé humaine de multiples manières, de la chaleur extrême augmentant le risque de maladie cardiaque aux problèmes reproductifs de l'intrusion d'eau salée.
«Il s'agit d'une administration où les voix de l'industrie régissent et prévalent», a déclaré à ProPublica la Dre Lisa Patel, directrice exécutive du Medical Society Consortium on Climate and Health, une coalition de professionnels de la santé qui sensibilise aux effets sur la santé du changement climatique. «Il s'agit d'un élément de l'ordre du jour pour l'industrie des combustibles fossiles, et cette administration fait ce que veut l'industrie des combustibles fossiles.»
À propos de cette histoire
Vous avez peut-être remarqué: cette histoire, comme toutes les nouvelles que nous publions, est gratuite à lire. En effet, Pacte Climat est une organisation à but non lucratif 501C3. Nous ne facturons pas de frais d'abonnement, verrouillons nos nouvelles derrière un mur payant ou encombrons notre site Web avec des annonces. Nous mettons nos nouvelles sur le climat et l'environnement disponible gratuitement pour vous et tous ceux qui le souhaitent.
Ce n'est pas tout. Nous partageons également nos nouvelles gratuitement avec des dizaines d'autres organisations de médias à travers le pays. Beaucoup d'entre eux ne peuvent pas se permettre de faire leur propre journalisme environnemental. Nous avons construit des bureaux d'un océan à l'autre pour signaler des histoires locales, collaborer avec des salles de rédaction locales et co-éditer des articles afin que cette œuvre vitale soit partagée aussi largement que possible.
Deux d'entre nous ont lancé ICN en 2007. Six ans plus tard, nous avons remporté un prix Pulitzer pour les rapports nationaux, et maintenant nous dirigeons la salle de rédaction climatique la plus ancienne et la plus grande dans le pays. Nous racontons l'histoire dans toute sa complexité. Nous tenons les pollueurs responsables. Nous exposons l'injustice environnementale. Nous démysonnons la désinformation. Nous examinons les solutions et inspirons l'action.
Les dons de lecteurs comme vous financent tous les aspects de ce que nous faisons. Si vous ne le faites pas déjà, soutient notre travail en cours, nos rapports sur la plus grande crise confrontée à notre planète et nous aident à atteindre encore plus de lecteurs dans plus d'endroits?
Veuillez prendre un moment pour faire un don déductible d'impôt. Chacun d'eux fait une différence.
Merci,