La nomination de Sean Donahue visant à diriger le Bureau de l'avocat général de l'Agence de protection de l'environnement a avancé sur un vote en ligne de parti malgré le manque d'expérience juridique de base, comme prendre une déposition ou rédiger un plaidoyer.
Le choix de l'administration Trump pour le meilleur avocat de l'Environmental Protection Agency n'a jamais pris de dépôt, plaidé d'une requête ou rédigé un plaidoyer légal. Mercredi, les républicains d'un comité sénatorial ont avancé la nomination de Sean Donahue sur un vote en ligne du parti.
Le bras de l'EPA qu'il dirigerait, le Bureau de l'avocat général, supervise l'application des lois environnementales comme la loi sur les espèces en voie de disparition, la Clean Air Act et la Clean Water Act.
Lors de l'audience de confirmation de Donahue devant le Comité sénatorial de l'environnement et des travaux publics fin mars, les démocrates ont pressé le candidat sur ses qualifications juridiques. Donahue a déclaré aux législateurs que son précédent cabinet juridique avait surtout impliqué le travail en tant qu'associé au cabinet d'avocats Phillips Lytle pendant 18 mois avant que ce cabinet ne le licencie.
En réponse à une question de savoir s'il sait ce qu'est une motion dans la limine – une motion pour exclure ou limiter des preuves ou des arguments – Donahue a dit tremblant: «Je fais, vaguement, oui.»
Nous embauchons!
Jetez un œil aux nouvelles ouvertures de notre salle de rédaction.
Voir les emplois
Donahue a également travaillé brièvement dans une entreprise d'énergie solaire et a servi pendant trois ans dans la première administration Trump, agissant en tant que conseiller spécial dans l'EPA, un poste non juridique. Avant cela, il a travaillé au Florida Department of Financial Services. Après que le président Donald Trump ait pris ses fonctions en 2025, Donahue est retourné à l'EPA; Son poste actuel est conseiller principal dans le bureau de l'agence de l'administrateur.
S'il est confirmé par le Sénat complet, Donahue dirigera une équipe de plus de 200 avocats et servira de liaison clé sur les questions environnementales entre l'EPA, le Bureau des conseillers de la Maison Blanche et du ministère de la Justice. Il aura également l'autorité finale sur toutes les interprétations juridiques au sein de l'agence. Le rôle «est profondément influent dans la direction, la construction et la défense de toutes les actions réglementaires de l'EPA», a déclaré C. Scott Fulton, qui a été avocat général de l'EPA sous le président Barack Obama.
Fulton a ajouté que l'avocat général jouera probablement un rôle central dans le deuxième mandat de Trump, en particulier dans les efforts de l'administration pour retrouver les réglementations, réduisez les programmes de l'agence et des agences de restructuration de l'EPA.
Les politiques environnementales de l'administration Trump sont déjà contestées devant le tribunal, avec de nombreux autres poursuites attendues au cours des trois prochaines années et demie. Selon Avi Garbow, qui a également été avocat général de l'EPA sous Obama, le rôle du meilleur avocat de l'agence est fortement axé sur les litiges.
« Ce n'est pas simplement un rôle consultatif, ou qui est axé sur les politiques, c'est un rôle qui nécessitera sans aucun doute des côtelettes de litige et une compréhension de la façon dont les décisions réglementaires et politiques peuvent être mieux défendues devant les tribunaux, travaillant aux côtés d'un avocat du gouvernement au ministère de la Justice », a déclaré Garbow.
Lors des audiences de confirmation de mars, Donahue a reconnu que son partenaire, Trent Morse, est adjoint adjoint du président et directeur adjoint du personnel présidentiel. Dans ce rôle, Morse est responsable de la vérification politique comme Donahue.
L'administration Trump a déclaré que l'une de ses principales priorités était de proposer une «opportunité fondée sur le mérite» au gouvernement fédéral et a décidé d'éliminer les programmes de diversité, d'équité et d'inclusion dans le cadre de cet effort.
Un responsable de l'administration Trump a déclaré à Pacte Climat dans une déclaration écrite: «Il n'y a pas de conflit d'intérêts. Trent Morse s'est récusé de tout ce qui concerne Sean Donahue. L'administrateur Zeldin a sélectionné Sean, qui a suivi le même processus d'entrevue exact que les autres candidats.»
Les républicains ont salué le travail de Donahue dans la première administration Trump, et la Maison Blanche a déclaré dans un communiqué que son expérience le rendait « exceptionnellement qualifié pour ce rôle ».
«Il aurait du mal à obtenir une position juridique d'entrée de gamme dans l'un de nos bureaux.»
– Le sénateur Sheldon Whitehouse (Dr.I.)
La présidente Shelley Moore Capito (RW.Va.) a exhorté ses collègues à voter en faveur de la nomination de Donaahue mercredi, affirmant que son «service antérieur à l'EPA et son expérience juridique du secteur privé» l'ont fait qualifié pour diriger le bureau de conseil général de l'EPA.
« Le président Trump a fait un choix fantastique dans la sélection de Sean pour diriger le bureau de l'avocat général de l'EPA », a déclaré Molly Vaseliou, porte-parole de l'EPA. «Ses années de service public auprès du peuple américain au niveau fédéral et du gouvernement de l'État sont une aubaine pour l'agence. S'il est confirmé, Sean fera progresser la mission principale de l'EPA de protéger la santé humaine et l'environnement, l'administrateur Zeldin` `Power the Great American Comeback '', et l'agenda du président en garantissant que le bureau fournit les meilleurs conseils juridiques».
Le sénateur américain Sheldon Whitehouse (Dr.I.) a déclaré lors de l'audience de confirmation de mars que Donahue « pourrait être le candidat le plus inapte à la personne pour le rôle de l'avocat général de l'agence fédérale », ajoutant: « Il aurait du mal à obtenir une position juridique de niveau d'entrée dans l'un de nos bureaux. »
La plupart des anciens conseils généraux de l'EPA, à travers les administrations démocratiques et républicains, ont eu des décennies d'expérience en droit fédéral, privé et environnemental avant leurs nominations à ce poste.
Mercredi, Whitehouse a déclaré à propos du vote du comité de Donahue: « Je voterai non, malgré le fait que son incompétence manifeste fonctionnera probablement à notre avantage. »
En tant qu'avocat général, Donahue serait le principal officiel naviguant des poursuites contre l'EPA.
La confirmation de Donahue intervient alors que l'administration Trump tente de faire reculer les dizaines de protections environnementales, de redresser les industries polluantes et de confisquer des milliards de dollars de subventions énergétiques à faible teneur en carbone délivrées aux entreprises et organisations américaines sous l'administration précédente. La réglementation environnementale est l'un des domaines de droit les plus complexes car les activités humaines polluantes et les écosystèmes que les lois américaines visent à protéger sont intrinsèquement compliqués et dynamiques.
La nomination de Donahue exige toujours l'approbation du Sénat complet.
À propos de cette histoire
Vous avez peut-être remarqué: cette histoire, comme toutes les nouvelles que nous publions, est gratuite à lire. En effet, Pacte Climat est une organisation à but non lucratif 501C3. Nous ne facturons pas de frais d'abonnement, verrouillons nos nouvelles derrière un mur payant ou encombrons notre site Web avec des annonces. Nous mettons nos nouvelles sur le climat et l'environnement disponible gratuitement pour vous et tous ceux qui le souhaitent.
Ce n'est pas tout. Nous partageons également nos nouvelles gratuitement avec des dizaines d'autres organisations de médias à travers le pays. Beaucoup d'entre eux ne peuvent pas se permettre de faire leur propre journalisme environnemental. Nous avons construit des bureaux d'un océan à l'autre pour signaler des histoires locales, collaborer avec des salles de rédaction locales et co-éditer des articles afin que cette œuvre vitale soit partagée aussi largement que possible.
Deux d'entre nous ont lancé ICN en 2007. Six ans plus tard, nous avons remporté un prix Pulitzer pour les rapports nationaux, et maintenant nous dirigeons la salle de rédaction climatique la plus ancienne et la plus grande dans le pays. Nous racontons l'histoire dans toute sa complexité. Nous tenons les pollueurs responsables. Nous exposons l'injustice environnementale. Nous démysonnons la désinformation. Nous examinons les solutions et inspirons l'action.
Les dons de lecteurs comme vous financent tous les aspects de ce que nous faisons. Si vous ne le faites pas déjà, soutient notre travail en cours, nos rapports sur la plus grande crise confrontée à notre planète et nous aident à atteindre encore plus de lecteurs dans plus d'endroits?
Veuillez prendre un moment pour faire un don déductible d'impôt. Chacun d'eux fait une différence.
Merci,
