La plupart des Américains désapprouvent la gestion du changement climatique par Biden, selon un sondage

Cinquante-sept pour cent des Américains désapprouvent la gestion du réchauffement climatique par le président, et seulement un quart en sait beaucoup sur la loi sur la réduction de l’inflation, la loi climatique phare de Biden.

L’image climatique du président Joe Biden reste une responsabilité politique majeure avant les élections de 2024, selon un nouveau sondage, alors même que les États commencent à exploiter des centaines de milliards de dollars mis à disposition pour l’énergie propre et d’autres projets liés au climat dans le cadre d’un projet de loi historique que Biden a signé. loi l’année dernière.

La plupart des Américains – environ 57% – désapprouvent la gestion du changement climatique par Biden, selon un nouveau sondage mené conjointement par le Washington Post et l’Université du Maryland. Le sondage a également révélé que seulement un quart des Américains en savent « une bonne quantité » ou « beaucoup » sur la loi sur la réduction de l’inflation, la loi climatique phare de Biden qui consacre environ 370 milliards de dollars aux efforts visant à réduire les émissions de carbone du pays, à stimuler le développement. d’énergie propre et réduire les disparités de pollution persistantes auxquelles sont confrontées les communautés historiquement marginalisées.

Le projet de loi, à bien des égards, n’est pas une mince affaire. Il s’agit de loin de la plus grande allocation fédérale pour les dépenses liées au climat jamais adoptée par le Congrès, certaines analyses prévoyant que la loi pourrait réduire les émissions de carbone américaines de 40 % et faire économiser aux consommateurs américains plus de 200 milliards de dollars sur leurs factures de services publics au cours de la prochaine décennie. En vertu du projet de loi, quelqu’un qui achète un véhicule électrique admissible pourrait recevoir jusqu’à 7 500 $ lorsqu’il déposera ses impôts de 2023, et de nombreux ménages pourraient également avoir droit à plus de 14 000 $ en remboursements d’impôt pour l’installation de pompes à chaleur ou d’autres appareils électroménagers tout électriques. Ces incitations à elles seules pourraient être un gros problème, étant donné que les transports et les bâtiments représentent ensemble les deux cinquièmes des émissions annuelles du pays, selon l’Environmental Protection Agency.

Mais des enquêtes récentes, y compris le sondage Washington Post-University of Maryland de cette semaine, suggèrent qu’il existe un sérieux fossé de connaissances entre ce que l’administration Biden a fait pour lutter contre le changement climatique et ce que le public américain sait. Un autre sondage, publié ce printemps par le Center for Climate Change Communication de l’Université George Mason, a révélé que quatre électeurs inscrits sur 10 ont déclaré qu’ils ne savaient « rien du tout » sur l’IRA, tandis que six électeurs sur 10 ont entendu « un peu » parler de la loi.

« L’administration Biden a fait des progrès incroyables en déplaçant le marché de l’énergie propre et en investissant dans les communautés défavorisées », a déclaré Jillian Blanchard, directrice du programme sur le changement climatique pour Lawyers for Good Government, à Pacte Climat. « Mais il doit faire un meilleur travail pour communiquer ces opportunités au peuple américain et partager les réussites. »

Les résultats des récentes enquêtes impliquent également que le président Biden a toujours du mal à réparer son image endommagée à la suite de plusieurs décisions de son administration qui étaient très impopulaires parmi les faucons du climat et d’autres progressistes qui ont aidé Biden à gagner en 2020. De nombreux militants du climat ont depuis accusé Biden de rompre les principales promesses de campagne, y compris l’engagement d’interdire tout forage pétrolier et gazier sur les terres fédérales.

« La performance de Biden sur le changement climatique a été plus forte que n’importe quel président américain précédent, mais il a rompu plusieurs promesses de campagne clés sur ce qu’il ferait et ne ferait pas s’il était élu président », Edward Maibach, directeur du Center for Climate Change Communication de l’Université George Mason, a déclaré dans une interview par e-mail. « Beaucoup de gens qui s’inquiètent le plus du changement climatique sont déçus par ces promesses non tenues. »

C’est une menace politique qui a clairement fait son chemin sur le radar de l’administration. Biden a entrepris lundi une tournée époustouflante dans les États occidentaux pour vanter ses efforts pour lutter contre le changement climatique et établir un contraste saisissant entre lui et le favori républicain, l’ancien président Donald Trump.

Dessiner ce contraste ne devrait pas être difficile, étant donné que plusieurs groupes conservateurs ont rédigé un «plan de bataille» qui réduirait les dépenses environnementales, entraverait le développement de l’énergie propre et modifierait fondamentalement la façon dont les agences fédérales réglementent les industries américaines si Trump était réélu l’année prochaine. Comme pour clarifier les différences entre les deux, l’administration Biden a récemment annoncé une multitude de nouvelles propositions de règles visant à accélérer l’autorisation de projets d’énergie propre, à fournir de nouvelles protections aux communautés souffrant de chaleur extrême et à rendre les voitures et les camions plus efficaces. économes en carburant afin qu’ils produisent moins de dioxyde de carbone.

En fait, les récentes enquêtes montrent que si la majorité des démocrates et des républicains désapprouvent les efforts climatiques de Biden, leurs raisons de désapprobation sont très différentes, les libéraux voulant que Biden en fasse plus et les conservateurs estimant que le président outrepasse son autorité.

Pourtant, on ne sait pas si Biden peut influencer les électeurs soucieux du climat pour le soutenir l’année prochaine, en particulier les jeunes électeurs. Lors d’un sommet des électeurs de demain il y a deux semaines, un jeune militant pour le climat a interrompu la presse de la Maison Blanche Karine Jean-Pierre pour critiquer la décision de l’administration d’approuver le projet Willow, une importante entreprise de forage pétrolier et gazier en Alaska qui a suscité une large opposition de la part des jeunes sur les réseaux sociaux. médias. La vidéo l’activiste mis en ligne a été vue plus de 10 millions de fois et partagée plus de 13 000 fois depuis mardi.

« Excusez-moi de vous interrompre, mais demander gentiment n’a pas fonctionné. Un million de jeunes ont écrit à l’administration pour ne pas approuver un projet de forage pétrolier désastreux en Alaska, et nous avons été ignorés », a déclaré l’activiste à Jean-Pierre, sous les applaudissements du public. « Vous avez approuvé plusieurs projets depuis lors, et plus à un rythme plus rapide que l’administration Trump. Nous avons besoin que vous donniez suite à vos promesses de campagne.

Plus d’actualités sur le climat

Le projet de règles de Biden pour freiner le changement climatique est rejeté de toutes parts : Ce printemps, l’administration Biden a présenté deux projets de règles qui, s’ils sont finalisés, marqueraient les plus ambitieux du genre pour lutter contre le changement climatique. Mais alors que les périodes de consultation publique pour ces propositions se terminent, elles sont repoussées par les groupes industriels et les écologistes. L’Associated Press examine les critiques entourant le projet de règle qui imposerait des limites d’émissions strictes aux véhicules de tourisme. Et le Guardian examine les efforts de l’industrie des services publics pour bloquer la règle proposée par Biden sur les émissions des centrales électriques.

Les maisons de l’Alaska emportées par des inondations record dues à la fonte des glaciers : Deux maisons ont été perdues et une autre partiellement endommagée et emportée dans la capitale de l’Alaska après que la ville a été frappée par des inondations record causées par la libération soudaine d’eau d’un lac glaciaire appelé Suicide Basin, rapporte Julia Jacobo pour ABC News. Les inondations étaient si graves que la ville a déclaré l’état d’urgence. Des recherches ont montré que les risques de telles inondations, connues sous le nom de débordements de lacs glaciaires, ont augmenté au fil des ans, à mesure que le réchauffement climatique d’origine humaine accélère la fonte des glaciers dans le monde.

Des femmes suisses lancent un procès historique pour les droits de l’homme concernant le changement climatique : Des milliers de femmes suisses âgées traînent leur gouvernement devant le plus haut tribunal européen des droits de l’homme, affirmant que son incapacité à agir face à la crise climatique viole leurs droits humains, rapporte Ivana Kottasová pour CNN. L’affaire, qui débute mercredi à Strasbourg, est le premier procès climatique à être entendu par la Cour européenne des droits de l’homme, qui sert de tribunal de dernier recours pour les personnes et les groupes qui ont épuisé toutes les options juridiques dans leur pays d’origine.