La directive du nouveau secrétaire à l'Intérieur affaiblit les protections des terres publiques pour pousser les combustibles fossiles

L'ordre de Doug Burgum entraverait le développement de l'énergie propre, entraverait les protections pour les oiseaux migrateurs et les espèces en voie de disparition et ouvrirait des paysages importants à l'extraction des ressources.

Les monuments nationaux, les oiseaux migrateurs, les espèces en voie de disparition et menacées: certaines des ressources naturelles les plus vulnérables du pays sont en danger après que Doug Burgum ait délivré – lors de sa première journée complète en tant que secrétaire du Département de l'intérieur – une directive de sept pages affaiblissant leurs protections en tant que protection à la fin DÉVELOPPEMENT DE FUILLAGES FOSSIL.

Le président Trump a jeté les bases de l'ordre de Burgum en révoquant une douzaine de décrets exécutifs de l'administration Biden, y compris ceux qui avancent de l'énergie propre, l'atténuation du changement climatique et les protections des ressources naturelles.

Il n'est pas rare que les présidents renversent certains des décrets de leurs prédécesseurs, mais les révocations du président Trump ont été vastes et de grande envergure.

Un porte-parole du département de l'intérieur a fait référence aux questions sur les actions de Burgum à la directive elle-même et à un communiqué de presse à ce sujet.

Nous embauchons!

Jetez un œil aux nouvelles ouvertures de notre salle de rédaction.

Voir les emplois

Lundi, Burgum a ordonné à ses secrétaires adjoints de soulager la voie au développement de l'énergie sur les terres fédérales, notamment en réintégrant tous les baux énergétiques qui avaient été annulés sous l'administration Biden et en offrant plus de parcelles de terrains publics pour le forage pétrolier et gaz Actions des combustibles fossiles.

«Je suis juste un peu confus», a déclaré Jamie Pleune, professeur agrégé et chercheur au Wallace Stegner Center for Land, Resources, et le programme de droit de l'environnement et de politique. «Ils disent qu'il y a une crise énergétique, mais la production de pétrole est plus élevée que jamais», les États-Unis produisant plus de 13 millions de barils de pétrole par jour, et des millions d'acres de terres fédérales restant disponibles pour les compagnies pétrolières et gazières .

Alan Zibel, directeur de recherche chez Public Citizen, une organisation de défense des consommateurs à but non lucratif, a déclaré que le département de l'intérieur de Burgum « semble enclin à rétrécir ou à vendre des terres publiques aux intérêts de combustibles fossiles et aux sociétés minières, tout en rendant l'expansion des énergies renouvelables plus difficiles. Ce n'est pas «l'abondance d'énergie» neutre de la technologie, c'est un cadeau flagrant pour les intérêts des combustibles fossiles qui étaient de généreux bienfaiteurs de la campagne de Trump. »

Dépouillard des protections des terres publiques

Les terres publiques qui ont été retirées de l'exploitation minière, du développement du pétrole et du gaz, y compris les monuments nationaux, qui, bien qu'ils soient extrêmement populaires Espaces ouverts et sites culturellement significatifs du développement.

L'Ordre appelle les secrétaires adjoints de l'Intérieur à identifier dans leurs plans d'action sur la façon d'accomplir «des actions à examiner et, le cas échéant, à réviser toutes les terres publiques retirées» en vertu de la loi sur les antiquités de 1906, la loi qui permet aux présidents de créer des monuments nationaux, et La Federal Land Policy and Management Act de 1976, qui décrit comment les terres fédérales peuvent être utilisées et permet la création de refuges nationaux de la faune et plus encore.

Au cours de sa dernière administration, le président Trump a réduit les monuments nationaux des oreilles des Bears et le Grand Staircase-Escalante dans le sud de l'Utah, créé lors des administrations Obama et Clinton, respectivement, aux fractions de leurs étendues d'origine. Le président Joe Biden les a rapidement restaurés à leurs tailles initiales après son entrée en fonction. Trump et Burgum ont tous deux signalé ces monuments – que les partisans le citent comme culturellement importants pour les tribus locales qui ont plaidé pour leur création et vitale pour la faune locale – pourrait être réduit à nouveau, et les républicains de l'Utah ont attaqué les oreilles ou l'escalade pour la réduction de l'exploitation et du forage dans les ours zones qu'ils protègent.

Une vue du monument national des oreilles d'Oears de la route inférieure de peigne dans le sud-est de l'Utah. Crédit: Bob Wick / Bureau of Land Management
Une vue du monument national des oreilles d'Oears de la route inférieure de peigne dans le sud-est de l'Utah. Crédit: Bob Wick / Bureau of Land Management

Les sondages ont montré les monuments nationaux de soutien public américain, y compris la création de nouveaux, et les groupes environnementaux ont signalé qu'ils contesteront toute tentative de protection des protections des terres publiques du pays.

“We're at a time when preserving biodiversity and preserving intact landscapes and protecting against climate change should be at the absolute forefront of our policy and decision making,” said Tom Delehanty, senior attorney with Earthjustice, which sued the Trump administration for its rollback des monuments nationaux en 2017 au nom d'autres groupes et tribus environnementaux. «Ces politiques font exactement le contraire de cela. Cela risquerait de réduire la biodiversité. Cela risquerait de ruiner les paysages. Cela risquerait de ruiner la capacité des gens à aller profiter de la nature et à s'engager dans des pratiques culturelles dans lesquelles ils se sont engagés pour des éons. »

Delehanty a déclaré que Earthjustice renouvellerait sa contestation judiciaire si ces monuments – ou autres – étaient réduits ou éliminés. « Nous continuerons de nous battre pour défendre ces beaux endroits », a-t-il déclaré.

«Attaque insensée» contre les oiseaux migrateurs, les plantes en voie de disparition

L'ordre du secrétaire Burgum affaiblirait également les protections des oiseaux migrateurs, dont le nombre est en baisse en raison du changement climatique, de la maladie, des changements dans l'utilisation des terres et la perte d'habitat.

En Amérique du Nord, il y a 3 milliards d'oiseaux de moins qu'en 1970, selon des documents fédéraux. Les populations de bon nombre des 1 093 espèces protégées en vertu de la loi sur le traité des oiseaux migrateurs sont également en baisse.

L'intention de la Loi sur les traités des oiseaux migrateurs est de limiter ces pertes en interdisant le meurtre accidentel et les prises accessoires – des killings qui sont des oiseaux involontaires mais pas inattendus.

Lors de son premier mandat, le président Trump a affaibli le MBTA pour interdire uniquement les meurtres délibérés d'oiseaux migrateurs, et non des prises accessoires. La règle a profité aux entreprises commerciales, de développement et d'énergie parce qu'elle «a considérablement réduit les activités qui se traduiraient par la responsabilité», selon la National Law Review. Par exemple, les étangs de déchets toxiques qui empoisonnent accidentellement les oiseaux n'étaient plus soumis aux restrictions de la loi.

L'administration Biden a annulé la règle Trump et a restauré certaines protections pour les oiseaux migrateurs tout en accordant plusieurs exemptions pour les prises accessoires.

La dernière ordonnance rétablirait les règles mises en œuvre lors de la première administration Trump.

Le US Fish and Wildlife Service a refusé de commenter.

« Burgum est sur le point de devenir le pire secrétaire intérieur de l'histoire avec cette attaque insensée contre les plantes et les animaux en voie de disparition américaine et nos terres sauvages irremplaçables », a déclaré Noah Greenwald, directrice des espèces en danger au Center for Biological Diversity. «Même si les espèces en péril diminuent et disparaissent à travers l'Amérique, cet ordre étient les flammes de la crise d'extinction. Les Américains ne veulent pas éliminer la faune ou verser de l'essence sur l'urgence du climat, mais Burgum et Trump semblent déterminés à tout brûler de toute façon. »

La Caroline du Nord se trouve dans la voie de migration de l'Atlantique, et les oiseaux migrateurs, comme les parulines, les faucons et les cygnes de la toundra, les cyclistes descendent chaque printemps et tombent des montagnes de l'État à son littoral. Le lac Mattamuskeet, dans l'est de la Caroline du Nord, est réputé pour les milliers d'oiseaux migrateurs qui s'y surpassent chaque année.

En Occident, l'ordre du secrétaire Burgum pourrait mettre en péril le plus grand gémissement de la sauge, qui, bien que non un oiseau migrateur, est une espèce menacée sur le point de devenir en danger. « Une grande partie de cela a été les retraits minéraux sur les terres publiques dans l'Inner Mountain West », a déclaré Greenwald. «Une partie de la langue de cet ordre suggère que la location minérale qui a été interrompue va de l'avant.»

Alors que ces changements proposés passent par une création de règles formelle, a déclaré Greenwald, ils seront probablement soumis à des poursuites. « Nous allons certainement regarder et remettre en question les choses en avançant », a-t-il déclaré.

À propos de cette histoire

Vous avez peut-être remarqué: cette histoire, comme toutes les nouvelles que nous publions, est gratuite à lire. En effet, Pacte Climat est une organisation à but non lucratif 501C3. Nous ne facturons pas de frais d'abonnement, verrouillons nos nouvelles derrière un mur payant ou encombrons notre site Web avec des annonces. Nous mettons nos nouvelles sur le climat et l'environnement disponible gratuitement pour vous et tous ceux qui le souhaitent.

Ce n'est pas tout. Nous partageons également nos nouvelles gratuitement avec des dizaines d'autres organisations de médias à travers le pays. Beaucoup d'entre eux ne peuvent pas se permettre de faire leur propre journalisme environnemental. Nous avons construit des bureaux d'un océan à l'autre pour signaler des histoires locales, collaborer avec des salles de rédaction locales et co-éditer des articles afin que cette œuvre vitale soit partagée aussi largement que possible.

Deux d'entre nous ont lancé ICN en 2007. Six ans plus tard, nous avons remporté un prix Pulitzer pour les rapports nationaux, et maintenant nous dirigeons la salle de rédaction climatique la plus ancienne et la plus grande dans le pays. Nous racontons l'histoire dans toute sa complexité. Nous tenons les pollueurs responsables. Nous exposons l'injustice environnementale. Nous démysonnons la désinformation. Nous examinons les solutions et inspirons l'action.

Les dons de lecteurs comme vous financent tous les aspects de ce que nous faisons. Si vous ne le faites pas déjà, soutient notre travail en cours, nos rapports sur la plus grande crise confrontée à notre planète et nous aident à atteindre encore plus de lecteurs dans plus d'endroits?

Veuillez prendre un moment pour faire un don déductible d'impôt. Chacun d'eux fait une différence.

Merci,

Photo of author

L'équipe Pacte Climat

Pacte pour le Climat
Newsletter Pacte pour le Climat