Une étude récente a déclaré que la faille de San Andreas tremblerait probablement 65 % moins que ce que disent les modèles de risque actuels.
Des experts ont récemment révélé que la section Mojave de cette faille devrait déclencher un tremblement de terre massif qui rivaliserait avec tous les autres tremblements de terre des années précédentes à Los Angeles ou ceux surnommés le « Big One ».
La faille de San Andreas n’est pas aussi destructrice qu’on le pensait auparavant
Ils ont déclaré que ce tremblement de terre, d’une magnitude d’au moins 7,8, pourrait faire des ravages dans une grande partie des régions situées dans le sud de la Californie. Cela pourrait ultérieurement faire tomber des bâtiments ou déclencher des évacuations généralisées.
Cependant, ils ont déclaré que cet événement pourrait ne pas être aussi destructeur qu’on le pensait, en particulier dans la région proche de Los Angeles.
Ils ont expliqué que les roches en équilibre précaire (PBR) à Lovejoy Buttes ont survécu aux mouvements du sol des dizaines de milliers d’années de tremblements de terre sur la section Mojave de la faille de San Andreas.
Par conséquent, les PBR fournissent des contraintes cruciales sur le mouvement du sol sur les échelles de temps des rares et importants tremblements de terre de la faille de San Andreas.
Les chercheurs ont calculé la fragilité vectorielle (PGA et PGV/PGA) de chaque PBR étudié et modélisé l’âge de chaque roche à l’aide de datations d’exposition cosmogéniques au 10Be. Ils ont utilisé ces données d’observation indépendantes de la survie du PBR à Lovejoy Buttes pour valider et mettre à jour rigoureusement un modèle de risque sismique (UCERF3 et SWUS) pour la section Mojave de la faille de San Andreas.
Ils ont noté qu’il est important de noter que cette validation spécifique au site prend en compte la probabilité conjointe de survie d’une population de cinq PBR et l’incertitude quant à la fragilité et à la caractérisation de l’âge de fragilité de chaque roche.
La validation avait testé l’ensemble de la distribution des estimations des risques pour mettre à jour les poids des extrémités de l’arbre logique en utilisant la mise à jour bayésienne afin de fournir une estimation améliorée des risques de tremblement de terre, basée sur le PBR.
Ils ont déclaré qu’à une fréquence annuelle de dépassement de 1×10-4 an-1, équivalente à une période de retour moyenne d’un séisme de 10 000 ans, les données de survie du PBR réduisent considérablement l’estimation moyenne du risque de mouvement du sol de 65 % et le 5e au 95e fractile. plage d’incertitude de 72 %.
« L’ampleur de l’incohérence entre les estimations du mouvement du sol et les données PBR est une preuve claire de la nécessité de réévaluer notre modèle de risque sismique pour la faille sud de San Andreas », ont déclaré les experts.
À l’heure actuelle, les modèles de risque sismique reposent principalement sur des extrapolations à partir d’une échelle de temps historique limitée et sur des enregistrements de mouvements du sol provenant de séismes passés.
Mais heureusement, un autre groupe de sentinelles a été témoin et capturé des données de ces tremblements depuis bien plus longtemps que les humains, qui sont les roches.
Lire aussi : Que se passera-t-il en cas de rupture de la faille de San Andreas ?
Faille de San Andreas
Les autorités ont déclaré que la zone de faille de San Andreas, longue de 1 200 kilomètres, fait partie de la frontière entre les plaques Pacifique et nord-américaine et est donc connue sous le nom de faille transformante.
Il relie généralement la montée du Pacifique Est dans le golfe de Californie à la jonction de la zone de fracture de Mendocino et de la zone de subduction Cascade au nord.
La plaque Pacifique s’est déplacée d’environ 300 kilomètres vers le nord par rapport à la plaque nord-américaine depuis le début de la faille, il y a environ 30 millions d’années.
Se déplaçant de 5 à 7 centimètres par an, la zone de faille de San Andreas est l’une des zones de failles les plus actives au monde.
