Les écologistes sont divisés sur le fond du plan «tout ce qui précède» du gouverneur. Les critiques s'inquiètent de l'impact d'une utilisation encore plus fossile des combustibles.
Le gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro, a présenté cette semaine son nouveau plan énergétique dans une adresse concernant sa proposition budgétaire, en la conduisant comme une approche qui «réduira les coûts énergétiques, créera des emplois, maintiendra les factures d'électricité pour les familles et augmentera la production».
Le plan, qu'il appelle le plan Lightning en clin d'œil à Ben Franklin, comprend des initiatives pour accélérer le permis des projets énergétiques, moderniser les normes énergétiques et réduire les coûts énergétiques des ménages. Il comprend également des crédits d'impôt pour encourager les investissements dans l'hydrogène et les carburants aéronautiques durables (SAF).
«Soutenu par des groupes environnementaux, les métiers du bâtiment, les chambres de commerce, les organisations de consommateurs et même les leaders de l'industrie, le plan de foudre prend des mesures audacieuses pour augmenter la production d'énergie, explorer les voies des sources renouvelables et développer notre économie», a déclaré Shapiro.
Alors que certains écologistes soutiennent le plan, d'autres dans l'État critiquent l'engagement continu du gouverneur envers une stratégie énergétique «tout ce qui précède» qui repose sur des combustibles fossiles qui endommagent le climat et l'aggravation des catastrophes tout en faisant peu pour s'attaquer aux gaz à effet de serre et à l'aggravation des catastrophe émissions. Ils ont critiqué l'accent mis sur l'hydrogène et le SAF, qu'ils considèrent comme un «greenwashing» non prouvé. Certaines formes d'hydrogène sont fabriquées à l'aide de gaz naturel, et les sceptiques disent que les avantages climatiques globaux de la SAF ne sont toujours pas clairs.
Nous embauchons!
Jetez un œil aux nouvelles ouvertures de notre salle de rédaction.
Voir les emplois
Le gouverneur a prononcé son discours sur le plan Lightning à l'aéroport international de Pittsburgh, le site proposé pour un projet d'hydrogène et de SAF soutenu par la société de fracturation hydraulique CNX Resources. CNX est un partenaire de longue date de l'administration Shapiro: en 2024, la société a collaboré avec Shapiro sur un projet pour surveiller ses puits de fracturation et publier certaines des données au public.
«Vous m'avez entendu dire encore et encore. Je suis un gouverneur de l'énergie tout au long. Je crois que nous devons profiter de toutes sortes de production d'énergie si nous voulons vraiment diriger », a déclaré Shapiro.
En 2024, la Pennsylvanie s'est classée 48e pour la croissance des énergies renouvelables aux États-Unis. Il s'agit du deuxième producteur de gaz naturel du pays.
«Ce n'est pas un plan climatique, ce n'est pas un plan énergétique, c'est un plan pour garder l'industrie des combustibles fossiles heureux», a déclaré Megan McDonough, directrice de l'État de Pennsylvanie à Food & Water Watch, un organisme à but non lucratif environnemental qui préconise une interdiction de fracturation. « C'est vraiment une trahison pour les personnes qui souffrent en première ligne. »
Les impacts de santé et environnementaux de plus de 20 ans de fracturation hydraulique en Pennsylvanie sont bien documentés. Ils comprennent des menaces à l'eau et à la qualité de l'air et un risque accru de problèmes comme l'asthme, un faible poids à la naissance et certains cancers de l'enfance.
Au-delà des effets locaux se trouvent les risques plus larges et élargis pour la vie et les biens à mesure que le changement climatique n'est pas contrôlé. De plus en plus, les experts commerciaux – non seulement les scientifiques – avertissent que les maisons seront de plus en plus non assurables et les chocs économiques massifs se profilent.
« Nous devons réellement nous éloigner des combustibles fossiles, pas continuer à en construire davantage », a déclaré McDonough. « Nous avons vraiment besoin d'une action audacieuse pour résoudre ces problèmes, pas seulement ces solutions de pansement. »
Karen Feridun, la co-fondatrice du groupe environnemental de la base de Pennsylvania, la Better Path Coalition, a déclaré qu'elle souhaitait que Shapiro s'était davantage concentré sur les dommages aux communautés causées par le développement du pétrole et du gaz. « Il manque la partie sur la façon dont les gens sont vraiment blessés, et cela ne fera qu'aggraver », a-t-elle déclaré.
Le communiqué de presse sur le plan Lightning a mentionné les «événements météorologiques plus extrêmes» mais n'a pas lié ces événements au changement climatique. Le soutien de Shapiro au pétrole et au gaz «plus que annuler» les aspects respectueux de l'environnement du plan, a déclaré Feridun.
En annonçant le plan énergétique, le gouverneur a appelé la législature de l'État à passer Pacer, la Pennsylvania Climate Emissions Reduction Act, un programme CAP and Invest signifiait comme une alternative à l'appartenance à l'initiative régionale des gaz à effet de serre (RGGI), un consortium multi-états qui fonctionne pour réduire les émissions des centrales électriques. RGGI est controversé en Pennsylvanie depuis des années, et les membres de l'État sont actuellement liés litige.
Shapiro a déclaré que le passage était «le plus rapide de RGGI» et a appelé le projet de loi «construit pour la Pennsylvanie, par les Pennsylvaniens».
Répondant à la proposition budgétaire de Shapiro, la Marcellus Shale Coalition, une organisation régionale commerciale pour l'industrie du gaz naturel, a déclaré qu'elle appréciait «un accent renouvelé sur les permis et la réforme réglementaire», mais a déclaré que des projets de loi comme Pacer «saperaient les avantages généraux de Pennsylvanie Natural Natural Natural gaz. »
Pacer est né d'un groupe de travail convoqué par le gouverneur en 2023 qui comprenait des représentants de l'industrie pétrolière et gazière, des syndicats et du plaidoyer environnemental. L'un des dirigeants du groupe était Jackson Morris, directeur de la politique du secteur du pouvoir d'État au Natural Resources Defence Council. Morris a salué le plan énergétique de Shapiro comme «l'un des plans les plus ambitieux que nous ayons vus».
Julia Kortrey, directrice de la politique adjointe de l'État chez Evergreen Action, un organisme sans but lucratif axé sur le climat, a déclaré dans un communiqué que le plan de foudre de Shapiro était « une première étape cruciale vers la construction d'un avenir énergétique abordable, fiable et durable pour la Pennsylvanie » et a appelé le plan » un début prometteur. Kortrey a été complémentaire du Paceer Bill de Shapiro et de ses efforts pour développer une «énergie propre moins chère».
Pour d'autres, cette première étape n'était pas suffisante, étant donné la gravité du moment.
« Il a une réelle opportunité, en particulier avec la nouvelle administration fédérale, pour prendre position pour les habitants de Pennsylvanie », a déclaré McDonough. « Mais c'est un signe que nous allons voir plus du même ancien livre de jeu politique. »
À propos de cette histoire
Vous avez peut-être remarqué: cette histoire, comme toutes les nouvelles que nous publions, est gratuite à lire. En effet, Pacte Climat est une organisation à but non lucratif 501C3. Nous ne facturons pas de frais d'abonnement, verrouillons nos nouvelles derrière un mur payant ou encombrons notre site Web avec des annonces. Nous mettons nos nouvelles sur le climat et l'environnement disponible gratuitement pour vous et tous ceux qui le souhaitent.
Ce n'est pas tout. Nous partageons également nos nouvelles gratuitement avec des dizaines d'autres organisations de médias à travers le pays. Beaucoup d'entre eux ne peuvent pas se permettre de faire leur propre journalisme environnemental. Nous avons construit des bureaux d'un océan à l'autre pour signaler des histoires locales, collaborer avec des salles de rédaction locales et co-éditer des articles afin que cette œuvre vitale soit partagée aussi largement que possible.
Deux d'entre nous ont lancé ICN en 2007. Six ans plus tard, nous avons remporté un prix Pulitzer pour les rapports nationaux, et maintenant nous dirigeons la salle de rédaction climatique la plus ancienne et la plus grande dans le pays. Nous racontons l'histoire dans toute sa complexité. Nous tenons les pollueurs responsables. Nous exposons l'injustice environnementale. Nous démysonnons la désinformation. Nous examinons les solutions et inspirons l'action.
Les dons de lecteurs comme vous financent tous les aspects de ce que nous faisons. Si vous ne le faites pas déjà, soutient notre travail en cours, nos rapports sur la plus grande crise confrontée à notre planète et nous aident à atteindre encore plus de lecteurs dans plus d'endroits?
Veuillez prendre un moment pour faire un don déductible d'impôt. Chacun d'eux fait une différence.
Merci,
