Ce que l'éviscération de l'USAID de Trump ressemble au sol

Un militant soudanais sur les résultats – et les implications irréversibles – de geler brusquement une assistance étrangère.

En 1961, le président John F. Kennedy a fondé l'Agence des États-Unis pour le développement international. L'Usaid était la main droite de l'énergie douce américaine au sommet de la guerre froide; Le personnel de l'agence et les entrepreneurs se sont étirés dans le monde en développement portant les fruits des programmes de primes américains, comme les soins de santé, la nutrition, les infrastructures et les programmes d'éducation. Pour les populations ravagées par la guerre et la famine, le financement et les fournitures de l'USAID ont fourni une bouée de sauvetage inestimable.

Mais ce travail de sauvetage a été jeté dans le chaos avec les ordonnances de l'administration Trump de geler toute l'aide étrangère et de licencier presque tous les membres du personnel de l'USAID.

Sudanese climate and environmental activist Nisreen Elsaim fled her home in Khartoum with her infant son following the outbreak of the fighting between two rival military factions in 2023. Climate disruption from extreme droughts to floods has aggravated the humanitarian crisis, and now the United Nations says nearly 25 millions de personnes, ou la moitié de la population soudanaise, font face à une faim aiguë.

Elsaim nous a parlé de Doha, au Qatar, où elle est bénévole auprès des femmes gardiennes de la Révolution de l'ONG soudanaises, qui fournit un soutien psychologique et thérapeutique aux femmes réfugiés. Cette interview a été modifiée pour la durée et la clarté.

Jenni Doering: NBC et d'autres médias rapportent que des centaines de cuisines communautaires à travers Khartoum, au Soudan, sont fermées en raison de la fermeture de l'USAID. Pouvez-vous partager certaines des histoires que vous avez entendues?

Nisreen Elsaim: Le siège a été construit autour de nombreux, de nombreux grands quartiers et villes à l'intérieur du Soudan, et surtout à Khartoum; La seule façon d'avoir un accès complet aux gens est par les cuisines de la communauté. Au début, il était purement soutenu de la diaspora soudanaise, de personnes qui ont réussi à fuir la guerre mais ont pensé à leurs voisins, de personnes qui avaient des économies et ne pouvaient pas manger seuls. Ensuite, il est devenu une grande initiative, et l'USAID a été l'un des plus grands supporters.

Il est très important de souligner que le Soudan a atteint plus de trois fois la famine de la stade cinq au cours de ces deux années, ce qui signifie que la situation de la malnutrition et l'accès à la nourriture sont très critiques, et l'insécurité alimentaire est le plus grand titre de cette guerre en ce moment. Malheureusement, tout cela est assez touché en ce moment par l'arrêt de l'USAID.

Doering: Quels autres efforts d'aide sont perturbés?

ELSAIM: La santé est un énorme problème en ce moment au Soudan, car il n'y a pas de systèmes d'assainissement en raison de l'épidémie de choléra, des épidémies de la dengue et des épidémies du paludisme. Il y avait un énorme secteur d'aide pour la médecine et les hôpitaux et les cliniques de déménagement qui se sont également arrêtées.

L'USAID a également été l'un des plus grands partisans du soutien psychologique que de nombreuses grandes organisations à l'intérieur du Soudan et à l'extérieur du Soudan offraient aux victimes de viol, aux victimes de la guerre, des personnes qui ont des traumatismes du meurtre et de la sang et de tout. Même si vous avez faim un jour ou deux jours, vous pouvez manger le troisième jour. Mais si vous souffrez de dépression, ou si vous atteignez un point où vous voulez vous tuer après avoir été violée, ou si vous avez vraiment besoin d'un conseil urgent, toutes ces activités étaient très soutenues par l'USAID. Les femmes gardiennes de la révolution ont travaillé avec près de 10 000 victimes depuis le début de la guerre, avec des conseils continus – tous ces efforts s'arrêtent.

Doering: Il ressemble aux personnes qui ont été traumatisées, en particulier les femmes qui ont subi des agressions sexuelles horribles et ont besoin de conseils, devra simplement perdurer de passer par cela seul, avec moins de ressources?

Elsaim: Oui, et malheureusement, ce n'est pas beaucoup d'organisations, car normalement, les donateurs et les bailleurs de fonds ont des domaines thématiques sur lesquels ils travaillent. Ils ont des priorités. Et je peux vous dire que peu d'organisations ont un soutien psychologique ou une santé mentale dans leur profil, ce qui laisse un énorme écart.

Doering: L'USAID a en fait fourni un certain soutien pour aider à l'époque du Ramadan, qui arrive. Pouvez-vous décrire à quoi cela ressemblait?

Elsaim: C'est normalement de la nourriture. Nous avions l'habitude de faire ce que nous appelons un sac Ramadan, qui est un sac de solides et de graines et d'huile et des épices et du riz pour les personnes qui jeûneront pendant le mois sacré; Usaid était un grand partisan. Nous continuons à recevoir des e-mails et des messages et des appels téléphoniques pour nous demander si nous serons en mesure de fournir des sacs de Ramadan cette année ou non, et nous recherchons en continu des alternatives.

Mais malheureusement, le temps est trop court. La décision a été si soudaine au point que les gens ne trouvent désormais pas les alternatives aussi rapidement, ce qui signifie que beaucoup de choses sensibles au temps comme le soutien médical, comme les sacs du Ramadan, par exemple, devront malheureusement s'arrêter cette année.

Doering: Compte tenu de l'impact de la crise climatique et de la guerre, comment l'interruption du financement et des opérations de l'USAID complique-t-elle encore la vie pour le peuple soudanais?

ELSAIM: Le problème est encore plus grand que l'USAID, car Trump s'est retiré de l'accord de Paris pour la deuxième fois. Le changement climatique n'est pas un problème lié aux frontières. Ce n'est pas comme la guerre. Lorsque vous traversez la frontière, vous êtes dans un pays différent et une réalité différente. Le changement climatique frappera tout le monde, et vous aux États-Unis avez un exemple très récent des incendies de forêt qui se sont produits en Californie, et vous avez brûlé l'un des endroits les plus chers des incendies américains ne disent pas: «Oh, c'est une célébrité maison; Je ne le toucherai pas. Oh, ce sont les maisons des pauvres, je vais juste le brûler. » Cela a tout brûlé et tout le monde.

Trump est très connu comme un déni du climat et (il) n'est pas seulement l'USAID, mais il n'est pas seulement retiré (de) l'accord de Paris; Même les pages de la Maison Blanche en ligne sur le changement climatique sont en baisse. Je pense que le réélire a été un énorme revers pour les processus démocratiques des États-Unis d'Amérique en tant que pays libre, en tant que pays d'opportunité, en tant que pays de droit et dans le pays de la démocratie.

Doering: En tant qu'humanitaire et activiste, quelles sont vos préoccupations à long terme concernant l'impact de la fermeture de l'USAID et de ces autres actions d'administration Trump?

Elsaim: Je suis vraiment, vraiment inquiet, que des changements institutionnels se produisent. Je suis vraiment inquiet que l'impact de ces quatre années de décision de Trump ne restera pas au cours de ces quatre années comme auparavant quand il était au pouvoir, mais qui laissera des cicatrices qui resteront dans le tissu américain et la situation internationale pendant de nombreuses années, peut-être pendant des décennies. Je veux dire, nous pouvons tous nous rappeler ce que George W. Bush a fait lorsqu'il est entré en Irak, et la guerre en Irak est toujours une énorme page noire dans l'histoire américaine. Les gens en parlent toujours et l'Irak n'a toujours pas récupéré. Malheureusement, ce que fait un grand pays comme l'Amérique n'a pas seulement un impact sur l'Amérique, et il ne se termine pas à la fin de la période électorale du candidat, il reste pendant des décennies et peut-être pour toujours.

Doering: Les partisans de l'administration Trump pourraient faire valoir que d'autres nations arabes et européennes riches devraient intensifier et combler le vide de l'aide internationale laissée par le gouvernement américain. Quelle est votre réponse à cette affirmation et à quel point est-elle réaliste?

ELSAIM: Il ne s'agit pas de savoir qui va intensifier et combler quel écart. C'était la très bonne volonté du peuple américain et des contribuables qui ont décidé de contribuer leur argent, non seulement à leur propre richesse et à leur santé et à leur bien-être, mais aussi au reste du monde.

Si nous avons pris un exemple, la question du changement climatique: c'est une obligation historique, mais aussi une obligation scientifique, l'obligation éthique et financière la plus importante des États-Unis en raison de l'histoire des émissions depuis la révolution industrielle, pour vraiment aider le développement Des pays s'adapter au changement climatique et atténuer les émissions de CO2, ainsi qu'à aider d'autres pays en développement qui ont de grandes émissions pour passer à l'énergie verte. Ce n'est pas seulement une bonne volonté, c'est la situation économique actuelle. La position actuelle des États-Unis dans le monde a été acquise par de nombreuses émissions pendant la révolution industrielle, et ces émissions sont ce qui cause le changement climatique dont nous souffrons tous en ce moment.

Doering: Il semble que vous disiez que ce n'est pas seulement une question de charité, mais de responsabilité et de devoir.

Elsaim: Certainement.

Doering: Si vous pouviez envoyer un message au président Trump et au peuple américain sur l'importance de l'USAID au monde, que diriez-vous?

ELSAIM: Je ne pense pas que je veuille envoyer un message à Trump. Je ne pense pas que ce soit utile.

Ce que je pense serait vraiment utile, c'est d'envoyer un message aux Américains, et ce message sera ce que nous disons à propos du changement climatique tout le temps: personne n'est sûr. C'est comme le Covid. Personne n'est en sécurité jusqu'à ce que nous soyons tous en sécurité. Ça va pour tout. Si vous voulez la démocratie dans votre pays, nous devons avoir un monde démocratique.

Cela fait partie de ce que faisait Usaid. Si vous voulez un monde paisible, alors vous devez travailler pour la paix. Cela fait également partie de ce que les États-Unis faisaient. Si vous voulez une planète saine et des personnes en bonne santé et un pays sain, et que vous ne voulez pas une autre pandémie, alors vous devez également parler de la santé du globe entier, pas seulement des États-Unis, certaines choses ne savent pas vraiment les frontières et Cela vous attrapera où que vous soyez.