Les deux tiers des futurs développements solaires et de stockage au Texas risquent d’être retardés ou annulés en raison de l’incertitude réglementaire, prévient un rapport.
Les politiques du président Donald Trump ciblant les énergies renouvelables aux États-Unis font que les deux tiers des futurs projets solaires et de stockage par batterie du Texas risquent de se retrouver coincés dans un vide réglementaire.
Le principal groupe commercial du secteur, la Solar Energy Industries Association (SEIA), a constaté que le blocage par l’administration Trump des projets d’énergies renouvelables en ralentissant les autorisations fédérales et en réduisant les crédits d’impôt pourrait avoir pour conséquence que plus de 13 000 mégawatts de projets solaires et de batteries prévus – la moitié de tous les projets prévus – pourraient ne pas être mis en service au Texas l’année prochaine.
En 2027, la part des capacités à risque grimpe à plus de 22 500 mégawatts sur les 26 000 prévus. Au total, SEIA a identifié 165 projets au Texas qui risquent de ne pas être construits.
Les chiffres proviennent d’une analyse des données de l’Energy Information Administration (EIA). Plus de 70 gigawatts de projets solaires et 40 gigawatts de projets de batteries n’ont pas reçu tous les permis fédéraux, étatiques et locaux requis et risquent d’être ralentis par une administration déterminée à mettre un terme au développement des énergies renouvelables en faveur des combustibles fossiles.
Certains projets en attente d’interconnexion ont perdu le financement dû à l’annulation des subventions Solar for All et on suppose que certains projets pourraient ne pas être construits en raison de la perte des incitations fiscales, a déclaré Cyrus Reed, directeur de la conservation du Sierra Club Lone Star Chapter. Il est trop tôt pour dire quel sera l’impact général, a déclaré Reed.
En juillet, l’administration Trump a commencé à exiger que le bureau du secrétaire de l’Intérieur, Doug Burgum, approuve toutes les décisions de l’agence concernant les projets d’énergie propre. Dans son annonce, le ministère de l’Intérieur a déclaré qu’il « mettait fin au traitement préférentiel accordé aux énergies éolienne et solaire, peu fiables et dépendantes des subventions ».
Plus tard, en septembre, un responsable de l’agence a déclaré que le ministère de l’Intérieur donnait la priorité aux permis pour de nouvelles centrales à combustibles fossiles plutôt qu’aux projets d’énergies renouvelables en raison de ressources limitées et de son désir de se concentrer sur l’autorisation d’une énergie « fiable ».
Le ministère de l’Intérieur n’a pas répondu aux questions sur le nombre de projets solaires et de stockage approuvés par le ministère depuis juillet.
La présidente du SEIA, Abigail Ross Hopper, a déclaré que les politiques de l’administration menacent l’avenir de l’énergie américaine.
« Les attaques politiques contre l’énergie solaire et le stockage mettent en danger la moitié de toute l’énergie qui devrait être raccordée au réseau au cours de cette décennie, au moment même où la demande d’électricité issue de l’IA explose », a déclaré Hopper. « Ce sont des projets qui réduiraient les coûts pour les familles, renforceraient notre réseau et cimenteraient la compétitivité mondiale de l’Amérique. »
Lors de sa campagne électorale l’année dernière, Trump s’est engagé à réduire de moitié les factures d’électricité dans tout le pays d’ici 12 mois. Une nouvelle analyse réalisée par des membres démocrates du Comité économique mixte du Congrès américain révèle que c’est le contraire qui se produit. Les ménages de presque tous les États sont en passe de payer plus pour l’électricité cette année que l’année dernière, soit plus de 100 dollars. Le Texas ne fait pas exception, selon le rapport du Congrès.
En moyenne, un ménage texan a dépensé 1 960 $ en électricité l’année dernière. Cette année, ils devraient payer 2 070 $, soit 5,6 % de plus.
Washington, DC, devrait connaître la plus forte augmentation de sa facture, en hausse de plus de 22 pour cent, suivie par l’Indiana, qui, selon les prévisions de l’analyse, verra sa facture d’électricité moyenne augmenter de plus de 16 pour cent.
Le PDG de l’Electric Reliability Council of Texas (ERCOT), l’opérateur du réseau de l’État, a crédité l’énergie solaire et le stockage pour avoir renforcé le réseau tout au long de l’été sans jamais avoir à faire d’appels à des économies d’énergie malgré une demande énergétique record.
Lorsque la législature de l’État débattait plus tôt cette année de projets de loi visant à restreindre la croissance des énergies renouvelables au Texas, le Texas Energy Buyers Alliance Club, un groupe professionnel, a signalé que le blocage des futures énergies renouvelables et du stockage coûterait aux Texans 115 milliards de dollars en prix de gros plus élevés au cours des 15 prochaines années, tant pour les clients résidentiels que commerciaux d’ERCOT.
« Les Texans savent à quel point il est absurde que le président Trump et le Congrès annulent les incitations fiscales en faveur des énergies renouvelables et les subventions solaires pour tous afin de pouvoir dépenser des centaines de millions pour soutenir de vieilles centrales au charbon polluantes », a déclaré Reed. « Les Texans méritent de voir ces projets se réaliser, et non perdus à cause de décisions fédérales qui sont mauvaises pour les affaires, mauvaises pour les factures et mauvaises pour notre air et notre eau. »
À propos de cette histoire
Peut-être l’avez-vous remarqué : cette histoire, comme toutes les nouvelles que nous publions, est en lecture gratuite. C’est parce qu’Pacte Climat est une organisation à but non lucratif 501c3. Nous ne facturons pas de frais d’abonnement, ne verrouillons pas nos actualités derrière un paywall et n’encombrons pas notre site Web de publicités. Nous mettons gratuitement à votre disposition, ainsi qu’à tous ceux qui le souhaitent, nos actualités sur le climat et l’environnement.
Ce n’est pas tout. Nous partageons également nos actualités gratuitement avec de nombreux autres médias à travers le pays. Beaucoup d’entre eux n’ont pas les moyens de faire eux-mêmes du journalisme environnemental. Nous avons construit des bureaux d’un océan à l’autre pour rapporter des histoires locales, collaborer avec les salles de rédaction locales et co-publier des articles afin que ce travail vital soit partagé le plus largement possible.
Deux d’entre nous ont lancé le CII en 2007. Six ans plus tard, nous avons remporté le prix Pulitzer du journalisme national et nous dirigeons désormais la plus ancienne et la plus grande salle de rédaction dédiée au climat du pays. Nous racontons l’histoire dans toute sa complexité. Nous tenons les pollueurs pour responsables. Nous dénonçons l’injustice environnementale. Nous démystifions la désinformation. Nous examinons les solutions et inspirons l’action.
Les dons de lecteurs comme vous financent tous les aspects de ce que nous faisons. Si ce n’est pas déjà fait, soutiendrez-vous notre travail en cours, nos reportages sur la plus grande crise à laquelle notre planète est confrontée, et nous aiderez-vous à atteindre encore plus de lecteurs dans plus d’endroits ?
Veuillez prendre un moment pour faire un don déductible des impôts. Chacun d’entre eux fait la différence.
Merci,
