Une étude prédit que les effets mondiaux du changement climatique pourraient réduire le revenu moyen mondial de près de 19 % d’ici le milieu du siècle, pour atteindre 38 000 milliards de dollars par an, alors que de nombreuses régions du monde sont confrontées à des conditions météorologiques extrêmes.
Coût financier du changement climatique
Des chercheurs de l’Institut de recherche sur l’impact climatique (PIK) de Potsdam ont déclaré que leurs calculs reposaient sur la probabilité que des pays comme l’Allemagne atteignent leurs objectifs de réduction des émissions de carbone.
Puisqu’il semble peu probable que la plupart des pays atteignent ces objectifs, le fardeau financier pourrait même dépasser les graves dommages anticipés.
Les estimations de l’étude suggèrent que le coût financier du changement climatique pourrait être six fois supérieur au coût prévu du maintien des températures mondiales à 2 degrés Celsius au-dessus des niveaux préindustriels, à hauteur de 38 000 milliards de dollars par an.
Selon l’étude, les pertes sont déjà fixées et ne sont pas affectées par les décisions futures en matière d’émissions.
Le co-auteur du rapport, Maximilian Kotz, a déclaré que le monde ne pouvait pas faire grand-chose pour atténuer les effets.
« Ce que nous constatons, c'est qu'au cours des 25 à 30 prochaines années, les impacts sur l'économie seront cohérents selon les différents scénarios d'émissions, que nous entrions dans un monde à émissions élevées ou faibles », a-t-il déclaré.
L'étude a examiné les données économiques et climatiques de plus de 1 600 régions du monde au cours des 40 dernières années afin de projeter les effets futurs. Les plus touchés sont probablement ceux qui contribuent le moins à la pollution mondiale.
Les auteurs estiment que le coût de la réduction des émissions de gaz à effet de serre ne représenterait qu’un sixième des 38 000 milliards de dollars d’impact du changement climatique d’ici 2050 et concluent que lutter contre le changement climatique coûterait beaucoup moins cher que de supporter les dommages économiques.
« Des facteurs importants tels que les impacts des vagues de chaleur, de l'élévation du niveau de la mer, des cyclones tropicaux et des points de bascule, ainsi que les dommages non commerciaux tels que ceux causés aux écosystèmes et à la santé humaine, ne sont pas pris en compte dans ces estimations », indique le rapport.
Lire aussi : Le commerce mondial des espèces sauvages alimenté par l’inégalité des revenus et d’autres injustices sociales
Les nations les plus pauvres sont plus durement touchées
L’analyse montre clairement que même si les dommages affecteraient diverses zones à des degrés divers, les zones les plus pauvres et celles qui contribuent le moins au réchauffement climatique seraient les plus gravement touchées.
« Les pays les moins responsables du changement climatique devraient subir des pertes de revenus 60% supérieures à celles des pays à revenus plus élevés et 40% supérieures à celles des pays à émissions plus élevées », a déclaré Anders Levermann, scientifique principal du PIK.
L’estimation du PIK, selon les observateurs, sous-estime probablement le véritable impact économique.
D'autres ont attiré l'attention sur le fait que la nouvelle recherche semble confirmer les conclusions du soi-disant rapport Stern, préparé par l'économiste Nicholas Stern en 2006 à la demande du gouvernement britannique.
En plus de prédire que le coût de la réparation des dommages causés par le changement climatique serait nettement plus élevé que celui de sa prévention, Stern a également déclaré que d’ici le milieu du siècle, le PIB mondial aurait diminué de 20 % en raison du changement climatique.
La Banque mondiale prévoit que, sans l’impact du changement climatique, l’économie mondiale doublerait, passant de 100 000 milliards de dollars en 2022 à 2 000 milliards de dollars d’ici 2050.
