Les responsables de l'administration Trump et le gouverneur de Virginie annoncent le changement mais ne donnent pas de mot sur l'endroit où la NSF sera déménagée.
La National Science Foundation déménagera afin que le Département fédéral du logement et du développement urbain puisse reprendre ses bureaux à Alexandrie.
Les 1 800 employés de la Science Foundation ont été informés la semaine dernière dans une note de service, un jour avant que les autorités du gouvernement fédéral et de l'État, y compris le secrétaire de la HUD, Scott Turner et le gouverneur Glenn Youngkin – ont annoncé le changement lors d'une conférence de presse.
Le personnel de la NSF n'a pas été informé quand ni où ils déménageraient – et ils ne savent toujours pas.
HUD est situé près du National Mall à Washington et, comme de nombreuses agences fédérales depuis que le président Trump a pris ses fonctions en janvier, il a été invité à se préparer à des coupes profondes du personnel. Les négociations en cours sur le budget fédéral ont incité certains groupes industriels, tels que la National Association of Home Builders (NAHB), pour surveiller de près l'avenir de HUD.
Nous embauchons!
Jetez un œil aux nouvelles ouvertures de notre salle de rédaction.
Voir les emplois
Le mois dernier, la NAHB, sur la base des lignes budgétaires de l'époque, «une baisse de 33,6 milliards de dollars – environ 44% – pour le département américain du logement et du développement urbain». L'Institut urbain plus tôt cette année a estimé que la moitié des employés de HUD pourraient perdre leur emploi en fonction des calculs par le soi-disant ministère de l'efficacité gouvernementale supervisé par le milliardaire Elon Musk. Musk a depuis quitté l'administration. HUD comptait 2 700 employés début janvier.
Le déménagement soudain de HUD sur le site de l'avenue Eisenhower à Alexandrie a été interprété de manière à une multitude de façons: en tant que mesure économique par l'administration Trump parce que le bâtiment HUD a besoin d'une réparation et en tant que réprimande à une agence fédérale qui a été essentielle dans la fourniture de fonds, de prêts hypothécaires et d'aide à la première agence et aux personnes qui en avaient besoin.
D'autres commentateurs ont vu le mouvement comme ciblant l'agence scientifique de près de 75 ans qui a été une source fiable de recherche universitaire et de science du climat. Selon le site Web de la NSF, «nos investissements représentent environ 25% du soutien fédéral aux collèges et universités américains pour la recherche fondamentale».
Michael Peters, nommé par Trump en tant que chef des services de construction publique de la General Services Administration, a déclaré lors de la conférence de presse que le SHID HUD vise à éviter 500 millions de dollars en frais de maintenance différée et 56 millions de dollars en frais d'exploitation et d'entretien annuels.
« HUD sera la première relocalisation du siège social des agences dans les efforts de l'administration Trump pour la taille de notre portefeuille immobilier fédéral », a déclaré Peters. Il n'a offert aucun emploi du temps au moment où les camionnettes en mouvement roulent: «Nous n'avons pas encore de calendrier spécifique, mais nous allons se tromper du côté de se déplacer plus vite que plus lent.»
Youngkin n'a pas fourni de détails sur l'endroit où NSF pouvait aller, mais a déclaré que Virginia avait coordonné le déménagement HUD avec Peters. « Nous avions plusieurs sites que nous avons présentés à la GSA pour HUD, et nous nous écossons et allons les présenter pour NSF. Il y a des sites ici à Alexandrie, et il y a des sites dans d'autres endroits dans le nord de la Virginie … Je veux les garder ici », a déclaré Youngkin lors de la conférence de presse.
Youngkin, un allié de Trump, a récemment promu un site Web de l'État à Virginiahasjobs.com pour conseiller les travailleurs fédéraux qui ont perdu des emplois au cours des derniers mois.
Turner, qui a été confirmé comme secrétaire de la HUD en février, a déclaré que la recherche d'un nouveau bâtiment pour HUD était « très délibérée et très sérieuse ». Il a ajouté: « Nous sommes bien conscients de nos collègues ici à NSF… ce n'est pas perdu pour moi que nous ayons des collègues ici, et nous serons très stratégiques. »
Depuis sa création dans les années 1960, HUD a supervisé une variété de programmes axés sur le logement urbain abordable, notamment le financement des subventions de développement communautaire et de l'assurance hypothécaire, ainsi que des pratiques discriminatoires.
HUD est né au milieu d'une demande croissante de logements abordables. L'anxiété face au logement et au loyer a encore grimpé en flèche au cours de cette décennie. Au cours de la semaine dernière, la primaire démocrate du maire de New York reflétait apparemment certaines préoccupations dynamiques des électeurs concernant l'abordabilité. Le gouverneur d'origine Andrew Cuomo a perdu contre Zohran Mamdani, un assemblant qui a promis de se concentrer sur les problèmes de coût de la vie, notamment le loyer de gel pour des millions de New-Yorkais.
Le NSF a été assiégé depuis que le président Trump a lancé son deuxième mandat fin janvier.
En mai, 100 membres du Congrès démocrate ont écrit une lettre à Trump qui s'est exprimée par les changements à la NSF, y compris la fin de plus de 1 000 subventions totalisant environ 739 millions de dollars et la démission soudaine de son directeur, Sethuraman Panchanathan.
« La NSF est, depuis des décennies, une pierre angulaire de l'innovation américaine, du financement de la recherche révolutionnaire qui a conduit à des progrès en matière d'imagerie médicale, d'intelligence artificielle, de systèmes d'information géographique et de nombreux autres domaines », ont écrit les législateurs. «Au cœur du succès de la NSF, son engagement envers un processus de subvention à évaluation par les pairs fondée sur le mérite, garantissant que les décisions de financement sont prises sur la base de l'excellence scientifique et de l'impact potentiel, sans influence politique ou idéologique.»
À l'échelle nationale, les universités ont été pressées par l'administration Trump pour freiner les manifestations des étudiants, et le financement de la recherche – ne retient rien ou annule les subventions – a été utilisée comme câlin contre certaines institutions. Ce mois-ci, un juge a statué en faveur des universités qui ont repoussé une décision de la NSF, en mai, à contrecarrer les capacités de recherche actuelles. Un juge fédéral a empêché le NSF de réduire fortement les remboursements pour les frais administratifs et d'installation indirectement liés à la recherche financée par des subventions, jugeant qu'il était «arbitraire et capricieux».
Le financement du NSF est allé dans plusieurs universités de Virginie, notamment des centres d'innovation de recherche à l'Université de Virginie, des opportunités de recherche pour les étudiants de premier cycle à l'Université Old Dominion et 9% d'un budget de recherche de près de 620 millions de dollars à l'Université George Mason.
Les fonds NSF ont soutenu la recherche précoce et pivot pour les moteurs de recherche Web tels que Google, et ses fonds ont également aidé le développement de l'imagerie par résonance magnétique pour diagnostiquer les problèmes de santé et les progrès des semi-conducteurs, a déclaré Rigoberto Hernandez, professeur de chimie à l'Université Johns Hopkins dont les programmes de recherche ont été financés par NSF.
Le financement de la NSF a rendu les États-Unis «compétitifs et souvent meilleurs que le reste du monde», a déclaré Hernandez. «La science qui est faite – c'est soutenu par la National Science Foundation – n'a pas de politique. Cela aide tout américain.» Hernandez a déclaré que la recherche sur la NSF a été à la base d'innombrables brevets. Il a également été poursuivi par des scientifiques américains qui ont reçu des prix Nobel pour leurs contributions dans une gamme d'industries critiques.
« Les étudiants que nous formons sont exactement les étudiants (nécessaires pour) l'industrie des semi-conducteurs. Si nous ne pouvons pas former ces étudiants, alors cette industrie ne pourra pas obtenir les personnes dont ils ont besoin pour réussir dans ce pays », a déclaré Hernandez.
La section locale 3403 de la Fédération américaine des employés du gouvernement a publié une déclaration qui décrivait le bouleversement de la NSF comme «insensible» aux employés fédéraux, bien que bénéfique pour Turner.
Cette décision offre des avantages à Turner, y compris une suite exécutive dédiée, la construction d'une salle à manger exécutive, des places de stationnement pour ses voitures, un ascenseur exclusif pour Turner, une salle de sport potentielle pour lui et sa famille et plus, selon le communiqué de l'Union.
« Alors que le secrétaire Turner et son personnel sont occupés à profiter des repas privés et une salle de sport personnalisée, les employés de la NSF sont déplacés sans plan, sans communication et sans respect », a déclaré le syndicat. «Ce mépris insensible aux dollars des contribuables et aux employés de la NSF survient après que l'administration ait déjà réduit les subventions du budget, du personnel et des sciences de la NSF et forcé les employés de la NSF au bureau.»
Un porte-parole du représentant américain Suhas Subramanyam, un démocrate qui représente une partie de la Virginie du Nord et un membre du comité des sciences, de l'espace et de la technologie de la Chambre qui supervise la NSF, a déclaré: «Il essaie de se connecter avec l'administration pour comprendre la prise de décision, le plan pour les employés de la NSF à court et à long terme et à long terme.
Plus tôt cette année, Subramanyam a introduit la «loi sur le coût des délocalisations» pour exiger qu'une analyse coûts-avantages soit soumise au Congrès pour voir si une décision d'une agence fédérale «est dans le meilleur intérêt du contribuable et de la mission de l'agence», a déclaré le porte-parole.
Youngkin, qui a fait pression pour un financement fédéral continu au Thomas Jefferson National Accelerator Facility, un laboratoire du Département américain de l'énergie qui se concentre sur la recherche en physique nucléaire et est connu au Jefferson Lab, a vanté le mouvement HUD comme une démonstration de la Virginie étant «le meilleur endroit d'Amérique pour vivre et travailler et élever une famille».
La région du Grand Washington DC, du Maryland et de Virginie a été à la pointe des efforts de Trump pour réduire la main-d'œuvre fédérale. Selon le Metropolitan Washington Council of Governments (MWCOG), 321 516 travailleurs fédéraux civils à temps plein vivent en Virginie, représentant environ 10% des employés civils à plein temps en Virginie.
La Chambre des délégués de Virginie et les dirigeants du Sénat ont créé des comités pour examiner les implications en matière d'emploi des coupes du gouvernement fédéral.
Clark Mercer, directeur exécutif du MWCOG, a noté que de nombreuses entreprises qui travaillent avec la NSF ont déménagé dans la région pour être proche de son siège social. L'annonce du déménagement HUD n'a pas été coordonnée avec les responsables locaux de la région du Grand DC, a-t-il déclaré, qui doit maintenant trouver un plan pour une utilisation future du bâtiment HUD construit dans les années 1960.
« J'espère qu'une réponse à cela pourrait être une reconnaissance que la main-d'œuvre fédérale est assez importante et c'est une grande partie de l'économie ici », a déclaré Mercer. « Ces décisions, indépendamment des (si) des gens comme eux ou ne les aiment pas, ils doivent être coordonnés. Vous devez réfléchir à certaines des réponses à certaines des questions. »
Au-delà du récent examen minutieux de la Maison Blanche du travail de HUD, l'agence a survécu à plusieurs scandales de responsabilité au fil des ans, souvent liés au favoritisme politique et à la mauvaise gestion des fonds. Des révélations notables des abus se sont produites à l'époque de Reagan lorsque des modèles de déchets et de fraudes ont été découverts en 1989.
À propos de cette histoire
Vous avez peut-être remarqué: cette histoire, comme toutes les nouvelles que nous publions, est gratuite à lire. En effet, Pacte Climat est une organisation à but non lucratif 501C3. Nous ne facturons pas de frais d'abonnement, verrouillons nos nouvelles derrière un mur payant ou encombrons notre site Web avec des annonces. Nous mettons nos nouvelles sur le climat et l'environnement disponible gratuitement pour vous et tous ceux qui le souhaitent.
Ce n'est pas tout. Nous partageons également nos nouvelles gratuitement avec des dizaines d'autres organisations de médias à travers le pays. Beaucoup d'entre eux ne peuvent pas se permettre de faire leur propre journalisme environnemental. Nous avons construit des bureaux d'un océan à l'autre pour signaler des histoires locales, collaborer avec des salles de rédaction locales et co-éditer des articles afin que cette œuvre vitale soit partagée aussi largement que possible.
Deux d'entre nous ont lancé ICN en 2007. Six ans plus tard, nous avons remporté un prix Pulitzer pour les rapports nationaux, et maintenant nous dirigeons la salle de rédaction climatique la plus ancienne et la plus grande dans le pays. Nous racontons l'histoire dans toute sa complexité. Nous tenons les pollueurs responsables. Nous exposons l'injustice environnementale. Nous démysonnons la désinformation. Nous examinons les solutions et inspirons l'action.
Les dons de lecteurs comme vous financent tous les aspects de ce que nous faisons. Si vous ne le faites pas déjà, soutient notre travail en cours, nos rapports sur la plus grande crise confrontée à notre planète et nous aident à atteindre encore plus de lecteurs dans plus d'endroits?
Veuillez prendre un moment pour faire un don déductible d'impôt. Chacun d'eux fait une différence.
Merci,
