Comment votre État produit-il son électricité? Les variations sont sauvages et bizarres

Faites une visite du pays en ce qui concerne la façon dont chaque État produit le pouvoir.

L'un des défis de la compréhension de la transition énergétique américaine est que les circonstances sont différentes dans chaque État. Certains, comme le Vermont, ont progressé loin sur la route des combustibles fossiles, tandis que d'autres, comme le Kentucky et la Virginie-Occidentale, pourraient aussi bien être des décennies dans le passé.

La semaine dernière, j'ai écrit sur les tendances nationales de la production d'électricité et la domination du Texas dans les énergies renouvelables, sur la base des données récemment publiées de la Energy Information Administration. En 2024, le solaire et le vent à l'échelle des services publics se sont levés à l'échelle nationale, tandis que le charbon était en panne et que d'autres sources importantes ont peu changé.

Aujourd'hui, j'utilise certaines de ces mêmes données pour examiner les 50 États, plus le District de Columbia, avec l'aide de Paul Horn, à l'intérieur du maestro d'infographies de Climate News.

Commençons par des combustibles fossiles.

Le Texas mène le pays dans la production d'électricité à partir de combustibles fossiles, et personne d'autre n'est proche. L'État se classe n ° 1 sur le gaz naturel et le charbon et génère également de l'électricité à partir de liquides de pétrole brûlant. Le total des trois combustibles en 2024 était de 356 144 Gigawatthers.

Le reste des 10 premiers États de la production de combustibles fossiles se trouvent principalement dans le sud (Alabama, Floride, Géorgie et Louisiane) ou Midwest (Indiana, Michigan et Ohio). Les deux autres sont la Pennsylvanie, qui se trouve sur le schiste de Marcellus, le plus grand champ de gaz du pays, et la Californie, qui, malgré les politiques qui adoptent les énergies renouvelables, dépend toujours beaucoup de gaz naturel.

Le Kentucky et la Virginie-Occidentale, qui ont tous deux un héritage d'extraction de charbon, comptent le plus sur les combustibles fossiles en pourcentage, obtenant plus de 90% de leur électricité en brûlant du charbon, du gaz et des liquides de pétrole.

Le troisième membre de ce club à 90% peut vous surprendre. Il s'agit du Delaware, qui a des politiques de l'État appelant à un passage aux émissions de zéro net mais génère toujours la majeure partie de son pouvoir en brûlant du gaz.

Hawaï et l'Alaska se démarquent du reste en raison de leur dépendance à l'égard de la combustion des liquides de pétrole. Hawaï a des politiques d'État pour passer à l'électricité renouvelable, tandis que l'Alaska montre peu de désir de modifier.

Ensuite, regardons l'électricité des énergies renouvelables, que j'affiche comme deux catégories – hydroélectricité et «autre» – pour montrer l'importance de l'hydroélectricité dans certains États.

L'hydroélectricité est générée par l'écoulement de l'eau à travers une turbine à un barrage, et elle est la seconde pour enrouler parmi les principales sources d'énergie renouvelable. «Autre» est principalement solaire éolien et à l'échelle des services publics, avec de petites quantités de géothermie et de biomasse.

Le Texas mène dans les énergies renouvelables malgré ne pas avoir de hydroélectricité. L'État se classe n ° 1 dans la production d'énergie éolienne et est proche de la Californie dans l'énergie solaire à l'échelle des services publics.

Aucun État ne se rapproche de Washington dans l'hydroélectricité. Ses 60 456 gigawattheures de hydroélectricité l'année dernière étaient à peu près au double du deuxième, en Californie.

Le Vermont a la part la plus élevée de production d'électricité à partir de l'hydroélectricité, avec 60%, une fraction d'un point de pourcentage de plus que Washington. Ensuite, l'Idaho avec 45%.

Le principal avantage de l'hydroélectricité pour la grille est sa stabilité, avec une capacité à courir 24 heures sur 24. Mais il est vulnérable à la sécheresse et à d'autres facteurs qui peuvent réduire les flux d'eau, conduisant à de petites variations de la production d'électricité.

En regardant les 10 meilleurs États des énergies renouvelables, sept sont des leaders de l'énergie éolienne et situés dans un groupe d'États riches en vent de l'Iowa au Texas. Deux États – Washington et New York – tirent la majeure partie de leur électricité renouvelable de l'hydroélectricité. La Californie obtient la majeure partie de son électricité renouvelable de l'énergie solaire.

Maintenant, empilons l'énergie nucléaire au-dessus des énergies renouvelables. Bien que l'énergie nucléaire ne soit pas renouvelable, les gouvernements et les professionnels de l'industrie énergétique le décrivent généralement comme «sans carbone» car il ne libère pas de carbone lors de la production d'électricité. (La mise en garde ici est que toutes les formes d'électricité ont au moins quelques émissions lorsqu'elles sont vues au cycle de vie, qui comprend l'énergie utilisée pour faire les composants et se poursuivre jusqu'à l'élimination en fin de vie.)

Le chef national de l'électricité sans carbone ne devrait pas être surprenant à ce stade. C'est le Texas, grâce à une énorme avance dans les énergies renouvelables, suivie de la Californie.

L'Illinois se classe au troisième rang grâce à la production d'électricité à partir de nucléaires que tout autre État, suivi de la Pennsylvanie, qui se classe au deuxième rang de la génération nucléaire. Le New Hampshire obtient la part la plus élevée de son électricité du nucléaire, avec 56%, suivie de la Caroline du Sud, avec 54%, et de l'Illinois, avec 53%.

Le dernier et le plus grand des graphiques montre le mélange d'électricité de chaque état en pourcentage. Je pourrais étudier cela toute la journée.

Sérieusement, prenez une tasse de café et passez du temps avec celui-ci.

Vous pouvez voir les contrastes entre les États, qui sont liés aux variations des ressources naturelles, des politiques et des décisions d'investissement.

L'administration du président Donald Trump prend des mesures pour augmenter l'utilisation des combustibles fossiles et du nucléaire, et a montré l'hostilité envers les énergies renouvelables. Mais en regardant le graphique ci-dessus, il est évident que les États ont une énorme marge de manœuvre pour tracer leurs propres cours.

Par exemple, des décennies de politiques fédérales pour subventionner les énergies renouvelables ont entraîné peu de développement en Virginie-Occidentale. Et si vous pariez que les combustibles fossiles sont sur le point de faire un retour au Vermont, vous vous trompez probablement.

Cela dit, il y a des domaines de politique où le gouvernement fédéral peut ralentir la transition énergétique, comme le décret exécutif de Trump interrompant les permis de vent offshore.

Le point le plus important est que toute discussion sur un changement national dans la façon dont nous générons l'électricité doit reconnaître où est chaque État aujourd'hui et quelles étapes suivantes ont le plus de sens.

Autres histoires sur la transition énergétique pour prendre note de cette semaine:

Les batteries et les batteries représentaient la grande majorité de la nouvelle capacité d'énergie installée en 2024: Le stockage solaire et énergétique représentait 84% de la nouvelle capacité de production d'électricité dans le réseau américain l'année dernière, selon la Solar Energy Industries Association et Wood Mackenzie. Les 50 gigawatts de la nouvelle capacité solaire de l'année dernière ont été la majeure partie de toutes les technologies à être installées en plus de deux décennies, alors que Gnaneshwar Rajan et Nichola Groom se présentent pour Reuters. Le Solar Trade Group a publié ces chiffres dans le cadre d'un rapport qui soulève des préoccupations concernant la capacité du pays à maintenir une croissance solide des énergies renouvelables sous Trump.

Trump se transforme en vendeur de voitures pour Tesla: Trump a organisé un événement inhabituel cette semaine dans l'allée de la Maison Blanche, faisant la promotion de la gamme de véhicules de Tesla aux côtés du PDG du constructeur automobile, Elon Musk. Trump réagissait aux manifestations chez les concessionnaires Tesla de personnes qui s'opposent à Musk pour son rôle de lavage d'emploi en tant que chef du ministère de l'efficacité du gouvernement. Mais cette étrange promotion du président est peu susceptible d'aider Tesla et pourrait finir par aggraver la réputation de la marque, comme Bernard Condon le rapporte pour l'Associated Press.

Le Canada bat Trump sur les tarifs énergétiques: Le penchant de Trump pour les tarifs se répercute dans l'économie de l'énergie, et les politiques subissent des changements rapides au point qu'il est difficile de dire beaucoup sans qu'il soit immédiatement obsolète. Une chose que nous pouvons dire, à partir de mercredi après-midi, est que les tarifs de représailles de l'Ontario sur les exportations d'électricité ont conduit l'administration Trump à inverser certaines de ses menaces tarifaires et à accepter des pourparlers commerciaux, comme David Goldman et Elisabeth Buchwald rapportent CNN. Le Canada et les États-Unis ont des liens sur la grille et des antécédents d'achat et de vente d'électricité à travers la frontière, de sorte que tous les tarifs auraient un effet néfaste sur les consommateurs américains.

Certains républicains défendent les crédits d'impôt sur les énergies propres contre les coupes: L'une des grandes questions sur la poussée de l'administration Trump pour abroger une grande partie des politiques énergétiques de l'administration Biden est de savoir si les républicains interviendraient pour défendre les aspects de ces politiques qui aident leurs électeurs. Il y a eu de nouvelles preuves cette semaine d'au moins quelques recul, car 21 membres républicains de la Chambre des représentants ont signé une lettre avertissant de préjudice économique si les crédits d'impôt de la loi sur la réduction de l'inflation de 2022 sont annulés, car mes collègues Dylan Baddour et Marianne Lavelle Report.

Énergie propre à l'intérieur Le bulletin hebdomadaire de l'ICN est-il des nouvelles et des analyses sur la transition énergétique. Envoyez des conseils et des questions (Protégé par e-mail).