Les négociations sur le fleuve Colorado reprennent en mettant l’accent sur des mesures provisoires

Les négociateurs en matière d’eau sont confrontés à une détérioration des prévisions en matière d’approvisionnement en eau, avec un manteau neigeux record dans l’Ouest.

Les négociations cruciales sur l’avenir du fleuve Colorado ont pris une pause de deux semaines le mois dernier après que les sept États du bassin n’ont pas respecté la date limite de la Saint-Valentin pour conclure un accord, a déclaré jeudi le négociateur sur l’eau du Nouveau-Mexique.

Estevan López a déclaré que les négociations avaient repris le 2 mars et que les États du bassin supérieur et inférieur utilisaient une proposition à court terme du Nevada comme point de départ.

« À l’heure actuelle, nous sommes en discussions avec le bassin inférieur au sujet d’un éventuel accord à court terme », a déclaré Lopez à l’Interstate Stream Commission du Nouveau-Mexique.

Le Nevada propose d’augmenter les rejets d’eau des réservoirs du bassin supérieur comme Flaming Gorge « d’au moins 500 000 acres (500 000 acres) » pour empêcher le lac Powell de descendre trop bas.

Les dernières prévisions prévoient que Powell pourrait baisser suffisamment pour arrêter la production d’hydroélectricité d’ici décembre.

En échange, les États des bassins inférieurs accepteraient de réduire leur consommation d’eau de 1,25 million d’acres pieds « jusqu’à ce que les conditions du système se soient améliorées de manière significative ».

López a déclaré que les États du bassin supérieur avaient une contre-proposition et que des discussions à ce sujet étaient prévues jeudi après-midi.

« La situation hydrologique actuelle est incroyablement désastreuse », a déclaré López. « Nous commençons donc pour cette année, pour le reste de cette année d’eau, nous suggérons qu’il doit y avoir un rejet des unités initiales supérieures, très probablement de Flaming Gorge, puisque c’est le réservoir qui est le plus grand et qui contient le plus d’eau. Et nous prévoyons qu’il y aura un rejet d’un demi-million d’acres de pieds de Flaming Gorge pour soutenir le lac Powell. « 

Pendant ce temps, le ministère de l’Intérieur examine des milliers de commentaires reçus sur une série d’options sur la manière de gérer cette voie navigable vitale.

Les alternatives ont été publiées en janvier et pourraient donner lieu à une variété de scénarios, allant de réductions significatives de l’eau dans les États du bassin inférieur à la création de nouvelles incitations pour les États à conserver l’eau.

Après que les États n’ont pas respecté deux délais pour parvenir eux-mêmes à un accord sur la manière de partager et de conserver l’eau, il devient de plus en plus probable que le gouvernement fédéral tente d’élaborer son propre plan avant l’expiration des lignes directrices actuelles à l’automne.

Les négociateurs en matière d’eau sont également confrontés à une détérioration des prévisions en matière d’approvisionnement en eau, avec un manteau neigeux record dans l’Ouest.

Cody Moser, du Centre fédéral de prévision du fleuve Colorado, a déclaré la semaine dernière que seulement 2,3 millions d’acres d’eau du fleuve Colorado devraient atteindre le lac Powell jusqu’en juillet. Cela représente environ un tiers de ce qui est considéré comme normal.

« Vous remarquerez que l’image n’est pas jolie ici, avec beaucoup de rouges », a-t-il déclaré en présentant une carte à code couleur indiquant la quantité d’eau qui devrait atteindre certains endroits du bassin fluvial. « Cela représente 50 à 70 pour cent du ruissellement normal d’avril à juillet. Ces couleurs marron sont de 30 à 50 pour cent et nous avons même certains de ces roses, ce qui indique moins de 30 pour cent du ruissellement printanier saisonnier normal. « 

Un avocat de l’Interstate Stream Commission du Nouveau-Mexique a déclaré jeudi que l’État s’attend à ce que le ministère de l’Intérieur identifie une option privilégiée pour gérer le fleuve en diminution d’ici juillet. Les directives d’exploitation actuelles pour le lac Powell et le lac Mead expirent à l’automne.

À propos de cette histoire

Peut-être l’avez-vous remarqué : cette histoire, comme toutes les nouvelles que nous publions, est en lecture gratuite. C’est parce qu’Pacte Climat est une organisation à but non lucratif 501c3. Nous ne facturons pas de frais d’abonnement, ne verrouillons pas nos actualités derrière un paywall et n’encombrons pas notre site Web de publicités. Nous mettons gratuitement à votre disposition, ainsi qu’à tous ceux qui le souhaitent, nos actualités sur le climat et l’environnement.

Ce n’est pas tout. Nous partageons également nos actualités gratuitement avec de nombreux autres médias à travers le pays. Beaucoup d’entre eux n’ont pas les moyens de faire eux-mêmes du journalisme environnemental. Nous avons construit des bureaux d’un océan à l’autre pour rapporter des histoires locales, collaborer avec les salles de rédaction locales et co-publier des articles afin que ce travail vital soit partagé le plus largement possible.

Deux d’entre nous ont lancé le CII en 2007. Six ans plus tard, nous avons remporté le prix Pulitzer du journalisme national et nous dirigeons désormais la plus ancienne et la plus grande salle de rédaction dédiée au climat du pays. Nous racontons l’histoire dans toute sa complexité. Nous tenons les pollueurs pour responsables. Nous dénonçons l’injustice environnementale. Nous démystifions la désinformation. Nous examinons les solutions et inspirons l’action.

Les dons de lecteurs comme vous financent tous les aspects de ce que nous faisons. Si ce n’est pas déjà fait, soutiendrez-vous notre travail en cours, nos reportages sur la plus grande crise à laquelle notre planète est confrontée, et nous aiderez-vous à atteindre encore plus de lecteurs dans plus d’endroits ?

Veuillez prendre un moment pour faire un don déductible des impôts. Chacun d’entre eux fait la différence.

Merci,

Photo of author

L'équipe Pacte Climat

Pacte pour le Climat
Newsletter Pacte pour le Climat