Dilemme de la poule ou de l’œuf : lequel est arrivé en premier ? Les scientifiques apportent une réponse concluante à cette question séculaire

La poule ou l’œuf, lequel est venu en premier ? C’est la question séculaire qui déconcerte les profanes, les philosophes et les scientifiques depuis des milliers d’années, car le choix de l’un ou l’autre semble se contredire.

Par analogie avec le fait que les poules d’aujourd’hui pondent des œufs, mais que lesdits oiseaux sont également issus d’œufs, comprendre cela est probablement un virelangue pour le cerveau.

Cependant, les scientifiques affirment que la réponse à ce mystère a toujours été sous nos yeux.

L’un des principaux arguments entourant le dilemme de la poule ou de l’œuf est que ce dernier existe sur Terre depuis plus longtemps que la poule ou son ancêtre. Grâce à ces preuves, les scientifiques affirment qu’il est fort à parier que les œufs sont arrivés en premier.

Cependant, certains contredisent encore cette réponse apparemment concluante. Par exemple, des rapports indiquent que les chercheurs ont découvert que la formation des coquilles d’œufs dépend d’une protéine que l’on trouve uniquement dans les ovaires des poules.

Dilemme de causalité avec la poule ou l’œuf

Le dilemme de la poule ou de l’œuf, également appelé Dilemme de causalité de la poule ou de l’œufest devenu un sujet controversé même ces dernières années puisque la question suppose que toutes les poules sont issues d’œufs, alors que tous les œufs proviennent de poules.

Cette logique de causalité implique que les deux sont une manifestation l’un de l’autre, ce qui signifie qu’une poule ne peut exister sans l’œuf ou vice versa.

La contestation intellectuelle de ce dilemme remonte à l’époque de la Grèce antique ; comme dans les écrits des philosophes grecs Aristote et Plutarque. On le trouve également dans les œuvres du provincial romain Macrobius Ambrosius Theodosius.

Sur la base de ses écrits du 4ème siècle avant notre ère, Aristote a conclu que le dilemme était une séquence infinie sans véritable origine.

Des sources affirment que le raisonnement d’Aristote n’a pas du tout répondu ou résolu la question.

Question séculaire

En abordant cette question séculaire, les scientifiques pourraient enfin avoir une réponse concluante au dilemme de la causalité de la poule ou de l’œuf. Sur la base de plusieurs études, les preuves suggèrent que l’œuf est arrivé avant la poule ou même son ancêtre pondeur.

Dans ce contexte, les scientifiques ont soutenu que les œufs se trouvent dans tout le règne animal, bien avant que les poules n’apparaissent sur l’échelle de l’évolution.

Selon l’Académie australienne des sciences, les œufs amniotiques sont apparus il y a 340 millions d’années et les premières poules ont évolué il y a environ 58 000 ans, il y a fort à parier que l’œuf est arrivé avant la poule.

Dans l’évolution, les scientifiques sont également allés jusqu’à il y a 66 millions d’années, lorsque les dinosaures aviaires, ancêtres de la poule moderne, ont également pondu leurs œufs.

Quoi qu’il en soit, les preuves montrent que les œufs d’animaux anciens se sont développés en premier lieu que les poules pondeuses. En revanche, dans une étude publiée dans la revue Écologie de la nature et évolutiondes chercheurs de l’Université de Bristol au Royaume-Uni ont découvert que les premiers ancêtres reptiles de la poule (qui ont précédé les dinosaures que nous connaissons) n’avaient peut-être pas pondu d’œufs.

Photo of author

L'équipe Pacte Climat

Pacte pour le Climat
Newsletter Pacte pour le Climat