Les scientifiques ont souligné l'importance d'impliquer et de responsabiliser les agriculteurs dans le projet de loi de l'Union européenne sur la restauration de la nature afin d'assurer son succès, à la suite d'objections généralisées qui ont mis en péril le programme.
Donner du pouvoir aux agriculteurs
Dans une lettre ouverte, des chercheurs renommés sur la biodiversité du monde entier ont déclaré que si les efforts visant à restaurer la nature sont essentiels pour garantir l'approvisionnement alimentaire, les agriculteurs doivent être encouragés à contribuer à rendre l'agriculture plus respectueuse de l'environnement si l'on veut que la loi soit couronnée de succès.
La lettre, signée par des chercheurs de l'Université d'Oxford, de l'ETH Zurich et de l'Université de Wageningen, affirme que la pression sur les agriculteurs n'a jamais été aussi forte. Ils sont chargés de nourrir une population toujours croissante. Et maintenant, nous voulons qu’ils nous sauvent tous des crises mondiales du climat et de la biodiversité, alors que les forces du marché continuent d’aggraver la situation financière.
« Nous avons désespérément besoin de terres pour soutenir un secteur agricole résilient. Nous avons besoin que nos politiques donnent aux agriculteurs les moyens d'être les héros que nous voulons qu'ils soient. Mais pour ce faire, nous devrons également préserver l'espace pour la nature », indique la lettre. .
Lire aussi : L’UE va interdire l’importation de café et de bœuf dans le but de contrôler la déforestation
Loi sur la restauration de la nature
Le projet de loi de l'UE sur la restauration de la nature, en préparation depuis deux ans et qui promet d'inverser la réduction désastreuse de la nature dans le bloc, semble être sur le point d'échouer après des mois de manifestations d'agriculteurs à travers l'Europe contre certaines des mesures.
Le projet de loi est un élément crucial de la stratégie européenne pour la biodiversité, qui appelle à des objectifs contraignants pour restaurer les écosystèmes endommagés, en particulier ceux ayant le plus grand potentiel d'absorption et de stockage du carbone, ainsi que pour prévenir et atténuer les effets des catastrophes naturelles.
Si elle est adoptée, la loi exigerait que des efforts soient entrepris d'ici la fin de la décennie pour inverser la perte de biodiversité sur 20 % des terres et des rivières des États membres. Cela a fait l’objet d’une vive opposition de la part des partis politiques de tout le bloc qui s’efforcent de contenir l’émergence de la droite radicale.
Plusieurs pays membres ont perdu leur soutien à la législation, notamment la Hongrie et l'Italie.
L’UE a été un acteur clé dans les négociations sur la biodiversité de la COP15 en décembre 2022, au cours desquelles les États se sont engagés à préserver 30 % de la planète pour la faune sauvage, à réaffecter des milliards de dollars en subventions préjudiciables à l’environnement et à réduire l’utilisation de pesticides.
L'incapacité de l'UE à promulguer de nombreux objectifs a conduit le commissaire européen à l'environnement, Virginijus Sinkevičius, à mettre en garde contre le fait que l'UE ne serait pas préparée à la COP16 sur la biodiversité qui se tiendra en Colombie plus tard cette année, sapant ainsi sa crédibilité en tant que partenaire étranger digne de confiance.
Les gouvernements du monde n’ont jamais atteint un seul objectif qu’ils s’étaient fixé pour sauvegarder la biodiversité, une tendance que l’accord de cette décennie visait à inverser.
« Des politiques telles que la loi européenne de restauration pourraient être vitales alors que nous nous efforçons de sauver la nature et de garantir la productivité agricole à travers l'Europe », peut-on lire dans la lettre ouverte.
Le groupe a toutefois déclaré que ces réglementations ne seront efficaces que si elles sont élaborées en collaboration avec les agriculteurs. Si les gouvernements offrent les incitations appropriées, les agriculteurs peuvent avoir les moyens de construire un monde où les hommes et la nature peuvent prospérer ensemble.
